Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|1856|1857|1858|1859|1860|1861|1862|1863|1864|1865|1866|>|>>
Автор | Перки. ЛЭ |
задрало то, что мега рандомная фрака, повезло - выиграл, не повезло - просрал
ты думаешь круто, когда увидел соперника и еще до расстановки знаешь результат?...а он ведь не всегда положительный=) | для alex_92:
задрало то, что мега рандомная фрака, повезло - выиграл, не повезло - просрал
без лака экспериментировал?
для -teutonez-:
то ли дело в *****: хочешь - рашер, через минуту - светляк, через минуту - продавливатель...=)
то-то ты от них ушел) | то-то ты от них ушел)
а че ушел?
никуда я не уходил.
*у ГВД одно преимущество перед ****: можно играть на работе и с мобилки заходить=) | задрало то, что мега рандомная фрака, повезло - выиграл, не повезло - просрал
глупости.
Хотя скоро, если верить словам Админа, степных введут, так что можешь пререгиваться смело, как введут=)
Будет неделька степных, имбу себе прокачаешь, пока бонус будет идти=)
Но не думаю, что играю за нею будет все так замечательно, как многим кажется=) | без лака экспериментировал?
кроме лака есть еще и крит
да и смысл экспериментировать, если кроме лака нет альтернативы
ты думаешь круто, когда увидел соперника и еще до расстановки знаешь результат?...а он ведь не всегда положительный=)
ну вообще до расстановки сложно сказать, вот после можно, да и ты же не знаешь как будет действовать соперник | глупости.
о да, вот что ты на это скажешь?
где бы я был, если бы не ослеп?
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=397526369 | ну вообще до расстановки сложно сказать, вот после можно, да и ты же не знаешь как будет действовать соперник
я играл уже похожей на некра в этом плане фракой...поверь мне: со временем будешь знать как будет действовать соперник, только лишь глянув его фраку и билд; а еще чуть-чуть и будешь знать исход боя еще до его начала...и матюкаться (или наоборот радоваться) на неожиданный результат в 0,01% боев.=) | для -teutonez-:
Думал я над ОН + ББ, и по максимуму танцев + дриад, но по тому количеству ХП, которое суют в кары - результат скорее всего будет тот же. Тут явно есть перенакрут с карами, но уже определил себе - еще 10 боев в фуле + крафченная власть в ГВ и если даже при моей первой ГВ - результат будет менее 50% - буду качаться в мин ОА. Не так обидно будет проигрывать и чувство собственной ущербности в игре может поубавится. | 37206 не смотря.
где бы я был, если бы не ослеп?
Ослеп это абилка и очень хорошая, в ослепе нет рендома, есть формула, которая просто иногда, перестает поддаваться логике, но все же не отклоняется от математического решения ее.
Так что все нормально)
А некр, тоже рендомная фрака, со своими призами, поймали приза на попадании, все некру воевать уже нечем=)
У всех хватает своих пакостей, у некра призы, у консервы БД, у СЭ лака, у демонов все вместе( в зависимости от БУ), гном тот еще лакозависмый, барб скукочище игра от одно стека, мага-это вообще фигня полная- гника+гарголет+деф, у ТЭ немного разнообразия, хотя оно тоже только в билдах, а так так же от рендома атакеры зависят.
Вывод: ушастики-няшки=) | для alex_92:
тебе же уже советовали )
заведи допа для начала. Потом поменяешь местами основу и допа - если устроит.
А ПСЖ - хрень для слабовольных ) | Да у всех рандома хватает, чего уж там
мага-это вообще фигня полная- гника+гарголет+деф
но есть приятные исключения
https://www.heroeswm.ru/pl_warlog.php?id=1165053 | мага-это вообще фигня полная- гника+гарголет+деф
бырбомаги есть
ослеп - это мегарандомная абилка, формула да, есть, но формула есть и у лака, и говорить, что лак не рандомен, просто иногда перестает поддаваться логике - это глупо
для -teutonez-:
меня достало матюкаться в каждом втором бою, когда на первом ходу нет лака | для jonnyfast:
у меня уже есть допы, если ты знаешь способ отправить их в блок, помоги, плиз
А ПСЖ - хрень для слабовольных )
ну а че сделаешь, если фрака достала | меня достало матюкаться в каждом втором бою, когда на первом ходу нет лака
не, ну ты обнаглел малость=)
если лака нет только на первом ходу, но есть на втором - это нормально и не слив.
ну а если играть в надежде на лак на первом ходу, то матюкаться прийдется в 2 боях из 3.=) | у меня уже есть допы, если ты знаешь способ отправить их в блок, помоги, плиз
убираешь их из инфы и забываешь нафиг) | бырбомаги есть есть, но за них думать нужно и очень много)
ослеп - это мегарандомная абилка, формула да, есть, но формула есть и у лака, и говорить, что лак не рандомен, просто иногда перестает поддаваться логике - это глупо
Ну, с таким восприятием окружающего, ты фракцией ошибся при регистрации=)
Эльфики, это самые позитивные существа в ГВД, даже если они сливают без шансов, допуская 100500 ошибок в бою, то всегда говорят: "Тупо, не поперло" или "Ну тебе и прет, однако".
Качай допа пока, значит, до ввода степашек, а по уже решишь, если не передумаешь) | для alex_92:
ну а че сделаешь, если фрака достала
я тя умоляю...почитай некров, там нытьё что у них нет рандома едва ли не на каждой странице, им типо стабильность достала)
кстати, у меня есть доп некр, если устану от сэ, то буду некоторое время им играть) | есть, но за них думать нужно и очень много)
это не проблема, я в тнв привык думать
Ну, с таким восприятием окружающего, ты фракцией ошибся при регистрации=)
ну да, так меня же никто не предупредил
если лака нет только на первом ходу, но есть на втором - это нормально и не слив.
далеко не всегда, поверь | убираешь их из инфы и забываешь нафиг)
перечитал правила, кстати, хорошая идея, так и сделаю, спасибо | для alex_92:
советую изменить пароль случайными числами букевами, скопипастить в повтор пароля и сохранить, в инфе допа прописать, пароль исправлен и забыт, буду признателен за удаление.
Леха увидеть в логе допа что пароль меняли более туда не заходили, поймет и пройдет мимо.
Я допов удалял отписав шерифу в ЛП, но сие было после чистки базы от блокированых персов с 0-ым уровнем, а там как раз ник Черемис попал под статью. |
<<|<|1856|1857|1858|1859|1860|1861|1862|1863|1864|1865|1866|>|>>К списку тем
|