| Автор | Перки. Гномы |
|---|
атака 25, защита 23
с атакой 25 хорошо если один стек убить армией получится |
| да просто или чародейство или хотя бы образование нужно, без этого никак |
я предлагал не чистый билд хаосника, а билд воина хаоса с прожигом, с см 15, снизишь защиту врага на 30% - тут атака 25 весьма пригодится, развитая защита и уклон сделают войска гнома более живучими, а боевые руны и рес этому поспособствуют
но это все теория, как я вижу никто с высокими умками в силу консерватизма проверять этого не желает) оставим идею до лучших дней) |
| Хотя бы образование дали бы... Глядишь и боевикам пригодилось бы пару статов поднять. |
для Мидзу:
ничего гномам не дадут - пастулат - руны вместо дешевых перок и новых веток
надо изобретать в заданных условиях |
| после МТ сделают баланс до 10 уровня уже почти у всех адекватная умелка,вот и посмотрим как они выступят. |
| Все говорят о каком то балансе, что его будут делать, после малого турнира, откуда такие сведения? |
| Как интересно МТ влияет на баланс? МТ - турнир роботов. Точнее роботов, которым попалось меньше неудобных соперников. Никакой баланс он не показывает. |
для Мидзу:
роботы будут на призовых местах, а отображаются 200 героев
и если какая-нибудь фракция сильна на том или ином уровне,но их будет абсолютно большинство.
как некромантов и варваров на 11-12,рыцарей,некромантов на 12-13 |
для Добросвет:
руны вместо дешевых перок и новых веток
Не совсем понимаю этого высказывания. У всех фракций есть фракционный бонус от умений, ни чуть не хуже рун(я не про варов), но это не мешает большинству иметь ветки по 7 очков и гораздо больше билдов, чем у гномов.
Вот почему не дадут - это уже другой вопрос. |
для -Hayabusa-:
Возможно потому, что ни одно фракционное умение не даёт такого сильного бонуса. |
для -Hayabusa-:
руны вместо дешевых перок и новых веток
Не совсем понимаю этого высказывания.
подтверждение этого - победы Ламы, ни одно фракционное умение не может сравниться по эффективности с рунами (вкл 9), даже с дорогими перками гнома, проигрывая ей и с анти гнома - компенсирующее ее пояс анти, ошибки почти 50 на 50, проблемы может с некрами, но я видел немало побед Ламы и над ними. |
для Добросвет:
она тока одного некра боица) |
Возможно потому, что ни одно фракционное умение не даёт такого сильного бонуса.
у магов бонус дает гораздо больше |
у магов бонус дает гораздо больше
у магов тоже мало билдов |
она тока одного некра боица)
прокачай анти пока есть возможность, вообще трепетать будет)) |
для Мидзу:
для Добросвет:
Вот Вам живой пример монстра, которого сотворило фракционное умение - Kaist. Как вовремя он заглянул) Ему даже анти не нужно. Какие руны помогут против него, может кто скажет? |
для lamantinka:
Ламочка, ты не права)
порезал Суртаз более всех магов. Насчет миников - вообще спорное утверждение - у мага стеки с наименьшим хп по сравнению со многими фраками, миники просто доводят стек до нормы. в перках Магов делались расчеты и сравнение магстеков с миниками с др фраками - бонус ничтожен. |
Все как сговорились - гномы имба ибо хороший результат у Ламантинки.
Так давайте из-за Нолдора эльфа резать.
А не может быть что Лама раскачена хорошо, что играет хорошо.
Легче все после проигрыша бабе орать что гномы читоры. |
для nargi:
заметь. она орёт об имбовости КАЖДОЙ фраки, СРАЗУ же, как тока им сольёт) |
