| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
1. Снять организаторов
2. Выбрать организаторов голосованием
Приступай... |
сори. 3759- какой то глюк
Давайте перепишем правила... )
Давайте перпишите
давйте создайте
давайте не троллье
давайте делайте потому что нас все устраивает
А ведь Дарт прав
В начале форум дает голоса и появляется 20 хомячков и буратино с мальвиной, потом форум говорит что чей-то подгнило, но поздно, хомячки вжились в роль, а буратино с мальвтной уже за веревочки в своем кукольном театре дергает
и если вас - форумчан что то не устраивает, то пилите свой театр и строгайте свои куклы) |
Ладно это все лирика.
Можно немного конкретики? У вас наверняка есть статистика по откаченным банам и по тем, кто эти баны выдал. Можно ее показать широкой публике? |
Голосование будет необъективным.
а оно бывает объективным? |
для дАртаньян:
Предъяви конкретным судьям/оргам конкретные претензии по конкретным деталям.
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=5681
Тройка, рассматривавшая дело, применила для обоснования вердикта пункт правил, не применимый к данной ситуации. Подробное обоснование в посте 3474 этой темы. При этом был проигнорирован чётко прописанный пункт правил, однозначно регулирующий спорную ситуацию. Я обвиняю тройку в непонимании правил и пренебрежении ими.
В том же самом обвиняю участвоваших в обсуждении дела судью Almarih и организатора Ахет.
Требую досрочного вывода указанных судей из состава суда за непрофессионализм и рассмотрения вопроса о служебном соответствии организатора Ахет. |
для Ярга:
перепиш_"ем"_ |
для Almarih:
Сейчас не о Крольме речь. |
для Фиго:
Не сбивай дискуссию с темы. Дойдём и до банов. |
для jura-khan:
Любая тема касающаяся суда немного задевает и Крольма. |
| Поддерживаю пост 3765, вердикт по данному делу не выдерживает никакой критики. |
| Поддерживаю пост 3765, вердикт по данному делу не выдерживает никакой критики. |
| Поддерживаю пост 3765, вердикт по данному делу не выдерживает никакой критики. |
Нужена реформа модерирующего органа, а это это все похоже на попытки закрасить язвы проказы макияжем.
Я не понимаю как конкретно ты такое можешь писать |
для jura-khan:
если предположить, что организаторы не участвуют в обсуждении дела и не давят на судей, то им и правила знать нет нужды, ведь их дело собрать тройку, выдать на рассмотрение жалобу, отослать мнение лексе(если нужно и запостить мнение тройки.
Так что ахет и дарты неприкасаемые))))) |
для jura-khan:
А давай скооперируемся и вынесем в отдельный тред с предложением о голосовании и требованием отвода. |
+3774, зачем вы настаиваете на том, что абсолютно бесполезно? предположим их(судей) выгонят, но им ничего не мешает опять подать анкеты и опять оказаться в суде. ведь те самые, кто за них голосовал и будут голосовать.
А волчий билет им никто не выдаст, ввиду прецедентов, когда судьи своих выгоняют, а потом берут обратно) |
для Ярга:
если предположить, что организаторы не участвуют в обсуждении дела и не давят на судей, то им и правила знать нет нужды
согласно ихней "концепции" именно организаторы несут ответственность за опубликованные вердикты. Так что если кого и снимать, то "оргов" - "судьи", как раз не виноваты, с них никто не требовал знания правил или понимания основ ведения дел. |
для Xmm:
согласно их концепции. у суда концепции нет, потому что она нечто эфемерное и не подлежит никакому объяснению.
Конце́пция, или конце́пт, (от лат. conceptio — понимание, система) — генеральный замысел, руководящая идея. Концепция определяет стратегию действий. Также концепция — система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе[1]. Концепция — это определённый способ понимания (трактовки, восприятия) какого-либо предмета, явления или процесса; основная точка зрения на предмет, руководящая идея для его систематического освещения, комплекс взглядов, связанных между собою и вытекающих один из другого, система путей решения выбранной задачи.
Употребляется также для обозначения ведущего замысла, конструктивного принципа в научной, художественной, технической, политической и других видах деятельности.(с)
А теперь скажи мне , в чем идея того что создано? помогать хранам, модерам, лексе или игрокам? |
для Ярга:
5) Организаторы несут ответственность за вынесенные вердикты, все вопросы по которым разбирают DartAlkatar, Ахет.
Из концепции суда. |
согласно их концепции. у суда концепции нет, потому что она нечто эфемерное и не подлежит никакому объяснению.
Ярга, напиши) |
