| Автор | Перки. Степные варвары |
|---|
+3780 скузи, таки да жара наверно
думаю второй вариант надо пробовать |
| просто второй ап он по ини сурово опущен и все стрелки их обгоняют, даже рыцарские. На 6-м он имхо бесполезен. |
про 1200 админ где-то говорил? в оригинале вообще было 1100 кажется.
Высчитывали игроки. На основе боёв.
чего? ты в циферках, наглядно. ну там - поглотили х урона, потеряли у ярости. со стойкостью и без стойкости.
Зачем? При конкретно равном получанном уроне равным количеством кентавров при равной крови(которой полностью хватит на блокирование этого урона) модель верна.
Все остальные поправки ситуационны. |
Высчитывали игроки. На основе боёв.
звучит прикольно.
Зачем? При конкретно равном получанном уроне равным количеством кентавров при равной крови(которой полностью хватит на блокирование этого урона) модель верна.
Все остальные поправки ситуационны.
Не убедил. если там выигрывается 20-30 единиц крови - то это ниочем. Ты приведи конкретные примеры, что стойкость существенно повышает выживаемость по сравнению с рз, например.
Слишком мало крови дается в начале и слишком мало крови можно набрать на начальных ходах, чтобы стойкость оправдывала свои 9 перкоочков имхо. |
С каждой сотни потерянной крови со стойкостью ты терял бы 78 у кентавров.
Так проще?
А ты считаешь себя достаточно значимой фигурой в моей жизни, чтобы тебя в чём-то убеждать?;) |
Это спор ради спора, никто его не заставляет брать стойкость.
Кто то видит смысл ее брать и берет.
А кто то нет. |
Так проще?
22 крови выигранные за счет 9 перкоочков. Ниочем, что и требовалось доказать.
А ты считаешь себя достаточно значимой фигурой в моей жизни, чтобы тебя в чём-то убеждать?;)
Я считаю, что тебе не стоит представлять свои предпочтения за истину в первой инстанции. Если что-то утверждаешь, умей это доказывать. Хотя вроде про "полезнейший" перк тут геральт говорил. Неважно.
При сегодняшнем кол-ве юнитов стойкость очень сомнительный в плане полезности перк. Вот когда накинут юнитов на 2-3 уровни, тогда уже можно будет говорить о конкуренции с другими перками, когда твои "22%" будут давать солидную прибавку уже в начале боя. |
что тебе не стоит представлять свои предпочтения за истину в первой инстанции
так он вроде нигде и не говорил такого и в конце концов это его личное мнение, которое он аргументировал
При сегодняшнем кол-ве юнитов стойкость очень сомнительный в плане полезности перк.
ну так не бери, какие проблемы? |
22 крови за каждую потерянную 100 без этого перка;)
Я уже доказывал почему других войск, кроме виверн(и, возможно, одного циклопа) СВ не видать. Лень повторяться)
Ну ещё могут поднять билд от дочерей и цепной молнии на высоких уровнях. Но вряд ли - меньше билдов - проще баланс. |
ну так не бери, какие проблемы?
так и не беру) оз+уклон на мой взгляд предпочтительней. |
Я уже доказывал почему других войск, кроме виверн(и, возможно, одного циклопа) СВ не видать. Лень повторяться)
Тогда про ПвП степняку можно будет забыть. Так что либо статы юнитов будут увеличены, либо кол-во. 7 виверн в актуальном билде ну во-первых вряд ли дадут, все же не ушастые, а во-вторых они никаких проблем не решат. Не той специализации юнит. |
для Almarih:
К стати, маловато обстоятельств в пользу уклона(глянул для интереса твою статистику боёв в дуэли). Как-то не помогает;) Хотя СЭ уснувшего ты победил) |
для Necrodem:
а я никого стрелкового и убиваемого не поймал, там сплошные гомы вчера были. Вот с демоном в принципе неплохо было. Надо парочку ушастиков от друлемастеров поймать и поглядеть. |
Уклон полезен когда хотя бы два дефоперка взято.
Есть смысл вместо третьего его тогда брать. |
С демоном не плохо можно и от удачи сыграть(как и с некром и гномом).
1 выстрел(удачный) = половина скелетов = все жруны = почти все суккубы.
Но без тактики играть я точно уже не буду. Не в том СВ положении, чтобы отказываться от тактики в ПВП. Туда же и ББ подпадает, т.е. 4 перка в атаке хорошо бы иметь. Ну, в общем-то, и всё. Больше перкпоинтов на разнообразие не хватает;) |
С демоном не плохо можно и от удачи сыграть
Но как то неубедительно смотрелась твоя 1 удача.
Если уж брать то 2-3. |
для Геральт:
Ну... там моя ошибка была... причём не одна... причём, почти снёс) |
причём, почти снёс)
Полстека кентов, почти все бойцы, девки и клопы у меня остались - это почти снес называется? Не знал.
Все равно лучше бы дефоперк взял. Или образ - 3 стата всяко лучше 10% шанса сверкнуть. |
а загадка проблеска штурма уже решена или полный рэндом?
то ни разу то три раза при чём два раза подряд.. |
для Геральт:
У меня нет +1 защиты от ГР;) Так что не надо про образ.
В моём случае, у него осталось 4 пита. С учётом моих ошибок, и 10+5 против 9+0(в моём случае) результат очень даже;) |
