Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
| Автор | [HWM Daily] 12-ая умелка! |
|---|
| мне удалось вычислить исключительно коэффициенты зависимости одного стека от другого, в наборе армии. К сожалению, этим явно не оканчиваются формулы набора армии. Думаю... | Вот, давайте посмотрим, что у меня пока есть.
На примере моего набора армии:
1) При ненабранных остальных стеках набор одного влияет на другой (есть ровно один пример - дриады и смерты, ну и наоборот, вестимо). Других таких проявлений нет.
В переводе на уравнения: количество первых и вторых связано ограничивающим неравенством.
2) При ненабранных остальных стеках набор двух влияет на третий. Вот эти тройки:
Дриады, смерты, луки.
Дриады, луки, друиды
Смерты, луки, дриады.
Достаточно набрать по максимуму любых двух из одной тройки, чтобы уменьшить набор третьих.
Имеем ещё три ограничивающих неравенства.
3) Любые три набранных по максимуму стека влияют на любой четвёртый. Про большее и говорить глупо.
Ещё неравенства?.
4) Плюс есть намётки на коэффициенты между стеками. Коэффициенты явно перемножаются. Проблема в том, кто коэффициент плохо видно. Скажем, отсутствие точного коэффициента между смертами и дриадами несколько искажает все рассчёты.
Получается, этого должно хватить? | Обозначая вес дриады за 1, имеем:
вес смерта - 1,5 (реально - чуть меньше, точный коэфф надо считать...)
Вес лука - 3
Вес друида - 6
Вес рога - 12
Вес энта - 18 (вероятно; точно неизвестно)
+ ограничения, коих очень много. Вот примеры ограничений:
x1<=74
x2<=75
x3<=41
x4<=30
x5<=15
x6<=9
х1 +1,5*х2<=149
х1 +1,5*х2 +3*х3 <= 233
и тд...
То есть системы уравнений не выходит, выходит система неравенств в целых числах, которую надо решить для максимальных значений (думаю, понятно, что это значит).
Вот такой результат выходит. | для maslovk:
короче админы как всегда жгут. Теперь понятно почему у нас балансят по году) | | корочедля Ghost_vl-k:у нас динамическая" балансировка-т.е. чистой воды "динамо"..;))) | То есть системы уравнений не выходит, выходит система неравенств
считай что мы опять вернулись к набору условий-ограничителей.
Какой бы не была конечная система расчетов, в ней придется учесть: Тренировочные залы, некромантию, сбор войск, лесное лидерство. То есть если мы будем иметь коэффициенты, они же веса, то их будет необходимо пересчитывать для каждого конкретного случая.
Итого получаем огромную систему условий, а не простенькое уравнение, которые пытались найти изначально) | Та не будет 2-х критов подряд. Это не возможно.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=274190698
2 крита подряд у танцоров | для natysjk:
почитай тему... твоя ссылка - очередная фигня. | для natysjk:
Танцор бьет по многу целей, для каждой крит считается отдельно -_- уже 500 раз повторено, и все равно найдется нуб... | для natysjk:
нет там двух критов подряд. | | народ, кто у нас озадачен расчетом набора? может уже в отдельную тему перекачуем? | Любые три набранных по максимуму стека влияют на любой четвёртый.
Так, чтото перестал следить за темкой)
Насчет этого. Вроде у меня было если возьму хоть одного вождя, или там десяток, точно не помню, макс набор волков уменьшался сразу :)
Это как один случай, коих много.
Благодарю за рассчеты, но примерно это всегда и выходило...
Переезжать в отдельную темку... А толку, это нужно чтобы программисты объединялись :) | для Allein:
ну я программист, тут есть математики. вместе можно вывести что-то приемлемое и сдать, с копирайтом, МВ)
А по поводу влияния одного стека на другой - тут уже теория есть неплохая, я пару расчетов провел, для своей армии, вроде картина вырисовывается, но нужны совместные усилия. | ну я программист, тут есть математики. вместе можно вывести что-то приемлемое и сдать, с копирайтом, МВ)
ТОгда можно собрать в скайпе, будет проще)
И вообще, я говорил же, что не только, далеко не только МВ этого хочет...) | для AlabamaMen:
для Allein:
А у меня что-то пропала уверенность в "чистой" формуле. Вполне может получится что все ограничения задаются вручную, а тогда проще как предлогал масловк, создать бд для каждого лвл и через нее прикидывать наборы | для Allein:
свежая кровь и стороннее мнение нужны... до того как мы выведем все условия набора) потом все засекретить, тему потереть и продавать всем за миллионы злата) | для Ghost_vl-k:
наконец-то прислушались к тому что я говорит десятки постов назад) но идею опять приписали не мне((( | | Кстати, тут немного посчитал, есть эмпирическое подтверждение сумм групп "цен" отрядов как подмножеств общей стоимости армии. Кстати, круглые цифры, которые я получил, намекают на то, что мы на верном пути. | | кстати, я слишком часто употребляю слово кстати =( | для AlabamaMen:
Масловк это и предложил первый в этой теме)
для Ghost_vl-k:
Чистая формула, точнее система какая то есть, просто для каждого уровня есть ещё и свои коэффициенты...
Хотя мб там и вручную заданы.
А создание базы данных - это такая нехилая прога и без ползунков... ) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|
