Форумы-->Творчество-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | [Конкурс] Рецепт счастья. |
|---|
| Ждем новых комментариев) | Кстати, сказка о счастливой кошачьей стране когда-то, кажется, уже появлялась (с другим сюжетом) в советской литературе. Надо уточнить…
Уточняю. 1960-е, кажется в "Работнице". Маленький рассказик про счастливую страну кошек Мурлындию, которую кто-то разрушил, но о которой кошки сохранили теплые воспоминания и в память о ней мурлычат.
Не Африка, не Индия,
Средь стран совсем одна,
Мурлындия, Мурлындия,
Счастливая страна. (с) | для aexari:
Какая работа Вам понравилась больше всего?) | | Кто же из жюри порадует нас своими комментариями в ближайшее время?) | Какая работа Вам понравилась больше всего?)
а в идеале бы на все работы комментарии)) Если не сложно | Работа №5
Читать этот рассказ сродни попытке разглядеть шпалы под соседними рельсами, находясь на быстро мчащемся поезде. Образы идут один за другим без плавных переходов, напоминая слайды. Большая часть из них не содержит эмоционального сопровождения, и только усложняют общее восприятие. Не отрицаю, что возможно, мне просто не хватает воображения или психологических «якорей» на образы, чтобы прочувствовать «настоящую» атмосферу рассказа. Но, даже, несмотря на это, тех обрывков эмоций, что мне удалось уловить, хватает, чтобы присвоить этой работе 2-е место (если бы понял больше - 1-е место). | А вот еще один комментарий долетевший к нам из поезда, уносящего нашего жюри в морские края:
"Прежде, чем выносить своё весьма субъективное оценочное суждение, оговорюсь – не имел опыта судить прозу, а задача на самом деле, оказалась не такой простой, как казалась…
обычно я мог себе позволить (не занимаясь самоистязанием)))) закрыть не понравившуюся книжку, а в понравившейся не утруждать себя поиском грамматических или орфографических ошибок (впрочем, надо признать, что и сам обычно для проверки грамматики привычно прибегаю к помощи MS Word) И вообще, как можно судить (оценивать) чью-то мечту? Человек вложил в повествование душу, и возможно, частичку самого себя - а тут «здрасти Вам» господин судИя «имеет наглость» выносить свой вердикт. Поэтому прошу не принимать близко к сердцу мои комментарии… но формально проставить оценки, без мало-мальского объяснения оснований, не хотелось. В виду очень маленькой градации – буквально 4-5 цифр разницы между отлично и ужасно, на одну ступеньку могли попасть произведения, ощутимо отличающиеся качеством изложения, это конечно, несколько меня обескураживало… Для оценки выбрал простой принцип: наиболее понравившаяся работа условно принималась «за 100%», все остальные рассматривались исходя из соображения насколько они, на мой взгляд, «грешат» от «эталона». | Работа № 1
1. Грамотность – 2
2. Идея – 4
3. Мастерство изложения своей идеи – 3
1) Явных грубых ошибок мной не обнаружилось (я не филолог и не корректор), поэтому проблемы с запятыми для меня смертным грехом не являлись…
2) Не смотря, что «мораль»(или эпилог) произведения это довольно старая истина о вечных ценностях, но сама идея сюжета, и то как читатель к этой мысли подводится, мне показалась весьма не тривиальной
3) Здесь суждение простое – читать было интересно, в сон не клонило и прочих физиологических позывов не вызывало )))… весьма и весьма читабельный текст!
Работа № 2
1. 2 (грамотность) – совсем грубых ошибок не обнаружил, несколько пропущенных запятых в целом не смертельно.
2. 3 (идея) – идея, хоть и не нова, но показалась не безынтересной…
3. 2 (мастерство) – изложение более простое, в сравнении с первой работой, нет какой-то интриги, загадки, пресновато - сюжет особо не захватывает… соответственно читалось уже не так интересно… чувствуется, что автор мог бы и больше, чем уровень школьного сочинения: «Как я провел лето». )))
Работа № 3
1. 2 (грамотность) – ошибок нашел не слишком много, запятые (сам грешу), орфография… но вот речевые обороты и мягко выражаясь, не типичные словосочетания… хм-ммм наводили на мысль, что русский язык у автора не родной?!...
2. 1- очень банально – «пришёл, увидел… наследил» ))) очень много штампов.
3. 1 – не буду, миндальничать - читалось тяжело, текст слабоват (в том числе и из-за всего вышеперечисленного)
Работа № 4
1. 3 – довольно грамотно, чувствуется женская рука – видно женский пол с грамматикой более дружен )))
2. 3 - миленько, правда у меня это произведение вызвало ассоциации с детской книжкой Анни Шмидт – «Мурли»… кошка превратившаяся в девушку и полный хепи-энд в конце
3. 2 – читалось не сложно, но как-то уж больно простовато-карамельно-наивно, несколько перефантазировано, на мой циничный взгляд. Станиславский, наверное, сказал бы: «Не верю!» - я пожалуй тоже )))
Работа № 5
1. 3 (грамотность)– грамотно
2. 3 (идея) неплохо, красиво - счастье эстета. Мне навеяло избитое выражение: «красота спасёт мир». В принципе, наверное, близко и понятно любому человеку не чуждому прекрасного, но по мне - идеи не хватило глубины, возможно в формате конкурса просто не было места что бы её развернуть
3. 3 (мастерство) - богатство образов, возможно даже переизбыток описательности. Не плохо передаёт настроение… в целом проникаешься. | Работа № 6
1. 2 – чувствуется, что «внимательное око» Worda всё же многое пропустило
2. 2 (идея) - как любитель фантастики, скажу только одно - идея давно не нова
3. 2 (мастерство) - особо ни ругать, ни хвалить не за что… каких-то интересных находок, запоминающегося авторского стиля не увидел, не зацепило.
Работа № 7
1. 3 – грамотно
2. 2 (идея) - В чём же рецепт счастья героя? Уйти в нарисованную, виртуальную реальность… вообще задумка не плохая, хотя прием с картиной уже где-то мне встречался, но тем не менее идея не лишена оригинальности.
3. 2 (мастерство) - изложение на мой пресыщенный взгляд несколько сумбурное и противоречивое… с первого прочтения, например, не понял, что повествование концовке уже от лица другого человека… тем не менее, при не плохой образности речи, осталось ощущение, что мысль автором до конца не раскрыта.
Работа № 8
1. 3 – есть несколько не смертельных.
2. 4 (идея) - на мой взгляд, удачный приём, изложить суть в виде диалога: вопрос-ответ. Придуманная автором утопия вызывает, конечно, много сомнений и вопросов, но право на существование у неё это не отнимает…)))
3. 2 (мастерство) - читается достаточно легко, но эта излишняя простота и портит общее впечатление… тема всё таки достаточно философская, но особой глубины размышлений лит.героев, я не заметил.
Стихи
Работа №1
3- Грамотность
2- (Идея) - не хватило полноты, не смотря на то, что поэзия - это концентрированная мысль… и буквально пара строк порой может вместить «целую книгу» - мне тайна рецепта не открылась, возможно просто потому, что я не смог стать «чуть-чуть добрей» )))
2 - (Мастерство) - рифм точная, размер соблюдён… последняя строфа правда немного смазана, общее впечатление неплохое, но слишком уж простовато
Работа №2
3 - Грамотно
2 - (идея) стих очень не плох, но в чем рецепт, в чём собственно сама идея, поэтически- туманно…
2 - (Мастерство изложения своей идеи) определённое мастерство присутствует, есть и размер, и ритм, и образность изложения, и рифма (правда достаточно тривиальная: прозы-грозы; проза-роза…)… но так как идея просматривается мной с трудом, мастерство пропадает… )))
Работа №3
3 - Грамотно
3 - (идея) - колыбельная замечательная, а проистекающий рецепт счастья? Оно и в покое, и в цепких объятьях морфея, и в непоседливых чадах, коим эту милую колыбельную нужно петь… )
3 - (Мастерство изложения своей идеи) мастерство налицо, поэтическая форма неплоха… пожадничал на оценки лишь из соображений соответствия произведения тематики конкурса.
Работа №4
3 - Грамотно
3 - (идея) забавно, оригинально.
2 - (Мастерство) кое-где сбоит размер, и ударения…
Работа №5
3 - грамотно
3 - (идея) вполне себе «осязаемый» рецептик мужского счастья - не плохо с юмором.
2 - (мастерство) читается легко, но всё таки небольшая шлифовка пятистишьям не повредила бы, концовка выпадает из размеренности. | для Gigach:
присвоить этой работе 2-е место
Очень интересно)
Спасибо)
А первое и третье место каким работам отдадите?)
И по стихотворениям тоже очень интересно будет узнать ваше мнение) | для Магн0лиЯ:
А первое и третье место каким работам отдадите?)
Про первое место я писал ранее (Работа №1), а 3-е место, с учетом моего критичного отношения к "слабовольным" утопиям, отдам 6-й работе за самоиронию.
И по стихотворениям тоже очень интересно будет узнать ваше мнение)
Стихи никогда не любил, поэтому в этом виде творчества я абсолютно необъективен. | для Gigach:
Спасибо) | для Магн0лиЯ:
[куоте]для аеxари:
Какая работа Вам понравилась больше всего?) [/куоте]для Викки85:
[куоте]а в идеале бы на все работы комментарии)) Если не сложно [/куоте]
Дело в том, что мне не нравился сам замысел конкурса, и результат это подтвердил: в прозе ничего путного; только у некоторых авторов, например №2, есть отдельные остроумные фразы (вне связи с темой), да №5 передает страстную женскую душу, жаждущую прекрасного (но как всегда - с перебором эмоций), да в №4 такая соблазнительная девушка-кошечка)). Стихи гораздо приятней (чем слабее выражена в них тема))), здесь нравится №1 - читается как баллада откуда-то с Британских о-вов в блестящем переводе)), неплохо и №2, хотя чересчур замысловато и туманно, остальное уже послабее. Стихи о ГВД неплохо, но как-то одномерно. Последний стих по юмору и образности напоминает Вертолета, и неплохого Вертолета, но в теме звучит диссонансом. Кстати в рассказе про картину (7-й кажется) мне представился такой вариант сюжета: квартиру намерен присвоить художник-посредственность, мелкий такой Церетели, и ему картина не нравится или он завидует - и радикально &куот;исправляет&куот; оригинал своей мазней: злая была бы концовочка для любителей уйти &куот;от грани тесной в мир чудесной, в мир неизвестной красоты&куот; (Бальмонт)... Извините, наверное просто такое настроение... | | Только что это получилось с цитатами и кавычками?! Не иначе бес какой-то всё испортил)) | для aexari:
Извините, наверное просто такое настроение...
Да уж... с настроением срочно нужно что-то делать)
Дело в том, что мне не нравился сам замысел конкурса
Спасибо.
и результат это подтвердил: в прозе ничего путного
Не правда. У вас просто в крови понижены гормоны счастья)
Рекомендую сменить повара, в смысле, если сами не умеете готовить, наймите кого-нибудь)
И смените ненадолго сферу деятельности, с умственного труда - на физический (восстанавливает истощенную психику). | Дело в том, что мне не нравился сам замысел конкурса, и результат это подтвердил: в прозе ничего путного;
А чем плох замысел?)
Путного вокруг нас вообще маловато, но попытки увеличить уровень путности в данном случае налицо.
неплохо и №2, хотя чересчур замысловато и туманно
Одна загадка не дает мне покоя - чем всеобщему счастью в мире автора №2 мог помешать химический элемент Селен? Про серебро с золотом не спрашиваю.))) | для Магн0лиЯ:
Не правда. У вас просто в крови понижены гормоны счастья)
Вообще это дело вкуса, а о вкусах не спорят. Уровень эндоморфинов мне никто не замерял, так что оставим домыслы.
Рекомендую сменить повара, в смысле, если сами не умеете готовить, наймите кого-нибудь)
Благодарю за столь ценный совет, но я еще не обзавелся поместьем где-нибудь в Ист-Ривер, чтобы тратить золото на повара)
И смените ненадолго сферу деятельности, с умственного труда - на физический (восстанавливает истощенную психику).
Благодарю, но я только этим и занимаюсь, что однако не влияет на настроение.
Вы хотели услышать независимое мнение - Вы услышали - зачем же обижаться?
для _Тигрис_:
Одна загадка не дает мне покоя - чем всеобщему счастью в мире автора №2 мог помешать химический элемент Селен?
Меня тоже это удивило. Наверное, такой юмор... | для aexari:
Вы хотели услышать независимое мнение - Вы услышали
МНЕНИЕ по поводу лучшей работы, но не Ваши эмоции и впечатления от конкурса!!!)
Напоминаю свой вопрос:
для aexari:
Какая работа Вам понравилась больше всего?)
О конкурсе я у Вас ничего не спрашивала)
Я задала конкретный вопрос и ответа не получила.
зачем же обижаться?
Вы меня не обидели, я просто пыталась помочь.
На мой вопрос можете не отвечать. | Читаю комментарии на свою работу и все больше прихожу в шок))
Класс)) весело)) | 399.
Я уже давно и долго нахожусь в легком шоке от происходящего...
))) |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
