| Автор | Остановимся пока не поздно. |
|---|
| Похоже помрачение рассудка преобладает над здравым смыслом. |
365
Всё построено на логике. Более опытные игроки помогут в соответствующей ветке форума, то бишь в "перках". На фига выдумывать покалеченные билды? Дурачество какое то.
2 грамматические ошибки в этом тексте. Где гарантия того, что в других сферах их нет? |
но у него даже умка на 2 меньше положенного
А где таблица "положенной" умки? Почему игрок не может сменить фракцию и начать играть другой?
Любой игрок имеет право развивать своего персонажа соответственно своим представлениям о нем. Есть ролевики, для которых принципиален образ, а не результат.
Не надо путать билды и стиль игры. Если,н езависимо от билда, игрок прилагает все усилия для победы - тут даже говорить не о чем. Он получает удовольствие от игры выбранным им способом и не стоит лезть в чужую жизнь. Это всё равно что в реале бы к тебе полезли и начали втирать, что в твоем возрасте тебе было бы выгоднее и эффектвинее учиться на того-то, работать тем-то и встречаться с вооон той девушкой.
Оставьте игрокам свободу выбора и не лезьте в чужие дела. Кто хочет задротствовать - будет задротствать всё равно. Кто хочет играть странными билдами - будет ими играть. Кто хочет быть клоном "стандартных рулящих билдов" - вперед, дерзайте. Лично меня воротит от копирования найденного кем-то "эффективного билда". Мы не план сюда приходим выполнять. |
для Steff:
А где написано что у нас не так?) |
370
а может просто закон сделать без лазеек?
У нас правительство РФ не может нормальные законы сделать или специально их делает с лазейками, поэтому вопрос некорректный... |
для Andarien:
А где таблица "положенной" умки?
я не к этому клоню, а к тому, что они не пытаются найти причину сливов в другом. например, в умке... |
2 грамматические ошибки в этом тексте.
Я расстроен. |
Оставьте игрокам свободу выбора и не лезьте в чужие дела.
заблуждение. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. В данном случае, свобода противника недокачателя. И да, свобода подразумевает ответственность. |
Та ладно, зачем тогда сделали такое разнообразие? сделали б 2 кнопки на выбор и все. Надо еще дать 3-ую кнопку и кто нажмет - того наказывать?
Конкретно под фраку и ее билды имеются контрбилды других фрак, но очень малая вероятность, что ты попадешь на того против кого ты "затачивался". Поэтому существуют оптимальные, которые рассчитаны на большее количество вариантов. |
| Остановимся пока не поздно.для Фиго:поздно, большинство именно так анти и качало, а теперь еще и г.т. будут.. |
Ну, лично я, тут проблемы не вижу.
Подбираем тройку и идём вкатывать в асфальт недокачей.
По мне, так это поднимает роль БК(должна же от них хоть какая-то польза быть в мирное время?). |
для Lord_Violator:
достаточно убрать одну единственную-более выгодные в плане развития проигрыши |
для Lord_of_HAOS:
достаточно убрать одну единственную-более выгодные в плане развития проигрыши
а если твой перс находится на одном уровне с другими, старше его на 2-3 года и сливать ты будеш ВСЕГДА, что тогда )
богатые-богатеют, бедные-беднеют? |
заблуждение. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. В данном случае, свобода противника недокачателя. И да, свобода подразумевает ответственность.
Заблуждение. Это сила подразумевает ответственность, а свобода подразумевает одно - сво-бо-ду. Если я хочу, я буду проповедовать философию хиппи, ходить в смешной одежде или со смешной прической. А еще могу тратить дни, недели и месяца в наблюдении за насекомыми и вообще живой природой (имхо, куда более полезное и разумное занятие чем задротствование в какой-нибудь фирме). Всё зависит от мировоззрения.
До тех пор пока я не ограничиваю твой выбор, ты не имеешь права ограничивать мой.
Независимо от того, как прокачан противник, твою свободу никто не трогает. Хочешь быть клоном - твой выбор. А он не хочет. В каком месте это затрагивает твою свободу?
Если он хочет сидеть сутками в игре и задротствовать ради умки, сливая бои - это так он распоряжается своей жизнью. А я, например, умку не качаю вообще. Она мне по барабану. Я стараюсь набрать побольше опыта, чтобы получить новые войска и перки и успеть попробовать больше билдов и тактик. Потому что я не планирую сидеть в этой игре всю жизнь. И хочу попробовать всё до того как забью на неё. Естественно моя умка будет гораздо слабее чем у задротов. Меня за это тоже банить?
Даже обсуждать такое смешно. |
для Vladimir1980:
так то что я их догнал следствие либо того что я слишком много выигрывал(так пора и посливать?), либо того что они проигрывали постоянно(тогда им пора выигрывать). имхо соотношение должно быть РАВНОЕ только за победу всего больше. стану больше проигрывать=медленнее качаться. они уйдут, придут другие и я соответственно начну выигрывать. |
392
достаточно убрать одну единственную-более выгодные в плане развития проигрыши
В таком случае нужно убрать фракционную умку. Для чего она там задумывалась? Вроде бы для того, чтобы сливающие рано или поздно могли выигрывать у более сильных (не сливающих) игроков. Так вот, если от сливов перс не будет становиться прокаченнее, то первоначальный смысл умки потеряется. |
До тех пор пока я не ограничиваю твой выбор
идя в ГТ в миноа и сливая бой, ты ограничиваешь мой выбор.
У меня есть свобода назвать тебя примитивным человеком, не понимающим простых вещей и здравого смысла.
У тебя есть свобода не слышать этого.
Эти свободы пересекаются. И тут вступают в действие нормы, принятые в обществе. |
чтобы сливающие рано или поздно могли выигрывать у более сильных (не сливающих) игроков
Все верно. По крайней мере так сказал Максим и, похоже, это им и реализуется. |
для jonnyfast:
идя в ГТ в миноа и сливая бой, ты ограничиваешь мой выбор.
Пересечется, если вы оба идете туда слить :) Тогда и штрафовать обоих надо :) |
простых вещей и здравого смысла
1) Понятие о "простых вещах" и здравом смысле у каждого свое. По моему ты не понимаешь здравого смысла сейчас, считая что в игре кто-то должен плясать под твою дудку. Не понимая здравого смысла, ты ограничиваешь мою свободу. Ты заслуживаешь штрафа.
2) Никто не мешает тебе высказать свое мнение о билде противника в чате боя. Конечно, прилично и без перехода на личности. Ты можешь дать совет, как, по твоему мнению, он мог бы эффективнее играть. На этом твоя свобода заканчивается. Попытка получить больше прав при влиянии на выбор других - и снова штраф и блок. Вот это было бы разумнее.
3) идя в ГТ в миноа и сливая бой, ты ограничиваешь мой выбор.
По твоей логике: идя куда бы то ни было в чем угодно ты ограничиваешь мой выбор, потому что я МОГ хотеть встретить кого-то другого. Ты ОБЯЗАН превратиться в этого другого, чтобы не ограничивать мою свободу выбора. |
