| Автор | [Опрос] Критерии ТОП клана. |
|---|
для PersiuS:
для Molchun:
Сейчас я замечаю у союзников принято писать мол "заключён пакт о ненападении", что подразумевает, отсутствие вражды между сокланами даже в групп боях. Но по факту, если в БК 100 + героев, то далеко не все соблюдают такие "договора". Вступают во все бои и валят всё что могут и никакие "союзы" между кланами не помогают.
А если вчитаться в разные варианты "договоров" о мире и союзе между БК, то иногда со смеху лопнуть можно - такой бред пишут )) |
Тем не менее репутация тоже имеет немаловажное значение.
да вроде нормальная репутация.
1. Глав устраивает.
2. ТОП присутствует ( и не только одного легиона ).
3. Рост есть.
4. Мастера, крафт, сеты - присутствуют.
5. Цель, убеждения имеются.
Что еще надо?
Мнение и "любовь" всех? - так это не возможно, каждому свое. |
для qwatro777:
Ну а ты думаешь что трое 10-11 лвла смогут убить одного 16-17? Не знаю с чего ко мне такой вопрос возник у тебя, я пишу сугубо об обратном, читай внимательно. |
Сейчас я замечаю у союзников принято писать мол "заключён пакт о ненападении"
ну это вообще смешно =)
, но как говорят, пусть делают хоть что то, чем вообще ни чего.
Так, что пусть будут союзы. |
большинства глав союзных кланов никогда не согласится на "слияние" или же переброс сильных воинов из одного БК в другой.
при начале КВ (заждались уже) уйма безкланового народа пойдет в кланы, а выбор будет за теми кланами которые будут компенсировать расходы на фулл/крафт и т.п., компенсация напрашивается, иначе зачем ломать свои арты. В такой ситуации перспективы кланов дающие самые большие бонусы активным участникам боев будут иметь приоритет (в проекции институт наемничества). Веселым парням распростроняющихся насчет дружбы идеи и т.п. посоветую в реале работать на тех же условиях (идея, дружба). Клан является собственностью главы (с небольшими ограничениями прав), клановые арты фактически (согласно правилам игры) так же являются частной собственностью, пока не ясно какие бонусы для клановых игроков принесут нам КВ, но по имеющимся фактам воевать (ИМХО) надо за тот клан который платит за бои или победы (второе более разумно). |
для -Боровик-:
Если БК не будут получать реальный доход за КВ то всё что ты написал - продлится не долго. Так как казна клана формируется не главой клана, а всеми сокланами (из-за налогов), по этому платить за слом артов сокланам никто не будет.
Неужто Анна Алегровна, всех так разбаловала и единолично ввела стереотип о том, что сокланам НУЖНО платить за слом артов?!
Наёмники при КВ долго не протянут, так как если будет подобная схема - "Я вступил в клан провёл 10 боёв на сумму 15к - компенсируйте" то любой клан долго этого не вынесет и разорится. |
Клан является собственностью главы
Не правда. Тех. кланы - возможно. но не БК. |
-Боровик-
абсолютно верно.
Поэтому главы БК и ноют за плюшки с территорий и прочих ивенто-расходов.
( при начале КВ, будут очереди в ТОП-БК именно тех кто хочет иметь фант от боев, ну и естно у глав будет право выбора "крутить" прием как угодно, ограничение в 250 то ни кто не убирал =) Один момент, кто выживет в рейтинге ТОП-БК до КВ =) что бы иметь возможность выбирать =) |
к посту 385
с введением КВ ротация активных бойцов неизбежна, причем размер бонусов (от админов) за победные бои может быть как большим, так и малым (исключение если бонусы в денежном эквиваленте будет равен цене фулла/крафта) ... недовольство/зависть будет провоцировать людей на конфликты, как правило подобные ситуации вызывают ротацию кадров |
абсолютно верно.
для PersiuS:
Не понимаю, с чем ты соглашаешься, с тем, что сокланам будут возмещать расходы за слом артов? |
для Bear_Gryllz:
правда )) ограничения есть, но сути это не меняет
"Я вступил в клан провёл 10 боёв на сумму 15к - компенсируйте" то любой клан долго этого не вынесет и разорится.
а если оплаты за бои не будет? кто тогда разорится? ответ очевиден ))
повторюсь, все будут решать плюхи/бонусы от побед, но воевать за идею (в условиях денежного голодания большинства игроков) долго никто не будет, временный всплеск интереса к БК КВ вызовут, но в перспективе (при сохранении нынешних условий) остануться только БК оплачивающие услуги бойцов (не важно за чей счет). |
Если БК не будут получать реальный доход за КВ
тогда КВ долго не продлятся ))) |
| остануться только БК оплачивающие услуги бойцов (не важно за чей счет). Точно. Если админы не будут давать плюшки за КВ которые позволят компенсировать бойцам затраты на арты, то останутся только те БК в которых будут их компенсировать главы клана из своего собственного кармана. А так как вряд ли кому то это нужно будет, то собственно и кланов не будет. Я например на всю голову не больна =_) |
для -Боровик-:
а если оплаты за бои не будет? кто тогда разорится? ответ очевиден ))
КВ удовольствие не из дешевых, судя по текущему состоянию дел, профита даже победителям ожидать не приходиться. Редкие спец операции в крафтосетах и позиционная война в минОА, ну в лучшем случае ГФБК :D |
для -Боровик-:
Дружище, давай не буем менять понятия... пойми меня правильно. Допустим ты вступил в БК и вместе с сокланами участвуешь в бою... За бой ты получил опыт, фан и бог его знает что ещё админы в качестве награды придумают... и после этого ты заявишь "я нёс расходы?! Мне кажется. что такая точка зрения только у евреев распространена (без намёков и обид).
За что БК должен платить сокланам, которые участвуют в боях (хоть и за клан)?
Я щас выдвину ещё одну еврейскую позицию в противовес... А может стоит героям БК платить клану за ВОЗМОЖНОСТЬ провести бой на стороне клана? Ведь опыт, умку, фан и ещё какие то награды герои получают! ;) |
БК оплачивающие услуги бойцов (не важно за чей счет).
и много таких кланов? 1-2, 3? А сколько у нас игроков?
да вроде нормальная репутация.
1. Глав устраивает.
2. ТОП присутствует ( и не только одного легиона ).
3. Рост есть.
4. Мастера, крафт, сеты - присутствуют.
5. Цель, убеждения имеются.
Что еще надо?
Это объективные показатели, репутация имеет еще и субъективную составляющую. Многим не нравится Эльфиус, по различным причинам. |
выбор будет за теми кланами которые будут компенсировать расходы на фулл/крафт и т.п., компенсация напрашивается, иначе зачем ломать свои арты. В такой ситуации перспективы кланов дающие самые большие бонусы активным участникам боев будут иметь приоритет (в проекции институт наемничества).
Ты вот задумайся кому это выгодно разве стоящие кланы При КВ не на берут нармальных игроков ??? (не наемников). Нормальные кланы лучше поощрят тех кто платил налоги "своих активных игроков" воющих за клан.
А наемы при любом их задродстве не достойны траты на них казны кланов.
Однако отмечу в военное время наемы вполне оправдано могут воевать за любой бк , и лишь при этом в рейтинге активности конкретного бк могут расщитывать на поощрение от клана по окончанию войны. |
КВ удовольствие не из дешевых, судя по текущему состоянию дел, профита даже победителям ожидать не приходиться. Редкие спец операции в крафтосетах и позиционная война в минОА, ну в лучшем случае ГФБК :D
Вот! Верно) |
В таком случае ТОП БК на КВ долго не протянут и через какое то время перестануть быть таковыми, а самое интересное то, что другие (не ТОП БК) которые с первых дней не будут принимать активное участие в КВ, а будут ждать (пока разорятся ТОПы) в определённый момент смогут свергнуть все ТОП БК с пьедестала славы.
В любом случае, всё что мы тут пишем лишь просто слова, ведь пока никому не известно какие плюшки будут получать БК от участия в КВ.
А если награды будут только победителям - то это заведомое уничтожение самого смысла существования БК... |
Это объективные показатели, репутация имеет еще и субъективную составляющую. Многим не нравится Эльфиус, по различным причинам.
согласен, но 308 что с этого? Нет же задачи "нравиться" =) есть игровые задачи с которыми по идее ( и по цифрам ) БК отлично справляется, остальное философия.
Не понимаю, с чем ты соглашаешься, с тем, что сокланам будут возмещать расходы за слом артов?
нет конечно.
с
при начале КВ (заждались уже) уйма безкланового народа пойдет в кланы,
вот с этим.
и с этим.
Поэтому главы БК и ноют за плюшки с территорий и прочих ивенто-расходов. |
