Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Интервью со смотрами |
|---|
для Foenstein:
Так Эмплада в любой теме выкладывает скрипт-анализ.Что из этого можно развить? Да было десять тем. Отписалось 200 игроков. Один 500 постов, второй 300 и т.д.
Ну и что дальше? Если ни читать темы, то и не понятно. Например игрок Х написал 200 постов, типа "пышь пышь олол я хозяин нло" а игрок У пять, но информативно и по теме.
Такой статы я от Эмплады не видел. Так в чем инфармативность её статистики? | для Эмплада:
Ваш ник не был упомянут, лишь адресованно вам
Но если Лааф попросит смотра в личку, уверен пост сотрут | для Эмплада:
Но Лааф, ничего не попросит так как это мой давний забытый мульт.
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=6696312 | для Каратам:
Так Эмплада в любой теме выкладывает скрипт-анализ.
Вы полагаете простое упоминание числа участников анализом?
Полноте.
Этого на целую тему и несколько десятков постов ну никак не потянет.
Ну и что дальше? Если ни читать темы, то и не понятно
То есть вы не читали анализа ни про фантастику, ни про космос, ни про группу в теме Фоменко?
Тогда о чем вы написали? | для Каратам:
Такой статы я от Эмплады не видел. Так в чем инфармативность её статистики?
Я также просматриваю таблицы рейтингов предприятий по прибыли, обороту и т.п. Зачем? Трудно сказать, просто интересно. | для Эмплада:
Вы все ответили, а я все поняла:
Разумеется.
Вам ответили несколько раз, Вы всё поняли - причём давно, гораздо раньше, чем даже задали вопрос - и продолжаете передёргивать, врать и провоцировать.
Всё, как обычно.
мои темы с любыми анализами вы будете закрывать сразу, как бы я не пыталась менять структуру своих постов.
Ваши темы с "анализами" - исключительно по моему оценочному суждению - являются ничем иным, как никому не нужной псевдонаучной околостатистической лабудой. Как создавать их, так и читать - исключительно по моему оценочному суждению - могут только люди с чудовищным переизбытком свободного времени, которым совершенно нечем заняться ни в ГВД, ни в реале. Именно поэтому я их давно уже вообще не открываю и в будущем открывать не собираюсь, как бы Вы ни пытались менять структуру своих постов.
Однако, если на содержание каких-то конкретных постов в этих темах будут поступать жалобы, мною будут приняты необходимые меры в рамках моих полномочий и в соответствиями с правилами ГВД.
Что с ними будут делать другие модераторы, я ни предсказывать, ни обещать, ни тем более гарантировать не имею права и поэтому, разумеется, не буду.
Сказали бы сразу и откровенно и не было бы долгого обсуждения.
Ну конечно.
А как же очередной статистический анализ, в котором Вами будет неопровержимо доказано, что злобные сатрапы на протяжении 47 постов не могли ответить на Ваш простой естественный вопрос? | для За свободу:
Ваш ник не был упомянут
А я вот его в вашем посту прочла.
Но если Лааф попросит смотра в личку, уверен пост сотрут
Даже если верить вам, а я вам не верю, то ведь пост сотрут, а не тему закроют.
А вы сначала говорили именно о теме.
Ваши слова из поста 378: Дело в том что упоминать чужие ники персов без разрешения на том их самих, следует закрытием тем.
А вот и вопрос к смотрам.
Прав ли игрок За свободу в части того, что упоминание чужого ника в тексте поста есть основание стереть пост?
Если это так, то я поразвлекаюсь... сколько придется потереть постов, в которых меня (мой ник) постоянно склоняют. | ни про группу в теме Фоменко?
Тогда о чем вы написали?
О.да. Там я был пречислен к какой то группе русофобов+ смотров. Это был феерический по своему маразму анализ.Если у нас все аналитики такие, как мы ещё не ужались до размера Московского княжества, не понимаю.Наверно, все таки у нас с аналитиками, чуть лучше, чем с аналитикой от Эмплады. | для Viejo:
378 пост, подтверждение будет? Или извинитесь на счёт "никому не интересные"? | для Viejo:
Ваши темы с "анализами" - исключительно по моему оценочному суждению - являются ничем иным, как никому не нужной псевдонаучной околостатистической лабудой.
Ну зачем же сразу вешать ярлыки?
никому не нужной
А вот только что игрок Foenstein написал, что ему нужно.
И он не один такой.
Даже навскидку вспомню, что про фантастику написал о пользе анализа игрок Негославъ.
А дальше можно просто поднять темы.
псевдонаучной
А кто говорит о какой-то научности?
Простейший анализ тем форума (кто и о чем писал) к науке не относится.
Не надо привешивать снизу что-то круглое к самым заурядным вещам.
околостатистической
Возможно.
Но ведь мы то в игре и требования статистики нам особо не нужны.
Как создавать их, так и читать - исключительно по моему оценочному суждению - могут только люди с чудовищным переизбытком свободного времени, которым совершенно нечем заняться ни в ГВД, ни в реале.
Давайте согласимся, что это мое личное дело, как мне использовать свое время.
Итог.
Вы высказали личное мнение обо мне и моих темах (постах). Это мнение игрока.
А вас спрашивали отношение смотра к темам с анализом форума в том или ином разрезе.
Это разные вещи.
А как же очередной статистический анализ, в котором Вами будет неопровержимо доказано, что злобные сатрапы на протяжении 47 постов не могли ответить на Ваш простой естественный вопрос?
Ответ прост.
По сему была давно забытая песня "Палаточный город".
"Но всё это будет потом,
Когда мы отсюда уйдём" | Вообще, всякая такая статистика - это контент для личного блога, но не для форума, потому что такие темы не предполагают обсуждения, а создаются для ознакомления с со сводным отчетом по базе данных.
Такие отчеты даже не предполагают критики, потому что это не чьи-то персональные изыскания, а работа ЭВМ.
Вывод: место публикации выбрано неверно. Резолюция: тему закрыть.
Вот так, наверняка, и рассуждал мудрый Фосфат! | для За свободу:
Сначала Вы приводите цитату персонажа, на которую ссылаетесь. Дословно. Вместе со ссылкой. Потом свою интерпретацию этой цитаты. Дословно. Со ссылкой. Потом мы их сравниваем, и уже после этого решаем, кто здесь и за что будет извиняться.
А пока по Вашему "копирайту" моего поста я уже вижу, как Вам весело напевает по телефону Рабинович.
для Эмплада:
ИСЛАНДИЯ:
Всего жителей - 334319
Женщины - 170503
Мужчины младше 18 лет - 40121
Мужчины, старше 35 лет - 85670
Слишком толстые - 24775
Незаменимые китобои - 788
Наблюдатели за вулканами - 321
Пастухи, стригущие овец(сезон) - 2856
Арестованные менеджеры банков - 23
Одноногие - 189
Слепые - 265
Болельщики на стадионе - 8781
Командный врач, повар, массажист- 3
Тренер - 1
Осталось 23 (с)
Да, это статистический анализ. Или анекдот? Впрочем, какая разница - кому-то же интересно?
Когда мы отсюда уйдём
Ну что Вы. Так долго я даже жить не планирую, не то что остальное... | | Оставьте в покое для За свободу, у него мечта сделать Великую Молдову, и немедленно присоеденится к Великой Румынии. А там хоть трава не рости.Хорошо это будет, плохо или просто посредственно, ему всё равно. Это его мечта. Так что примем это за данность и простим его выверты мозга. Нам пофиг, а ему приятно. | для Viejo:
Да, это статистический анализ. Или анекдот? Впрочем, какая разница - кому-то же интересно?
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Маяковский "Послушайте!"
Так долго я даже жить не планирую, не то что остальное...
Мои планы еще короче и вы могли бы это понять по моему интересу к теме "Алкоголь достоверно спасает от ИБС"
Кстати, если бы задумались и соединили 2+2, то получили бы ответ на вопрос, который вас так задевает (вы уже дважды очень эмоционально по этому прокатываетесь): люди с чудовищным переизбытком свободного времени
Это ведь далеко не радость - иметь этот самый переизбыток. Уж поверьте на слово. | | 393 пост. где мой ник упоминаетсяпрошу удалить | для Эмплада:
далеко не радость - иметь этот самый переизбыток
Уж поверьте на слово.
Вы не поверите, но вот как раз этому - верю.
А уж что и у кого будет короче, то решит Господь Бог и советская медицина. | для За свободу:
А что не так? Я не правельно понял твоё кредо? | для Сан Сей:
Вообще, всякая такая статистика - это контент для личного блога, но не для форума, потому что такие темы не предполагают обсуждения
Не предполагают обсуждения и темы-опросы, коих полно на форуме.
А разновидностью статистики являются темы-конкурсы.
В них в конечном итоге создается тот же рейтинг игроков по какому-то признаку. Обсуждений минимум, вернее, в идеале вообще не должно быть.
То есть голая статистика. | для Эмплада:Было бы хорошо, если бы ты пользовалась тем что написала в 398 посте. Но ты же не такая, везде человеческий фактор присутствует. Тем более фактор предателя 1991 года. А теперь фактор себя обеления, пользуясь тем, что здесь много молодёжи и они не знают что такое полковник обоссавшийся в 1991 году.
Можно ныть по СССР, но именно из -за вас, мы его просрали. | для Эмплада:
Ну тут за уши любую тему можно притянуть, потому что, так или иначе, в процессе обсуждения/прений/голосования выстраивается некоторая система, а значит и можно вывести статистику.
Я понимаю, например, если бы ты создала тему про форумчан, кои активно участвуют в обсуждении в исторических темах, и подкрепляла бы свои суждения о них статистическими данными. А голая статистика - это для личного блога!
Например:
"Форумчанин Йарумас57 рассказывал в теме про возникновение человечества, что космический великан Пуруша нырял в свое время на дно Днепра с целью поиска черниговской узловязаницы для сотворения из нее всего сущего. А вообще, Йарумас57 - пассивный форумчанин, что доказывает приведенная ниже статистика:
Темы про космос - не был ни разу
Темы про дайвинг с целью археологических изысканий - 1991 пост
Темы про народное единство - 1954 поста
Разное - 2 поста" |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
