Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24
| Автор | Памятник Ивану Грозному |
|---|
для Эмплада:
Ответ уже дан, пример приведен
А где, стесняюсь спросить?
:-)
Можно конкретно на эти два вопроса? | для Кот_на_диване:
Иммунитет, конечно, ослабляется голодом - это медицинский факт.
Это к чуме что ли?
Вы и тут ничего не знаете.
Так вот запомните, что ученые давно установили, что гуморальный иммунитет (способность иммунной системы избавлять организм от генетически чужеродных объектов) при аэрогенном инфицировании возбудителем чумы значения не имеет.
Если по-русски, нет от чумы иммунитета, а раз его нет, то и голод его ослабить не может.
Раньше смертность при бубонной форме чумы достигала 95%, при лёгочной — 98—99%.
В настоящее время при правильном лечении смертность составляет 5—10% | | тем более, что голодали прекрасно и без Ивана Грозного. | для Кот_на_диване:
А где, стесняюсь спросить?
"ищите, и найдете"
от Матфея, 7:7 | Памятник Ивану Грозному
Почему в прессе столь яростны нападки на Ивана Грозного?
В ответе на этот вопрос мы натыкаемся на главный нерв всей деятельности Ивана Грозного – на скрытую причину исключительной ненависти к нему.
Дело в том, что в годы правления Иоанна Васильевича становление Русского государства вступило в болезненную фазу жизненно важной централизации государственной власти вокруг московского царя.
Русская земля стояла на перепутье перед выбором, как ею будут править – самодержавно или кланово, под видом слабой царской власти.
Спор с Новгородом, да и ранее с Тверью даже – это не столько спор конкурирующих центров Руси, сколько столкновение типов власти:
- основанной на воле личности царя, напрямую обращающегося к воле народа и владеющего страной непосредственно,
- основанной на власти, подконтрольной воле прослойки богатых влиятельных мужей, подчиняющих государственные интересы клановым.
Собственно, Россия стояла перед историческим выбором формы правления – республиканской или самодержавной.
Россия выбрала верный путь. | тем более, что голодали прекрасно и без Ивана Грозного.
Кстати, подскажите. Есть статистика по началу 16 века? Рыська почему-то уверен, что и голодали меньше, и в целом были богаче люди, чем в конце того же века. Рыська ошибается?
Просто интересно, без привязки к Грозному. | для общего развития
ИВАН ГРОЗНЫЙ - ПИСАТЕЛЬ (Д. С. Лихачев) | для Эмплада:
"ищите, и найдете"
"Я вам отвечала, но где, не покажу"
:-) | для РыськаРысь:
История повседневности очень интересное и перспективное направление. Но как раз сложное. Потому что об этом мало источников. Люди не отмечают то, что считается обыденностью. Каких-то точных данных по которым можно было бы определить уровень жизни вначале и конце века скорее всего нет.
Если говорить о голоде, то список дат наиболее известных голодных лет вроде даже в Вики был. В любом случае, голод, который случился при Грозном, ни в какое сравнение не идёт со страшным голодом 1601-1602 уже при Годунове. Вот там да. Страшновато читать описания. При этом опять же, вины власти не было. Там именно климатические факторы роль сыграли. | для Эмплада:
Это к чуме что ли?
Вы и тут ничего не знаете.
Так вот запомните, что ученые давно установили, что гуморальный иммунитет (способность иммунной системы избавлять организм от генетически чужеродных объектов) при аэрогенном инфицировании возбудителем чумы значения не имеет.
Опять излишняя категоричность.
Кроме гуморального иммунитета есть еще и клеточный.
"Следовательно, как уже указывалось, в иммунитете к Чуме основная роль принадлежит не гуморальным, а клеточным факторам (Т-лимфоцитам и связанной с ними гиперчувствительности замедленного типа, которая давно уже рассматривается как показатель специфичности и напряженности иммунитета против Чумы. "
http://www.pseudology.org/health/Chuma/05.htm
В общем, надо не только вики уметь копипастить, но еще и разбираться хоть чуть-чуть. | Каких-то точных данных по которым можно было бы определить уровень жизни вначале и конце века скорее всего нет.
жааль | для РыськаРысь:
"статистики" нет. и не было еще лет 400. были упоминания в летописях, официальных документах и частной переписке. сравнение этих источников и позволяет как-то давать оценку.
что касается Новгорода - там всю дорогу было не слава богу с едой. то пусто, то густо. жили-то богато с торговли. а сельское хозяйство вокруг было стремное. при этом Новгород (новгородцы) имели достаточно склочный характер и любили кипешевать. и регулярно, когда они начинали как-то особенно выё...тся (выёживаться, вести себя подобно дерзкому ежу - для смотр) им просто перекрывали поставки хлеба - и они так же дерзко и решительно смирялись.
разумеется, военные действия мало способствовали калорийному питанию основной массы населения. даже лебеды не хватает на всех, если ее вытаптывать. | для Эмплада:
Почему в прессе столь яростны нападки на Ивана Грозного?
Народу не нравиться возвеличивание душегубов, тиранов, потомка Мамая, одного из самых жестоких ханов Золотой Орды.
Странно как то смотрится памятник рядом с детским театром детоубийце, по чьему приказу вырезались целые селения вместе с детьми.
Старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Владислав Назаров может поделиться с вами своими знаниями:
https://lenta.ru/articles/2016/07/26/ivan_terrible/ | для __Sterva__:
Про потомка Мамая это вы про происхождение Елены Глинской? Так там показали давно, что не были Глинские никакими потомками Мамая. Обычное для дворянских родов стремление приписать себе происхождение от знаменитостей, лучше зарубежных. Тот же Грозный считал себя прямым потомком римского императора Августа. | для Бильбо-хоббит:
Так там показали давно, что не были Глинские никакими потомками Мамая.
И где это свершилось?) | для __Sterva__:
Так просто нет никаких оснований для этого. Никаких документов. То, что они считали себя потомками, это понятно. Ну так, как я уже говорил, при Грозном было создано "Сказание о князьях Владимирских", где происхождение русских князей возводилось к императору Августу. Никто же сейчас не рассматривает эту генеалогию всерьёз. Точно так же нет никаких оснований видеть и в Глинских потомков Мамая.
Который, кстати, не был ханом, так как и не Чингизид. Он власть узурпировал, а ханов карманных менял. | для __Sterva__:
Народу не нравиться возвеличивание
Моему народу нравится отдавать должное своим героям.
Потому и поставлен памятник Ивану Грозному в Орле и через пару недель будет поставлен в Александрове вопреки всем крикам толерастов, либероидов, демократов.
Конечно Ивану Грозному до Сталина тут далеко, ведь Иосифу Виссарионовичу по всему миру стоит более сотни памятников. | | а чингизхану скока памятников | для Эмплада:
Моему народу нравится отдавать должное своим героям.
Оно не может называться русским народом) см с 2мин 50 сек
https://www.youtube.com/watch?v=odHe0gHWk_A
Ваш народ - это популист губернатор, троллящий историю и бэйкер Хирург | для Эмплада:
вопреки всем крикам демократов.
А вы, кстати, сторонница какого типа государственного устройства ? |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24К списку тем
|
