Форумы-->Творчество-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Мафия №187. Наруто. Ураганные хроники. Игра |
|---|
для Z i p p o:
вы написали по одному-два поста за игру это пятый пост, так что не надо, это всяко лучше чем ваши флудобредни мешающие искать и осмысливать необходимую информацию
просил что бы мир.актив с черным статусом (саске) вскрылся
и я не просил, а предложил в качестве сбора мирконфы, но всем пофиг, так что нечему удивляться, активнийчай, раз уж начал с личек, давай докажи что ты не маф, а обычный мж, может рупором тебя еще "назначим", но это не точно) | | Я, конечно, не самый умный в этой игре... Но владельцу идзакая и не нужно им быть) Но, или мы сажаем одного из анонки на Гламу и Элис, или тупим без чеков. Если одна из них отрицал, то и другая тоже. Две 100% цели. Или же сажаем одного мж, что конечно больно, но не смертельно. Как это было и в других сетах, когда власть города восторжествовала. Я голоснул в Гламу. | для Z i p p o:
мне в игре стало скучно, потому что параллельно в реале стало сильно весело. Даже вникнуть толком во взаимоотношения, тем более с такой кучей лишней информации, сложно. Роль не ответственная, без меня переживут, в крайнем случае посадят - ни ко ничего не потеряет/не выиграет.
сегодня-завтра разгребу аврал, и если к тому моменту не съедят, попробую "стенками" заняться. | | Ах да, проголусую против Мони. Если промажу - мне проще всего ему проставиться и грехи замолить) | для Z i p p o:
За счет темного голосования:
1. Мафы вынуждены будут раскидывать голоса.
2. Не будут шаманить в очернение, ток в обеление. | | Я что-то пропустил, или Зиппо так и не написал, кто _второй_ странно отреагировал на его письмо? | | Ну и не ответил, вроде бы, на чем он взял свой список подозрительных, особенно Авантюрию с ее легким флудиком. | | Кто-нить, объясните логику Мони позязя. У Глам и Элис одинаковые статусы. Знач надо садить кого-то из них. ШТА???!!! Без Наруто я нащитал 5 мир. активов и 9 Гэнинов, у них у всех лиственный статус, плюс еще у кого-то из мафов скорее всего. На этом фоне прикинем шансы, что Глам-Элис - два из трех (четырех если Баламут не действовал) со статусом Акацуке. Че это за хрень? | для Томас Перси:
объясните логику Мони позязя
читай следующую анонку) она как раз в твоем вкусе) | По голосовалке. Для начала, возьмем две группы - против Лизз и Гнома. Ильнур, спасибо что сделал часть работы за меня:
-----------------------------------------------
skalli против Сонний_Гном
XX_MAN против Сонний_Гном
Z i p p o против Сонний_Гном
ЛюшиК против Сонний_Гном
Nightmare Alice против Сонний_Гном
+
Meuterer против Сонний_Гном - мирактив
Авантюрия против Lizz
Glamur-2 против Lizz
raccoonphobia против Lizz
+
Сонний_Гном против Lizz - маньяк
Плохой Писатель против Lizz - мж
Барби против Lizz - мирактив
-----------------------------------------------------
Что я думаю по этому списку - у каждой ветки был свой зачинщик. Я бы дал им мирности, но Барби и Меут уже официально бывшие мир. активы, так-что я слоу. Лизз МЖ - ее чекала Барби, Гном - нейтрал, значит мафам было ультрафиолетово кого из двоих сажать. Ставлю что в каждой группе есть хоть один маф. Элис и Глам имеют неопровергнутый чек - я вижу в этом скорее их мирность, поэтому пока уберу из выборки. Что обратило на себя внимание - ЛюшиК и Ракко... как этот ник транслитерировать? Не хочу обидеть человека, кароч 3-й голосовавший в Лизз, эти двое попытались задэфать Зиппо. Более того, обратим внимание - raccoonphobia собирался проголосовать в одного из хейтеров Зиппо. На всякий случай я пролистал все 9 страниц до резов - а где Лизз агрила в Зиппо? Я почитал км ее срачей с Барби и кто там еще был, а вот что-бы она в Зиппо агрила... чот непохоже. Создается такое ощущение, что raccoonphobia было все-равно, в кого голосовать. Плюс несколько интересно, как Фларе разнервничалась, подумав что Гном, как и она, в него проголосовал. Также на себя обращает внимание, что в Гнома голосовал народ, который на форум ни-ни - Скалли, Мэн. Ну и, в довершение - Авантюрия опять тихарится. За Мана, который, как и члены Города, некомандный игрок, она вроде как старалась побольше писать, не? Вощем, мне подозрительны все. Но голосну я в raccoonphobia. | для МоняГолд:
Ну и? Это какой-то шизический бред в продолжение какой-то там флудоанонки первого дня, лень искать. Ставлю соточку, что это какой-то [бип], ой простите, интеллигентный скучающий член города, в миру Васисуалий Лоханкин балуется. | для Томас Перси:
тут уже поднимали тему что анонка не чек. Присоединишься к этому? ;) Это второй ход. Анонки от одного эмоционального игрока проигнорим. Две другие никто не оспорил. Ну вторая явно лживая, никто это не оспаривает. Остается анонка на Гламу и Элис. Что тебя, как члена города смущает? ;) | для МоняГолд:
? Я объяснил выше, насколько мизерна вероятность, что Глам и Элис - два из трех членов Акацуке, у которых был этот статус. И насколько высока вероятность, что они - МЖ и мир. активы. Я так понял, что ты обосновываешь их отрицательность на анонке от якобы Пейна, которая очевидная липа, вот о ней я выше и высказался. А по чеку жура их садить как-раз не надо. | на анонке от якобы Пейн
и да и нет. Пейн не мог юзать два пути. Он заюзал путь зверя, что указано в резах. И чекать он не мог. Значит анонка на Гламу - прикрытие. Или есть другая логика? ;) | | Значит анонка на Гламу - - продукт какого-то из МЖ, у которого вдруг капец как зачесалось одно место, и он не придумал ничего лучше, чем счесать его об монитор. Анонка на Гламу прикрывает ее или Элис как Нью-Орлеан был прикрыт от урагана Катрина. Даже если бы мафоны заранее заготовили эту анонку и какого-то хрена отправили, даже прочитав что Пейн юзал килл - какого хрена они лепят Глам роль, не будучи уверенны, или даже (если она - сомафник, а не Элис) зная, что это не ее роль? Это типа ее прикроет? | Всем доброе утро!
Немного страшно погрузится в океан гнева амазонок, тем не менее вынужден признаться что разделяю мнение Мони. В этой части:
Но, или мы сажаем одного из анонки на Гламу и Элис, или тупим без чеков. Если одна из них отрицал, то и другая тоже. Две 100% цели. Или же сажаем одного мж, что конечно больно, но не смертельно.
Больше хороших предложений по форуму не увидел, и вроде где то слышал что Гламур фантастически прет на роль мафов:) Правда на истину этого слуха не претендую.
Воучу в Гламур, и да поможет нам бог ежей. | | Больше хороших предложений по форуму не увидел - начнем с того, что Глам/Элис могут быть и мир. активами. | для Томас Перси:
50/50? | АНОНИМКА!
былуавантюриипопризывуджирайи,блочил,вашпесчаныйтушканчикГаара | Вчера вечером хотела отписаться-не получилось. Делаю это перед работой.
Итак, во первых по поводу того что я голосовала в гнома.
То что я не отписываюсь, это не значит, что я не читаю. Читала, смотрела и голосовала по интуиции. Потому что самое первое голосование- это именно интуиция. Начала проходить по списку всех сверху и гном меня зацепил по нескольким причинам. Зиппо, со своими письмами по ЛП, все равно показался мне миркой. Хотя шутка, сказанная трижды- уже не такая и шутка, но тем не менее.
Следующему шутнику, пожелающему это самое сделать на следующей игре, прошу обратить внимание на печальный опыт Урзакова и не рисковать так.
И вот как раз гном и зацепил меня тем, что изначально агрился в зиппо, но после акцента на него- очень быстро слился. Кто то ещё в теме приводил аналитику по гному и по поводу агров в Зиппо. Там были дельные замечания.Поэтому мой голос и был в гнома.
По поводу неактивности. Семейные обстоятельства так сложились и я дала себе расслабиться, потому что роль мж это позволяет. Но я постараюсь писать чаще и участвовать в дискуссиях.
По поводу подозрений.
Мне сейчас легче сказать кто мне не подозрителен. Потому что их гораздо меньше. Это Зиппо, ПО и Томас Перси. Они активны, спокойны, открыты и доступны, легки и общительны.
Моя интуиция молчит.
По поводу сегодняшнего голосования- я пока не знаю, есть пара часов подумать. У меня есть несколько мыслишек, постараюсь отписаться перед голосованием, потому что в этот раз надо более взвешенно подходить, не только интуитивно. |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
