Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии |
|---|
для jura-khan:
Да всё Вы поняли, мадам
Именно так.
Я все поняла и описала подробно, построчно, свое понимание приведенного вами текста.
если эта новая хренология вдруг победит
Почему вдруг?
Вы же прекрасно знаете, что поступь прогресса человечества не остановить, хотя в некоторых странах, действительно ее пытаются повернуть вспять, к западному мракобесию средних веков и кострам инквизиции с мучениками науки, опередившими свое время.
прозрачно намекает на мое единственно верное понимание текста тот факт, что лишь один докладчик в памфлете выступил с реальным пониманием истории и к нему сразу применили административно-запретительные меры.
Слова не передёргивайте относятся к вам и извиняет вас лишь тот факт, что вы не можете поступать иначе, ведь вы из сонма официальных ученых и несть вам числа... пока. | | Для закрепления результата нужно при музее открыть курсы новояза. | для Loveless:
Для закрепления результата нужно при музее открыть курсы новояза.
Ни к чему.
Все, кто жил в СССР им владеют в совершенстве.
Да и в России его прекрасно знают
— Чем отличается демократия от демократизации?
— Тем же, чем и канал от канализации.
Впрочем и во всем остальном мире он распространен еще со времен Джонатана Свифта ("Путешествия Гулливера") и Даниэля Дефо («Простейший способ разделаться с диссентерами») | Сдуру залез в википедию, посмотреть на Фоменко. Так он оказывается с Украины.
Теперь понятно откуда у него столько фантазии. | для Медовыха:
Сдуру залез в википедию, посмотреть на Фоменко. Так он оказывается с Украины.
Не знаю, куда вы смотрите, а вот в Википедии четко написано
Анатолий Фоменко
- родился в Сталино (ныне Донецк),
- в 1950 году с семьёй переехал в Магадан, где пошёл в школу.
- в 1959 году семья переехала в Луганск | В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии
Заглянула на официальный сайт научного направления "Новая хронология"
Да.
Там присутствует информация
29 декабря 2019 в Ярославле по адресу Волжcкая набережная, 45 (усадьба князя Куракина) открылся первый Мультимедийный Музей Новой Хронологии.
«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев | «Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
ага
а 21го "бог кузя"
за него одна заслуженная артистка топить
а эт вам скажу
не хухры мухры... | для Эмплада:
мадам, это не самое крупное открытие 20 века. Это так себе.) Хотите поспорить? Ну, возьмите листик и ручку.) Вот вам первое нормальное изобретение- ручка с разноцветными стержнями. Да, 20 век.) А потом всё, что вас окружает от техники до материалов. Заметьте, что без многих в том же 19, 18 и 17 веках было бы несколько не удобно. Это образно. Конкретно? Ну, пройдитесь по наукам.) Возьмите физику и химию с её новыми направлениями.) Можете пошуршать по ой же истории, математике.)
То просто личное мнение гражданина Зиновьева. Не больше. | для мазерен:
мадам, это не самое крупное открытие 20 века.
Все вопросы к Зиновьеву Александру Александровичу — русскому философу, писателю, социологу, публицисту, профессору и доктору философских наук, освобождавшему Прагу и бравшему Берлин
Полагаю, что ему было виднее, чем игроку мазерен.
Про вас же и вам подобных сказал иной великий ум России
«Неправда, будто бы интеллигент всегда находится в оппозиции к властям. Обычно он находится в оппозиции к мирозданию»
Переслегин «Возвращение к звездам. Фантастика и эвология» | для РыськаРысь:
Лучше про НХ расскажи.
Положим, я рассказывать не буду, все, что хотела я рассказала в своей теме "Фоменко - ученый и личность" еще в 2015 году, ну или почти все, так как мою тему закрыли модераторы, а не я.
А вот слова авторов я процитирую, чтобы вам стало ясно, что такое конкретно теория Новой хронологии.
"Созданная окончательно в XVI веке н.э. и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, содержит крупные ошибки.
Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии оказалось сложной задачей.
Начиная с 1975 года разработкой этой проблемы занялась группа математиков, в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий.
Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников методами современной математической статистики и обширных компьютерных расчетов.
Задача хронологии - правильно упорядочить события на временной шкале по имеющейся в нашем распоряжении информации.
Эта задача естественно вписывается в область приложений современной математической статистики, теории информации.
Методы чисто гуманитарных наук, каковой является история, для решения хронологических задач недостаточны.
Новая хронология диктует другую психологическую картину восприятия древности.
Теперь слово "древность" должно связываться с XV-XVII веками н.э., то есть с событиями, отстоящими от нас лет на 300-400.
Выражение "глубокая древность" должно теперь относиться к XIII-XIV векам н.э.
А слова "глубочайшая древность" - это уже XI-XII века н.э.
Ранее X-XI веков н.э. наступает эпоха молчания письменных документов.
Наш анализ хронологии и истории вскрыл поразительное обстоятельство.
На основе примененных нами математических методов было доказано, что скалигеровская хронология, а следовательно и скалигеровская история "древности" и средневековья, в корне неверна.
Более того, оказалось, что наша история вплоть до конца XVI века была сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков"
А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский | Полагаю, что ему было виднее, чем игроку мазерен.
на своём персональном сайте представлен как «историк, философ, религиовед, психолог, поэт, писатель, член Союза писателей России, художник, член Союза художников, композитор, певец, биолог, человек энциклопедических знаний». Заявлено, что он окончил среднюю школу с золотой медалью, а в 1999 году окончил исторический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. Потом занимался преподавательской деятельностью. Сказано, что потеря зрения произошла в возрасте трёх месяцев после клинической смерти, которых он пережил две. Инвалид второй группы по зрению. С 1995 года является членом Всероссийского общества слепых. Также заявлено, что Попов был одарённым ребёнком, в три года знал наизусть произведения Уильяма Шекспира и сочинил первые стихи. В 12 лет получил первый разряд по шахматам. Сообщено, что Кузя является автором более 300 книг, более 40 книг стихов, более 800 музыкальных произведений, а также особо отмечено, что «во много раз больше надиктованного и ещё не изданного материала, тысячи картин, сотни музыкальных произведений». Заявляется, что Попов является талантливым художником, пишущим «картины „отпущенной рукой“: рука сама выбирает нужный цвет карандаша, и рисует то, что задано в названии картины». При этом отмечено, что «в символах закодирована информация о том, как называется картина, это монография на астральном языке». Особо подчёркивается, что Кузя обладает феноменальной памятью и внимательностью, которые продолжает всё время развивать, и может запомнить информацию на слух. Сообщается, что Попов имеет дар «точного предвидения событий, знает, почему конкретное событие произошло и что нужно для того, чтобы ситуация изменилась и впредь не повторилась». Также провозглашено, что Кузя «обладает феноменальным целительским даром и способен помочь на расстоянии, не видя человека, даже в самых безнадёжных ситуациях». Заявлено, что «практически всю жизнь он провёл в уединении» и это объясняется тем, что «у многих возникал соблазн использовать его как „карманного старца“». На сайте сообщено, что у Кузи «есть духовный сан, но он не признан официально». Также сообщено, что в марте 2009 года Попов был «награждён золотой Есенинской медалью „За верность традициям культуры и литературы“».
(с) вика... | для Эмплада:
игрок мазерен крайне не согласен с подобным ответом, который то же видел Прагу и Берлин. Мадам, вы же ясно прочитали, что это мнение только товарища Зиновьева.) Вот пусть оно им и останется.)
Начиная с 1975 года разработкой этой проблемы занялась группа математиков, в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий.
Мадам, вы помните, что я говорил по поводу возникновении истории от рождества кроля? Вот она и есть.) И её ещё не раз при жизни поменяют и "хронология"- это очередное красивое направление.) Одни хотят славы, другие хотят присутствовать рядом с героями. Да, слава одних то же может греть других.) | Ранее X-XI веков н.э. наступает эпоха молчания письменных документов.
ага
за мкадом... тфу ты блин... за пределами Европы жизни не было... | для мазерен:
игрок мазерен крайне не согласен с подобным ответом,
Ну, это ожидаемо, ибо
смотри пост 389 цитату от Переслегина
игрок мазерен то же видел Прагу и Берлин
Возможно, только однозначно не так, как Зиновьев, ибо
— Вы были за границей?
— В Берлине, в Праге.
— Вы ездили туда по служебным делам?
— Я не ездил, я пешком.
— В качестве туриста?
— Нет, в пехоте.
Травкин (из советского кинофильма «Тридцать три»)
Мадам, вы же ясно прочитали и не согласилась.
Как выражались братья Стругацкие, "мало ли что болтают про страну варваров..."
Мадам, вы помните, что я говорил по поводу возникновении истории от рождества кроля?
Я обязана читать и помнить флуд каждого и всякого в топике?
Полноте.
Мне хватает чтения постов хоть с каким-нибудь смыслом.
Бред не по теме мне не интересен, ибо это
"Потоки замутненного сознания"
Пушков, член Совета Федерации РФ, 30.03.2019
"хронология"- это очередное красивое направление
Любопытное заявление
А вот я вижу, что этому очередному красивому направлению уже более 400 лет.
В середине шестнадцатого столетия профессор университета в Саламанке Д'Арсилла высказал мнение, что вся древняя история — сочинение средневековых книжников.
Свои взгляды он опубликовал в двух работах Programma Historiae Universalis и Divinae Florac Historicae
Веком спустя иезуитский историк и археолог Жан Гардуин к этому мнению публично присоединился. Он считал античную классическую литературу фальшивкой, и полагал ее за произведения монастерионцев предшествовавшего ему XVI века.
В семнадцатом столетии не кто иной, как великий сэр Исаак Ньютон «передвинул» даты многих событий древности, в основном «омолаживая» их, ближе к нашим временам, где на триста-пятьсот, а где и на две тысячи лет.
Ньютон предложил и свой вариант библейской хронологии, исследуя Библию по научной методике, привлекая для обоснования своей точки зрения астрономические расчёты, связанные с солнечными затмениями, лингвистический анализ
Вам не кажется что академик Фоменко использовал те же приемы?
Вам не кажется, что Фоменко лишь идет по пути, проложенном великими?
Одни хотят славы, другие хотят присутствовать рядом с героями.
Это вы о ком?
Фоменко славы не было нужно.
Он академик Российской академии наук уже добрых 26 лет и без истории.
К академику Фоменко как раз применимы полностью и без купюр слова
Ты шел, забыв усталость и боль,
Забыв и это и то.
Ты видел вдали волшебный огонь,
Который не видел никто.
И часто тебе плевали вслед,
Кричали, что пропадешь,
Но, что тебе досужий совет,
Ты просто верил и шел на свет -
И я знаю, что ты дойдешь.
Машина времени - Право | Ранее X-XI веков н.э. наступает эпоха молчания письменных документов.
будущее
энцать какой то там век
очередные "фоменконасовцовцы" с пеной у рта "доказавають" очередную "новую хренологию"
что мол история то возникла ток с рубежа 19го 20го веков
а почему?
а потому шо
ранее никаких аудио и видео документов зафиксировано не было!.. | для вудро_нильсен:
очередные "фоменконасовцовцы" с пеной у рта "доказавають" очередную "новую хренологию"
что мол история то возникла ток с рубежа 19го 20го веков
Типичнейший пример.
Выдавать бред своего мозга на Новую (научную) хронологию российского академика Фоменко.
Нигде и никогда Фоменко не отрицал существование истории как таковой.
Теория новой хронологии говорит лишь об отсутствии письменных документов Ррнее X-XI веков н.э.
Ведь и официальная история не утверждает, что первобытные люди имели письменность.
Ставлю вашим рассуждения - неуд.
«Есть армейское правило – в тактике неудовлетворительную оценку ставят в трех случаях:
- за нанесение ядерного удара по собственным войскам
- за форсирование реки вдоль
- за наступление в диаметрально противоположном направлении»
Белоусов «Спасти СССР! Попаданец в пенсне» | для Эмплада:
Теория новой хронологии говорит лишь об отсутствии письменных документов Ррнее X-XI веков н.э.
к вашему сведению существует КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ
при Президиуме Российской академии наук.
СОСТАВ*
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
Александров Е.Б. — академик РАН, председатель Комиссии
Иванчик А.И. — член-корреспондент РАН, заместитель председателя Комиссии
Архипов М.В. — кандидат физико-математических наук(по согласованию)
Анисимов В.Н. — член-корреспондент РАН
Афонцев В.Н. — член-корреспондент РАН
Бородин П.М. — доктор биологических наук (по согласованию)
Бородкин Л.И. — член-корреспондент РАН
Власов В.В. — доктор медицинских наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (по согласованию)
Герштейн С.С. — академик РАН
Гинс М.С. — член-корреспондент РАН
Гительзон И.И. — академик РАН
Глинушкин И.И. — доктор сельскохозяйственных наук (по согласованию)
Гринцер Н.П. — член-корреспондент РАН
Гулев С.К. — член-корреспондент РАН
Гнинушкин И.И. — доктор сельскохозяйственных наук (по согласованию)
Долгин Б.С. — член совета просветительского фонда «Эволюция», соучредитель АНО «Информационная культура» (по согласованию)
Дыбо А.В. — член-корреспондент РАН
Дьяконов М.И. — доктор физико-математических наук, почетный член Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук (по согласованию)
Ефремов Ю.Н. (скончался 26 августа 2019 г.) — доктор физико-математических наук (по согласованию)
Захаров В.Е. — академик РАН
Инге-Вечтомов С.Г. — академик РАН
Колбасов Д.В. — доктор ветеринарных наук
Кочаровский В.В. — член-корреспондент РАН
Крымский Г.Ф. — академик РАН
Кувакин В.А. — доктор философских наук (по согласованию)
Месяц Г.А. — академик РАН
Панчин А.Ю. — кандидат биологических наук
Полищук Р.Ф. — доктор физико-математических наук (по согласованию)
Пономарев Л.И. (скончался 3 января 2019 г.) — академик РАН
Ребров А.К. — академик РАН
Рогозин Д.М. — кандидат социологических наук (по согласованию)
Розанов Н.Н. — член-корреспондент РАН
Садовский М.В. — академик РАН
Салихов К.М. — академик РАН
Сергеев А.Г. — научный журналист (по согласованию)
Соколов А.Б. — редактор сайта «Антропогенез.ру» (по согласованию)
Толстой П.М. — кандидат-физико-математических наук.
Успенский Ф.Б. — член-корреспондент РАН
Фадеев В.В. — член-корреспондент РАН
Фортов В.Е. — академик РАН
Хохлов А.Р. — академик РАН
Хромов-Борисов Н.Н. — кандидат биологических наук, ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» Минздрава России* (по согласованию)
Черепащук A.M. — академик РАН
Шалагин A.M. — академик РАН
нашим форумчанам вы можете ездить по ушам сколь душе угодно но комиссия вынесла однозначный вердикт в отношении лженаучных трудов Фоменко. вот с ними поспорьте.
http://klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_02.pdf | для Эмплада:
Мадам, вы помните, что я говорил по поводу возникновении истории от рождества кроля?
Я обязана читать и помнить флуд каждого и всякого в топике?
Полноте.
Мне хватает чтения постов хоть с каким-нибудь смыслом.
Бред не по теме мне не интересен, ибо это
"Потоки замутненного сознания"
Пушков, член Совета Федерации РФ, 30.03.2019
Конечно, обязаны.) По другому вы не станете многоцитатно отвечать.) Вы же, мадам, тянете эту тему не один год. И не сомневаюсь, что будете тянуть до конца.) Ну, если к "замутнённому сознанию" подвести научную базу, то оно как бы и уже не бред, Нет?
Опять же, мадам, вы так и не поняли, что мнение одного человека не истина, а простое мнение.) | для Ляпс:
к вашему сведению существует КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ
при Президиуме Российской академии наук.
нашим форумчанам вы можете ездить по ушам сколь душе угодно но комиссия вынесла однозначный вердикт в отношении лженаучных трудов Фоменко. вот с ними поспорьте.
Знаете, я нахожусь вот здесь, на форуме, и разъясняю свет Истины, льющий от Новой хронологии, форумчанам.
Мне эта Комиссия... глубоко не интересна.
«Это мне, папаня, до лампады!»
из советского кинофильма «Табачный капитан»
А с комиссией по лженауке разбирается в реале академик Российской академии наук Фоменко Анатолий Тимофеевич
И ему эта комиссия и ее решения глубоко до..., так как сделать с ним комиссия ничего не может... не по зубам, ибо он ... а-ка-де-мик.
- А что говорят в Европах?
- Да кого сейчас интересует их мнение?
Шкенев "Спецназ Его Величества"
И ярким, свежим примером сложившейся ситуации и невозможности комиссии что-то сделать, является то, что стало основой данной темы:
29 декабря 2019 года в Ярославле открыт Музей Новой хронологии
А мы вновь и вновь повторим вслед за испанскими коммунистами - No pasarаn! — Они не пройдут!
Нет! - скажем мы засилью мракобесов в российской науке и, в первую очередь в истории | для мазерен:
Опять же, мадам, вы так и не поняли, что мнение одного человека не истина, а простое мнение
Ну, не знаете вы Истории, не знаете ее законов - чего лезете в эту тему.
Мнение одного человека в истории человеческой не единожды было Истиной.
Чисто для примера.
Мнение простого секретаря ЦК по партийной кличке Сталин было Истиной для огромнейшей страны.
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
Вертинский А. "ОН"
или
И его вдохновенное слово
Пролетало сквозь стужу и мрак
И светило нам снова и снова,
Как зовущий к победе маяк.
Фадеева "Спасибо Сталину!" |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
