Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
Автор | Цены на газ в Европе превысили 450 долларов |
Сам летал?)) ну после твоих доказательств богатств пенсионеров , полемизировать с тобой вряд ли кто будет. Тут как с голубем в шахматы | для Адольфик:
да причем тут уголь я тебе про другое.. можно и на дровах жить как половина России , и че от этого кому-то плохо? | для зур:
Пофиг. Ты только ноешь и оправдываешься) я тебя вообще не трогал. Ибо как говорит русская литература не трогай, не воняет.)) Торгуй с байденом баксами. | братан, ну кому газ нужен если им шантажируют , а в ядерную энергетику может ракета стремная прилететь и дальше че .
Как-будто ракеты не могут прилететь в солнечные батареи, или ветряки. Вот смешные)) | для Almarih:
про обещание развала экономики России. а, понятно, у тебя видимо такое же зрение как и у большинства на форуме, неудобное не видишь.
хреново везде. пост 366.
Смысл поста, где я упоминал санкции, был в том, что "правильные" западные экономисты, на которых постоянно ссылаются и наши "либералы", как один обосрались. А пишу я именно об этом, потому что сам попал под действие этой пропаганды, т.к. местную я не смотрю и у меня от нее иммунитет.
очень любимая тема в рунете - смотрите санкции нам пфуй, а Европка замерзает муахаха. а вот это уже ты нафантазировал и добавил, я такого не писал. | для чучундра83:
Да можно жить и на коровьих "минах", ну это на любителей)) | как один обосрались
так может они и не западные были, а вполне себе россиянские? ты себе такую картину, конечно, представить не мог) | парни, вы глупости постите, ну захерачили солнечные батарии или ветряки, и всем пофигу а когда АЭС разобьют все взвоют | для чучундра83:
А зачем бить в АЭС? Проще ядерной сразу? Или нет? | для Almarih:
так может они и не западные были, а вполне себе россиянские? В смысле "не западные"? Еще какие западные. Имен я уже не вспомню, как и каналы или издания. Но это же очевидно, что Запад для того и санкции вводил, чтобы экономика России развалилась и народ сверг Путина. Ну это то, что они заявляли, так то мы знаем, что их словам грош цена (как и нашим).
И российские "либеральные" экономисты такое заявляли, например, Сергей Гуриев, которого я раньше внимательно слушал. Он вот во Франции преподает, в крутом универе, видимо ценится там.
Но ты так и не рассказал, кто из российских экономистов заявлял, что Европа замерзнет. Я так полагаю, ответа мы не дождемся. | для Ckys:
Класс, РЕН ТВ надо брать такого спеца, зачет | Но это же очевидно
что российская пропаганда так и работает. | для чучундра83:
Класс, РЕН ТВ надо брать такого спеца, зачет ну что вы все так тужитесь да никак не можете? Ну напиши ты конкретно, что ты имеешь в виду, с чем не согласен, процитируй, дай свою точку зрения... Нет, вбросят какой-то "гениальный" комментарий ни-о-чем, лишь бы их пост оказался ниже, и думают, что они дартаньяны. | гейропка уже замерзает
а ишо только август | для Ckys:
Методички устарели. А они по ним. Все просто. | для Almarih:
что российская пропаганда так и работает. ты умеешь вообще дискутировать? А то кроме туманных намеков в твоих постах ничего нет. Пиши с чем конкретно ты не согласен.
Мы уже поняли, что ты сел в лужу, теперь просто пытаешься незаметно съехать. В конце наверняка напишешь - тут бесполезно спорить, и свалишь в закат. | это же очевидно, что Запад для того и санкции вводил, чтобы экономика России развалилась и народ сверг Путина
это то, что было заявлено сша,
но на деле 14 тысяч санкций против россии ударили по европе, о чем говорили в рф,
сша ограбила европу посредством этих санкций, прежде всего германию, и таким образом всемирный банк констатировал экономику россии первой в европе,
не россия разбогатела, европа обнищала, сша обогатились, они единственный выгодопреобретатель этих санкций
и, скорее всего, вся эта провакация на украине и нужна была сша только для этого - чтобы ограбить европу | Мы уже поняли
что ты спец, спасибо. | ну захерачили солнечные батарии или ветряки, и всем пофигу а когда АЭС разобьют все взвоют
Бред. Если зафигачат такое количество батарей или ветряков, которые выдают равнозначную одной АЭС энергию - это будет невесело:
1) работа по территориям (часто расположены рядом с населённым пунктом)
2) отсутствие энергии
3) загрязнение территорий (даже если ракеты не ядерные - сами батарейки и ветряки - это тоже химия, и возможно, радиация - да, слабая, но всё же: "грязный" ядерный полигон) | Методички устарели. А они по ним. Все просто. описать свой случай, но повесить на оппонента))). Про пенсионеров в какой методичке прочитал или, судя по ущербности, сам придумал? |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|