| Автор | [News] Пираты разбиты! |
|---|
адекватность», «адекватный» не несут смысла без указания чему они адекватны"
нет... |
для Фиркаг-некр:
нет...
да)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5
---
1) «Адекватный человек» — широко распространённая в русскоязычной среде грубая речевая ошибка, фраза, не несущая смысла без указания чему именно (обстановке, норме права, чьим-то личным представлениям) поведение (рассматриваемого объекта) адекватно (точно соответствует).
Слово адекватный сейчас чрезвычайно активно используется применительно к человеку. При этом не указывается, чему этот человек адекватен. Просто — адекватный, то есть без тараканов в голове, без неожиданных и странных проявлений, без комплексов, сверхценных или фиксированных идей.
Ирина Левонтина[1] |
| Ну и где ивент? |
для Rote Gruetze:
Правильно, человек может быть "нормальным", "обычным", но не "адекватным". |
| ммм википедия всегда точна (нет) |
| Лучше всего употреблять "разумный" вместо "адекватный", ближе по смыслу к тому, что подразумевает говорящий, и без ошибки. |
Правильно, человек может быть "нормальным", "обычным", но не "адекватным".
неадекватный слышал? вот бери противоположное
если чел не может найти напа (или спецом без него играет) но клеймит тех кто с напами задротами то его адекватность под большим вопросом
попахивает шизой |
для Фиркаг-некр:
Описываю то, что думаю. Аргументирую это.
где аргументируешь?
Читай с самого начала. Перечитывай.
ивент лучше чем отсутствие оного
То есть ты и не читал с самого начала, но набросился за компанию, словно у нас тут война за территорию.))))
слушай я слежу например за про сценой в 3 варкрафте
и да до сих пор ноют за баланс
Я за сам контент "ною". Из которого баланс строится. Знаком со многими, кто не ноет, потому что не юзает и не читает форум - только поэтому здесь не ноют. И из-за таких, как вы, между прочим. Считают вас хуже пыли. А вы их. Они - люди. У вас результаты. (за счёт хитростей, которые другим не нужны, как и результаты)
У тебя ПИВКО
предъява ради предъвы
Перечитай на какой пост я так ответил. Фигурировало ли там пивко.
Да... Ты НЕ читаешь ничего. Вот и мне надоело отвечать. Всё ниже - детский лепет. Даже не в представляешь, кому ты предъявляешь за книги. (пускай сейчас опустим фильмы) Сравниваешь палец со своей пятой точкой.
Имею своё мнение. И в нём совсем не одинок. Ты меня не убедил в праведности задротства ради игры, игры ради задротства... Не убедил. Оставайся при своём мнении, но не обязательно встревать, как тут все делают, и выдёргивать мои фразы - НЕ читая, что я уже писал. Как ты.
Взрыв пуканов наблюдаю я, а не попытки убедить в неправоте, ошибочности моего и не только восприятия. Всё это под лозунгами чистоты и адекватности. Взрыв пуканов. Сначала у украинских здоровых мужчин...)))) |
Привет пивная кегля.
Привет арматура.
Выпил и пошёл |
для Rote Gruetze:
это предъява уровня "не ложить а класть" и примерно всегда вызывает лишь фейспалм |
для Фиркаг-некр:
неадекватный слышал?
... на заборе читал? А там дрова :) |
для Rote Gruetze:
Человек не понимает, что устоявшиеся в разговорной речи ошибки не перестают быть ошибками. |
То есть ты и не читал с самого начала
да
и искать мне лень
да и не стоит того
Я за сам контент "ною". Из которого баланс строится
так погоди в варкрафте именно на баланс ноют
вне зависимости от причин
"хэппи на андеде размотал муна так это потому что андед имба а не потому что хэппи микрит гулей как ии а мун забывает купить орбу"
И из-за таких, как вы, между прочим. Считают вас хуже пыли. А вы их. Они - люди. У вас результаты.
чего?
смотри если чел катал в бомже по фану и естественно на дне я никакого презрения не испытываю
он пришел за фаном - он получил фан
если же чел играл на топ и пролетел (а желательно многократно) то да это вызывает презрение
кто там презирает топов я хз да и не интересно
тебя не убедить ибо ты "запикано"
ну и говорить не о чем ибо ну не догоняешь что люди получают разный фан
мб и не догонишь никогда |
то устоявшиеся в разговорной речи ошибки не перестают быть ошибками
где именно? даже при каких-нибудь пояснительных для суда все будет ок
в бытовом общении тем более
даже в книгах будет даваться описание со стороны персонажа скорее всего а не автора и будет опять же ок
а да в бытовом общении используется несколько другая терминология но за нее тут забанят) |
для Mr Blood:
Человек не понимает
он не один такой :)
не стоило на форуме мне так поправлять, но употребление этого словечка одно из давно пробивающих на хи-хи
а у мну сегодня % алкоголя слегка повышен, ДР малого отмечали, так уж получилось
надеюсь, Фиркаг-некр не долго полыхать будет :) |
даже при каких-нибудь пояснительных для суда все будет ок
Не будет) Это покажет лишь твоё отношение к конкретному человеку. Никто в серьёз в суде твоё суждение об адекватности не воспримет. Т.к., как минимум, это не тебе решать. |
для Mr Blood:
Мне нравится, что ты их так... Но позволю себе не согласиться.
То же самое и со словом "нормальный". Или "обычный".
Культурно-исторический релятивизм.
Но иногда вполне понятно и без уточнения, что подразумевает собеседник. Хотя... Мои собеседники в основном не читают, на что отвечают мне другие собеседники, а просто вклиниваются. К сожалению, это норма для форума ГВД и горстки задротов, под которых маркетологи затачивают эту ГВД. Точнее, под донаты. (чтобы хотя бы не сильно уменьшались) |
| А если ложить или класть - вообще не важно. Они сами не знают как правильно. |
для Кеды:
"нормальный"
бывает объект ГОСТа :) |
для Фиркаг-некр:
То есть ты и не читал с самого начала
да
Ну и молчал бы, когда я подразумеваю это:
Описываю то, что думаю. Аргументирую это.
где аргументируешь?
А не закатывал истерику.
Тогда я вправе тоже не читать. И не только тебя. Извиняйте. Терпите! (пока я здесь - за спиной потом можете смело посудачить) |
