Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:03
4818
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196|197|>|>>

АвторФоменко – ученый и личность
для вудро_нильсен:
сами же писали тут как "официальные" ученые сетовали, что фоменко слишком много уделяют внимания на страницах научных изданий и на телевидении
Так ведь когда нечего возразить против разоблачений академика Фоменко состояния современной исторической науки, то и одно единственное его слово, сказанное публично кажется чрезмерным для его врагов.

А вот как запрещали и не публиковали его статей, как рассыпали уже готовый набор его книги, как не публиковали даже ответов оппонентам в журналах - обо всем этом я написала ни один пост.

но вот потом, когда большинству стало понятно
Не рассказывайте сказок.

Тиражи его книг и число изданий ежегодно я уже приводила в теме.
В 2013-2015 издано 28 наименований его книг в стране и за рубежом и это после 26 лет публикаций.
Я не могу назвать подобное спадом интереса.
Тиражи его книг и число изданий ежегодно я уже приводила в теме.
так и я о том же
чувак клепает популярную литературу, попсу т.с.
и дело ему до науки, а науке до него, десятое
главное штоб тираж разошелся...
для вудро_нильсен:
чувак клепает
Чуваки это только в подворотне, ну и наверно среди ваших знакомых, коль вы используете здесь подобный жаргон.

А Фоменко - российский академик.
Начинайте с этого и вы никогда не ошибетесь в дальнейших суждениях.
А так они (ваши суждения) ничего не стоят.

и дело ему до науки, а науке до него, десятое
Вот потому, что Фоменко дело до науки - его единогласно и избрали академиком Российской академии наук.
для Мисс Эмплада:
да да
"сам дурак"
оно и понятно, возразить то нечего по существу
да и какие возражения или предложения могут быть, к примеру, у распространителя рекламных листовок (им главное все бумажки распихать, а будут их читать или курить не важно), коим Мисс Эмплада, по ее признанию, по сути и является
для вудро_нильсен:
оно и понятно, возразить то нечего по существу
Так ведь и не надо.
Вот перед вами тема с уже 3824 постами за 7 недель.
Это и есть ответ.
3824

Мне кажется, что она ничего не распространяет. Только что сказал это в соседней теме: имхо, Эмплада просто банально - злая. А злой человек.. ну, он таков и есть. Что поделаешь.

Добрый человек никогда не станет спорить просто ради спора, стоять на своём вопреки мнению половины форума, прибегать к методу "сам дурак" каждый раз, когда больше нечего сказать, и при этом постоянно стараться побольнее уколоть, обидеть или унизить оппонентов - это всё указывает на это.

Ларчик просто открывался.
Вот перед вами тема с уже 3824 постами за 7 недель.
если не секрет
а какой тариф? можно в лп
для Петир Бейлиш:
стоять на своём вопреки мнению половины форума
Э... правда определяется голосованием?
Вот они пагубные последствия демократии.

Э... надо присоединяться к мнению половины форума, даже если это сплошь школьники, которые и уроки не хотят учить. а сидят в игре?

Интересный подход.

Фоменко назвал бы его толерантным.
3828
Суть в том, что Вы просто недобрый человек. Или, по крайней мере, таким являетесь в ГВД.

За 8 лет я видел самых разных игроков. Были тут и флудеры, и тролли, и флешмоберы. Самые разные. И практически со всеми можно было поладить и найти общий язык. Даже с самыми матёрыми троллями, ведь они были способны всё равно нормально общаться.

Столь жёстких, нелюдимых, несговорчивых и непокладистых игроков, как Вы, я больше никогда не встречал и вряд ли ещё встречу.
для Петир Бейлиш:
спорить просто ради спора
это всё указывает на это, на упитанного тролля
для Петир Бейлиш:
слушай
тебе не надоело искать добро и зло там где его не предусмотрено
ну это как обзывать злым актера играющего злодеев...
3831
Я просто пытаюсь её понять. Веришь - не понимаю.

Может ты и прав, не может обычный человек, даже злой, так себя вести на форуме.
3831
Т.е. и ты, и я, и другие игроки так или иначе всегда высказывают СВОИ мысли, СВОИ эмоции.

Эмплада кажется лишённой каких-либо эмоций и никогда напрямую не высказывает своего личного мнения.

Это неестественно для нормального живого человека.
Эмплада кажется лишённой каких-либо эмоций и никогда напрямую не высказывает своего личного мнения.
так на кой ей это
если она сама сказала, что ее функция чисто ознакомительная
Это неестественно для нормального живого человека.
Пропаганда, сэр.
для Эмплада:
3770-78-85-95
А мне сюжет понравился. Кто-нибудь может использовать как заготовку для серии романов. Классное фэнтези было б. Жаль непонятно, откуда всё взялось - все эти могущественные Ромейские и прочие империи из какого яйца выуплялись, какие народы их создавали, на каком языке говорили.... Ладно, сам придумаю)))
для АристоклЪ:
А мне сюжет понравился. Кто-нибудь может использовать как заготовку для серии романов.
Так ведь берите научные работы российского академика Фоменко и читайте, раз понравилось.
Получается вы сами себя ограничиваете как в интересном чтении, так и в научном познании мира
Ведь все, что я написала - это с энциклопедического словаря, краткое изложение реконструкций нашего выдающегося историка.
Меня просили, нет - от меня требовали обсуждать гипотезы, я перед отъездом пошла всем навстречу.

Жаль непонятно, откуда всё взялось - все эти могущественные Ромейские и прочие империи из какого яйца выуплялись
Знаете, вы читаете и не воспринимаете.
Странно все это.
Все эти империи взялись оттуда же, что и в официальной истории, а если уж точнее выяснять, то все согласно пассионарной теории этногенеза академика Гумилева Л.Н. (мутации под воздействием узконаправленного космического облучения)

Народы империикакие народы их создавали
Разве вы официальной истории не знаете?
Мне казалось, что знаете.
Тогда какие у вас проблемы с народами?
Все те же народы и создавали империи, что согласно официальной истории. что по научной хронологии.
Сдвинулись акценты, увеличилась территория расселения или завоевания одних народов, чуть уменьшилась у других.
Но кардинальных изменений у Фоменко нет и быть не может.

на каком языке говорили
Ровно на тех языках говорили, что и согласно современной официальной истории.

Ладно, сам придумаю
Вы конечно можете фантазировать о чем угодно.
Но зачем вам тогда история?
А у российского академика Фоменко научные работы по истории человечества.
для Петир Бейлиш:
За 8 лет я видел самых разных игроков. Были тут и флудеры, и тролли, и флешмоберы. Самые разные. И практически со всеми можно было поладить и найти общий язык.
И, к примеру, с игроком Вергилием?

Ваши посты от 23.10.2007 в теме "Антисимит в героях"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=23945

Ваш пост 122
Если бы я встретил на улице этого Вергилия, я думаю, что он как минимум попал бы в больницу.

Ваш пост 117
я уже потребовал Вашей блокировки у администрации. Если же администрация не удовлетворит мои требования, считайте, что Ваше спокойное существование окончено. Вы нажили себе смертельного врага в игре

И это просто самый ранний из тех, с кем, как вы выразились, способны всё равно нормально общаться
Боюсь им такое ваше спокойное и нормальное общение не нравилось.
3838
Ого, а Эмплада любит покопаться в чужом белье :))
Интересно, как эта мания называется.
Э... правда определяется голосованием?
Вот они пагубные последствия демократии.

Сказал человек, который постоянно делится с форумом тупой статистикой насчёт героев России, лучших фантастов и т.п.

P.S. Слово "тупой" опять же в первую очередь подразумевает отсутствие остроты :)
<<|<|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196|197|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM