| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для Steff:
Академка ОМ МОГЛА или нет делать прикрышки на ОМ
Мне тоже интересно. Но то, то АМ прикрышки делала - факт. |
Ты прав, это война. Пора уже проснуться.
Мне по сану положено верить :) Я и верю в то, что когда-то война будет противостоянием не шпионов, а бойцов. |
для Хвоюшка:
делая покрышки ОМ) да,конечно,это называется в сторонке)
хоспаде, вы состав наш видели? какие покрышки? )) как сказал один наш язвительный соклан, "у нас сплошные ленивые опы, разбавленные нубчиками" |
Вроде чисто технически нереально такой скрипт сделать.. Но хз, канеш, я не шарю
Вроде технически нереально было узнать, куда взлетел гриф в свое время :) А оказалось....
Писалось не раз, и мной так же лично. Не знаю, почему Одмен давно не создал API для определеных моментов, а все остальное не зашифровал, замудрил по полной. Тот же Нолдор и Дамадж уверен с радостью помогли бы Админам в этом деле. |
для Кардинал:
Я не против проиграть тем, кто сыграет лучше меня, но не тем, кто просто зайдет в заточках
А ты тут видел другие бои? |
| Как же тошнит от этих сетов сурва =\ |
Но то, то АМ прикрышки делала - факт.
на ОМ?
в союзе это не возможно.
20-01-16 21:37: Отменен военный альянс с #846 †Академия Миротворцев†. |
Но то, то АМ прикрышки делала - факт.
Где ДвеКопейки? Оплачу отработку парсера по бойцам АМ, делали ли они кому то прикрышки или нет. Самом стало интересно. |
Как же тошнит от этих сетов сурва =\
Во-во! Я сегодня вон в рыбке ходила. А орда меня проигнорила( |
Но то, то АМ прикрышки делала - факт.
че-то я пропустил, видимо. Ну да фик с ним, на войне - как на войне. Хотя многим из котов симпатизирую, но судьба нас отправила по разные стороны баррикад) |
для Кардинал:
С твои подходом можно любую победу списать на происки шпиков. Совсем участников боя в грош не ставишь :) |
Мне тоже интересно. Но то, то АМ прикрышки делала - факт.
))) |
для tissoff:
Почему на ОМ? Просто делала. А значит - участвовала в конфликте. |
А ты тут видел другие бои?
Да, предыдущие бои в моем протоколе. |
С твои подходом можно любую победу списать на происки шпиков. Совсем участников боя в грош не ставишь :)
Я ж писал, Инти, что сыграли они хорошо, но с такой контрой не нужно даже думать, чтоб выиграть. Первый пост мой после боя об этом был |
для Интеллигентка:
Почему на ОМ? Просто делала. А значит - участвовала в конфликте.
а на кого, можно узнать? тоже из чистого любопытства. помоему сидели тихо и не отсвечивали ) |
Да, предыдущие бои в моем протоколе.
Ты вроде смотр, должен чото шарить в механике
Так вот, когда ты атакуешь, ты выигрываешь. Когда защищаешься- проигрываешь |
Мне тоже интересно. Но то, то АМ прикрышки делала - факт.
)))
+))) вообще не в курсе о чем речь, но коты правы. Факт! |
для Биня:
Смотря кто атакует. |
для Кардинал:
это война, а не олимпийские игры. |
