| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
| Человеческая многозадачность это как раз большой минус для техники. Если подумать те же мехи на порядок уступают обычным танкам и вертолётам, при этом технически многократно сложнее в изготовлении. |
| Яойщики, отзовитесь! |
баклан
Все равно будет плавать хуже рыбы и летать хуже птицы.
Шар-трансформер куда совершеннее.
Кстати, тут упоминали про эволюцию. Она накладывала на развитие человека свои ограничения, связанные с ареалом обитания, используемой пищей, растущим социумом, не давая ни увеличиться в размерах, ни увеличить, например, число хватательных конечностей.
Эволюция - это далеко не одно лишь совершенствование в радужных тонах. |
И жедательно чтобы эти все прелести убирались соответствующими коммандами управления. Интерфейс управления лучше привязать к мозгу человека в макрос+ такое есть
Эволюция - это далеко не одно лишь совершенствование в радужных тонах это какраз одно лиш совершенствование в радужных тонах просто радужность можно понимать по разному |
| Шар-трансформер куда совершеннее Смотря для чего. |
это какраз одно лиш совершенствование
Друх, без обид, но пещерный человек перешибил бы тебя и одним пальцем.
Да, ты конечно умнее и ловчее его, дольше проживёшь, но если смотреть на вас в разрезе одних только мышц - ты не то что не совершенствовался за эти n тысяч лет, а деградировал. |
| Ура! Я в клане!^^ |
http://www.youtube.com/watch?v=M2nn1X9Xlps
Классное видео. Сюдя по всему, пока движемся в этом направлении робототехники. А что, очень эффективно и впечатляюще. |
Да, ты конечно умнее и ловчее его, дольше проживёшь, но если смотреть на вас в разрезе одних только мышц - ты не то что не совершенствовался за эти n тысяч лет, а деградировал.
Ну так Мир - сплошь одни задачки для ума. Не чтобы за мамонтами гасать под угрозой вымирания, а не в тренажёрном зале сидеть. |
| Эволюция - максимально эффективная приспособленность к определенным условиям обитания.Паразиты эволюционировали,атрофировав многие органы,ставшие ненужными.Многофункциональность мало где нужна,обычно, узкая специализация - залог выживания. |
для Death_Kate:
ну так совершенствование нужно брать в комплексе а не по отдельным показателям
так рассуждая можно против меня выставить и горилу она меня явно забьет че она совершеннее?
да и к томужа смотря какого пещерного человека ты имееш ввиду если неболее 100000 лет назад то он был конечно сильнее среднего комп задрота но любому спортсмену боевой направленности весом более 80 слил бы |
совершенствовался за эти n тысяч лет, а деградировал.
Да ни черта подобного. Кроманьонец по физическим параметрам был примерно равен современному человеку. |
С военной точки зрения, то вообще...
Практика 2-ой мировой показала, что лучше много дешёвых танков и катюши, чем дорогие и малочисленные аналоги.
Дорогая и сложная техника нужна по большому счёту только Америкосам. Затраты на переброску в Ирак, Ливию, Египет и т.д большие. Только для войны в стиле гопника нужен такой подход. А в большой войне десятки русских танков, которые можно построить на бюджет одного Абрамса, разнесут эту дорогую технику в клочья. |
для Death_Kate:
Большая сила при отсутствии техники - это годится только против таких же неумех. А у доисторического человека техники наверняка и небыло. Мозгов не хватало, чтобы разрабатывать стили борьбы. Любой, даже начинающий, борец всё равно какого стиля, знает что техникой можно нивелировать преимущество в силе. |
| Практика 2-ой мировой показала что много топлива хорошо а мало топлива плохо) |
| да еще много человеков хорошо можно мутить зерграши а мало человеков плохо |
| да еще много человеков хорошо можно мутить зерграши а мало человеков плохо кетайцы ни согласны. |
| Кролманьонец XD |
кетайцы ни согласны.
Да ихний коммандер очкует просто.
"Ну еще десяточку пехотов, а там уже полюбэ... Не, нельзя, раш захлебнется, нужно еще парочку создать..." |
кетайцы ни согласны просто когда большинство вооружено вилами то даже горы маса непомогают)
эт всеравно что пускать зерлингов без адреналина десант с поддержкой медиков) |
