| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
| Дерьмо эти ваши сундуки. Нужно аж 7 елок в замки, в с последних 12 боев всего 1 выпала. |
Потому, гуманоидные очертания - не фансервис, а идеал. Правда, пока технически недостижимый. Посмотри бои роботов класса Артемида из Break Blade. Это ещё далеко не совершенство, но за счёт своей гибкости и манёвриности они разносят на куски другие конструкции роботов. Возможно, в будущем применяя другие материалы мы сможем создать робота, гибкого как человек.
несогласен здесь. Человек встал во главе земли только за счёт своего интелекта и чувства стадного колективизма. без этих двух параметром людская особь не более чем 80 килограмм жратвы для более быстрых, сильных и проворных, а таких на нашей планете достаточно.
если посмотреть на физиологию человека, то что можно сказать? когтей нет, клыков нет, бегуны\плавуны\летуны далеко не самые лучшие, силой богатырской тоже обделены. единственное что могут лазать где не поподя.
несмотря на то, что сам явлюяюсь любителем мехи, должен согласиться, человекоподобные роботы фан-сервис. производство их грамоздкое и неоправданное. по крайней мере до тех пор, пока не изобретут какие-нибудь "лямбда-приводы", что согласитесь весьма сомнительно.
как то так. |
для Smeago1:
Но но но,я не бухчу:) я ж не виноват что мехи не комильфо:)
для Krillan: мб это мое имхо но гиас не про мехов,и ее якобы нераскрытие как то малоинтересно,зачем раскрывать то что не относится к сюжету,я и смотреть то начал потомучто сцены с мехами можно проматывать |
гиас не про мехов
В том то и дело. Был бы про мехов - был бы лучше. |
| Был бы про мехов - был бы лучше. Был бы бы гиас про мехов, йа б его и не смотрел. |
Был бы бы гиас про мехов, йа б его и не смотрел.
+1. Уж очень сложно они даются. Только блассрейтер посмотрел с удовольствием. |
Был бы бы гиас про мехов, йа б его и не смотрел.
Хм...Ничего не понял. Я сейчас огорчится был должен, да? :3 |
Только блассрейтер посмотрел с удовольствием.
Лол наверное это потому что Блассрейтер не про мехов. |
| Я сейчас огорчится был должен, да? Не знаю как ты, но йа огорчён тем что ты меня не понял. |
http://www.youtube.com/watch?v=M2nn1X9Xlps
Классное видео.
Хрень видео.
http://www.youtube.com/watch?v=JiMMm-nxKpA&feature=related
http://ru.wikipedia.org/wiki/BigDog
Обладает бинокулярным зрением, умеет восстанавливать равновесие, и т.д.
уже разрабатывается новая модель того же типа, но под 180 кг полезной нагрузки, LS3 (Legged Squad Support System).
Что можно нагрузить на него - думайте сами)
И поищите статьи про робота-гепарда тех же Boston Dynamics.
Там много слов на воздух, но замахнулись круто. |
для Devil91:
я хз че там за мегосуперсюжет как по мне так довольно посредственный ничем не лучше тогоже алхимика иди тетради смерти только еще уродские бисенены и трешомехи в стиле грендайзера |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
| для Eises-Wolf: Тя щас забанят за мат. Аниме - это круто! |
Да, ты конечно умнее и ловчее его, дольше проживёшь, но если смотреть на вас в разрезе одних только мышц - ты не то что не совершенствовался за эти n тысяч лет, а деградировал.
Orly? Те дрыщи хороши лишь своей выносливостью, ибо мышечную массу нарастить во времена повальной голодухи невозможно. Да и рост 1.20м не внушает опасения. А в арсенале современного человека различные школы рукопашного боя, совершенствующихся в течении тысячи лет. |
Только что заметил, что Black Horn местами звучанием напоминает AFI. Неспроста у меня при первом прослушивании дичайшее дежа-вю было.
http://www.youtube.com/watch?v=SAryMFr3c2Y |
| рост 1.20м да не средний рост был примерно чуть меньше нынешнего а такими малышами были только проживающие в джунглях с очень плотной растительностью |
А в арсенале современного человека различные школы рукопашного боя, совершенствующихся в течении тысячи лет.
смешно, а если серьёзно, взять среднестатистического корманьонца(который как уже было сказано от современного человека мало чем отличается) и среднестатистического современного человека(а не качка весом килограмм 120 и не монаха из шаолиньского монастыря). Лично я поставил бы на морально устаревшую, но всёже заточеную под выживание в первобытном обществе версию человека, чем на какого-нибудь интелегента\алкаша\работяги с завода\офисного рабочего\компъютерного задрота. |
Практика 2-ой мировой показала, что лучше много дешёвых танков и катюши, чем дорогие и малочисленные аналоги.
Дорогая и сложная техника нужна по большому счёту только Америкосам. Затраты на переброску в Ирак, Ливию, Египет и т.д большие. Только для войны в стиле гопника нужен такой подход. А в большой войне десятки русских танков, которые можно построить на бюджет одного Абрамса, разнесут эту дорогую технику в клочья.
В начале ВОВ советские танкисты жаловались, что их пушки не пробивают германскую броню (сказываля малый калибр), малая дальность стрельбы, а танки имеют картонную броню. Ситуация напоминала крымскую войну, когда у турков было нарезное оружие (высокий радиус стрельбы) а у царской армии гладкоствол, стреляющий через раз |
для жена:
ну учитывая проблемы с питанием то из предложенных вариантов работяга с завода был бы какраз на одном уровне |
сказываля малый калибр
Это на КВ-2 штоле? :3 |
