| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
| надо из zanozichа, Xmmа и Misuzu_Kamio сделать "тройку" судей... адназначно |
Шаблон для будущих вердиктов:
Комиссия составом в 3 человека, тщательно рассмотрев материалы дела в количестве 80 страниц протокола за полторы минуты, постановила: <Блок|штраф|бан> признать корректным, поскольку он (несмотря на то, что указано в описании наказания) на самом деле соответствует 1.5 общих правил игры. Доказательством нарушения правил игры является тот факт, что, если бы нарушения правил не было, наказания бы не было. Комиссия рекомендует игроку прочитать и никогда больше не нарушать этот пункт 1.5 общих правил игры. |
для zanozich:
Читаем внимательно пост 3866
ответом на какой мой пост является ваш 3866, я его расцениваю как ответ на 3860. Если это не так прошу ответить на мой пост 3860 - привести пример, как в рамках правил может быть опротестовано наказание по п.1.5,1.5.1,3.18? не важно опротестовано в комиссии, личной практике или еще где угодно. не зависимо в действительности или только теоретически.
если не можете привести такой пример, прошу признать, что рассмотрение комиссией таких дел не имеет никакого смысла. |
для alex_kocharin:
Утрируй, утрируй, они золотые=) |
для zanozich:
Ерунду?=) Нет, мой зеленый друг, факты, исключительно факты=)
Бежать от девушки?
Именно;)
Ну блесни своим проснувшимся интеллектом=)))
Уже;)
С удовольствием почитаю и даже отвечу.
Толстый потому что глупый?=) Разбуди свой, попробуй домыслить) А то все тебе на блюдечке с каемочкой) |
для Xmm:
Не моя компетенция, а то что знаю - не для разглашения на форуме.
Так подойдет? |
для Misuzu_Kamio:
по-пунктам:
1) Почему зеленый ума не приложу, я меня другие цвета в приоритете.
2) Толстый...хммм в каком месте?
3) Ты меня называешь глупым...Хммм....ну что ответить, что обычно на такое отвечают....в ГВД-ом сообществе говорят или "сам дурак" или посылают, или игнорят, ибо с дебилом общаться - себя не уважать.
Тебя какой вариант устраивает? |
для zanozich:
1 и 2 - крайне мило, ты еще глупее, чем я думала, коли уж не понимаешь о чем речь=)
3. типичное оскорбление. Я же говорила, что ты быстро сдуваешься на ноль?=) Это заметно сейчас. Но фанфаронишься красиво=) Павлин прямо. Только вот стоить помнить, что павлин - птица крайне недалекая;)
Кстати, а ведь тебе такая кличка подошла бы, как думаешь?=) |
для zanozich:
Не моя компетенция,
у вас недостаточно компетенции высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу? извините, а что вы тогда здесь делаете последние пару часов?
не для разглашения на форуме
вы не способны адаптировать конфиденциальный пример, обезличив данные?
написать: было наказание по п.1.5, Шерифу были приведены факты несовпадения IP, после чего Шериф снял блок с персонажа. Мне большего от вас и не надо. |
для Xmm:
а что вы тогда здесь делаете последние пару часов?
да просто языком он чешет, говорю же, просто игнорь его;) |
для Misuzu_Kamio:
Ц.ццц.=)
Ккак вы писали, как мило=)
Да, мило выражаясь "типатонкими" намеками, дерзать/пробовать напечатать свое мнение. Троллинг? Ну давай=) Думаешь получиться? =)))))))))
*смешная ты, чесн слово) |
для Xmm:
у вас недостаточно компетенции высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу
У вас поверьте еще меньше компетенции.
Или поспорите? |
для zanozich:
"типатонкими" намеками?=))
Ахаха, да они очевидней некуда, друк=)
Троллинг? Ну давай=)
Чего тебе давать? Толстотой с тобой меряться? Не тролль я, у тебя толще=)
Думаешь получиться? =)))))))))
что именно получится?=) |
для zanozich:
это был вопрос, а не утверждение, там знак препинания специально стоит.
отвечать на мои вопросы будете? |
для Misuzu_Kamio:
Ну давай я начну и попробую закончить=)
Ты советовала Xmm не писать/не отвечать на мои посты, доводов же у тебя кроме легкого хамства нет, нет.
Будь примером, не пиши и не отвечай мне=)
*Дерзай) |
Отлично. Теперь остаётся вспомнить презумпцию невиновности и пойти спать. )
у нас презумпция виновности. И это правильно. Если Алекс кочарин взломает империю - нарисует себе 100млрд злата и подарит всем столько сколько сможет подарить- не надо будет откатывать? |
Вот.
Что и требовалось доказать=)
Пустомели и словоблуды. Но! Замечу хоть закрыли языки=)
*Грац. |
в связи со сливом очередного защитника "суда", вопрос к любому из желающих ответить:
привести пример, как в рамках правил может быть опротестовано наказание по п.1.5,1.5.1,3.18? не важно опротестовано в комиссии, личной практике или еще где угодно. не зависимо в действительности или только теоретически.
никаких подробностей реального примера приводить не надо, только: какое было наказание, по какому пункту правил, какие аргументы протеста привели к откату или переквалификации наказания |
| 3897 первый присвоил себе победу) |
какое было наказание, по какому пункту правил, какие аргументы протеста привели к откату или переквалификации наказания
наивный, этот гайд дорого стоит...) |
