Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
для ЛУККА:
Это бесполезно. Крег и Ко на базе другого клана - это окейно и ни разу не агрессор. "Коты" на базе другого клана - агрессоры. Причём даже ситуации разные. В БГ изначально собралось всё хейтерство и уже тогда ударило. Комманданте же своими силами запустили перехваты, и у же тогда народ туда потянулся. |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
Кстати, кто-то может объяснить зачем так позориться на форуме, в свое время лично нападая на фск, пользуясь базой бг? |
Да че Вы мне тут чешете) Сами ж напали на ТДФ ровно за такое же, прям ни чем неотличающееся действие. А Мы че сожрать это должны были?) |
В общем зря я тут опять отметился. Кото тролли непобедимы, одни нервы с вами. Удачи на полях сражений, болото на долго, всем фана. |
Сами ж напали на ТДФ ровно за такое же
Признание ША агрессором налицо. Но всё равно в конфликте "ША-ФСК" виноваты не ША :) |
А Мы че сожрать это должны были?
Вероятно, сами себе такой вопрос перед атакой на ФСК не удосужились задать. А, ну да: а) на ША не нападут; б) ША всех размажет. |
для Интеллигентка:
Я ведь ответила на пост игрока из ША. Там не пупок? :)Чем больше людей знает, кто является агрессором в том или ином конфликте - тем больше вероятность того, что они не захотят влезать в махач из-за пары-тройки неу(ё)мных игроков.
ну ты вить взрослая девушка и тебе ли не знать что у каждого своя правда, она зависит отмножества внешних и внутрених фактов, каждый верит в свою правду -по той или иной причине, вопрос зачем пытаться переубедить людей? это игра и играя они определились со сторойной на которой будут участвовать, переубеждений ,доказательст и прочего хватает в реале, тут то зачем это делать , и вот от этого каждый пост который пытаетьсячто либо доказать становиться смешон, не важно сот кого он написан , мы начили играть в другое гвд , вопрос в том придаст ли в ближайшее время эта игра массовости или так и будет продолжаться только по две стороны! |
Предположим Крег виноват во всем ,это что то меняет ? |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
для LUCKY73:
Зачем тогда всем из ША страдать из-за крегги и компани?
Вот что это меняет :) |
для Хвоюшка:
последние 4 объявления были с разницей примерно в 7 дней, и сегодня опять истекают 7 дней, возможно сегодня завтра будет офф. объявление
для Yavlat:
Я например никого не трогаю, приглашают в разные БК, вступил в Арты чтобы не спамили, и тут через какое то время 3333 нападают на Арты... что Я им сделал? и на форуме пишут что это Арты агрессоры...потом вдруг оказывается что кроме БК есть и альянсы, ША, ФСК, давние конфликты, кто разберется? |
для Женя-1200:
Евгений, вы ли это? Плюсую, чё :) |
для Yavlat:
Вы сейчас "жрете", что сами приготовили.
И хоть вы не то, что добавки вы не просите, вы и от основной части отворачиваетесь, как можете, но будете жрать, по полной.
До изнеможения.
А потом мы вам насыпем еще немного.
И еще чуть-чуть.
И капельку сверху.
И еще пару кусочков.
За папу, за маму, за дядю крега.
) |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
#5349Страшный_ХАОС
А если Котики виноваты ,тогда что это меняет ? |
для Страшный_ХАОС:
Зачем тогда всем из ША страдать из-за крегги и компани?
Вот что это меняет :)
перестань пороноить или ты мульт Бини? |
как же вы все задолбали, кто обсуждает кто на кого напал. Разница то какая? |
Но Мы ж прекрасно знаем кто напал на ША, воспользовавшись базой Лукки.
Сами ж напали на ТДФ ровно за такое же, прям ни чем неотличающееся действие. А Мы че сожрать это должны были?)
вы это всё серьёзно?
не, ну правда, вы когда пишите такое - действительно так всё и воспринимаете?
если да, то как-то печально
т е вы "не должны сожрать" а ФСК должны что ли были?
бред |
Сами ж напали на ТДФ ровно за такое же
Все верно. Просто ША стоял в списке вторым.
впрочем как обычно) |