Форумы-->Турниры-->
<<|<|1943|1944|1945|1946|1947|1948|1949|1950|1951|1952|1953|>|>>
| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
| Это градиент. За 10х он статистику сильно поднимает. А за 11х самсон сиб портит. | | Хотя зря я на сиба наговариваю, нормальная у него стата вроде бы. | для GeLo:
Это градиент. За 10х он статистику сильно поднимает. А за 11х самсон сиб портит.
Да я уже разобрался, как это получается)
Но с первого взгляда возникает культурный шок)
Там очень забавно - из 303 боев магов с 11-й умкой 275 (!) - Самсонсиба)
Как Виндрайдер у варваров, черт побери)
для GeLo:
, нормальная у него стата вроде бы.
Не сочтите меня зажравшимся, но 53% при 11-й умке, когда у 10-умочников есть 60%+ у многих - это как-то... ну как-то что-то тут не так) | для Art_Beerof:
Хаотам антиумка больше дает чем 11я. | Вопрос к ТЭ как затогчится ТЭ с 6 контрой чтобы чисто светлоухих валить может взять несколько воинских артов в ущерб манне или СМ?
минимум знаний, максимум СМ и дефа | Это вообще как?)
Кэп подсказывает что антиумка больше дает чем 11я, причем магам живучесть ещё менее критична чем ТЭ. | для GeLo:
Ну не спорю. Тем более, что у Градиента антиумки жуткие.
Но магу все-таки еще и миники на 11-й умке приходят же, да и Самсон не сказать чтобы совсем без антей.
Странно, короче)
Ну и вот вам еще одна загадочка:
Смотрим на общий показатель в балансе фракций (данные по двум накидкам рогов, Дэмэдж не дал отсечки с последнего раза)
По всем умелкам: http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/16/filter/4/dim/1
Рыцарь: 631/1117 56,49%
Некромант: 371/845 43,91%
Маг: 524/961 54,53%
ЛЭ: 674/1393 48,38%
Варвар: 448/831 53,91%
ТЭ: 827/1812 45,64%
Демон: 394/751 52,46%
Если смотреть по 11вс11: http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/16/um/11/eum/11/filter/4/dim/1
Рыцарь: 174/372 46,77%
Некромант: 97/259 37,45% (!)
Маг: 81/154 52,6%
ЛЭ: 130/228 57,02%
Варвар: 116/178 65,17% (!)
ТЭ: 171/344 49,71%
Демон: 97/199 48,74%
Забавляет факт, что у фракций, которым 11-я умелка вроде как должна давать больше профита (рыц-некр-маг-демон) процент ярко выраженно падает, а у фракций со слабым эффектом фракционного умения - ощутимо растет.
Это чем объясните?) | Это чем объясните?)
А зачем ты крокодилов с бегемотами складываешь? http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/16/um/10/eum/10/filter/4/dim/1
Тут всё нормально
Рыц - рост
Маг - снижение
Эльф - рост
Барб - рост
Из общей кратины выбиваются ТЭ(благодоря боевому билду), демоны(статистическая погрешность менее 1%) и некры (тоже погрешность ИМХО, так как выборка гораздо меньше чем у прочих фрак) | для FosteR-TszuY:
Ладно. Допустим так, давайте посмотрим разницу 10вс10 и 11вс11
Рыцарь: +6.77% Ну, тут ожидаемый результат, ладно)
Некр: -8.7% (!). Причем статистика не хуже, чем у рыцаря.
Маг: -9.76% О магах уже говорили, ладно)
ЛЭ: +11.96%. Рост, причем намного сильнее, чем у рыцаря.
Варвар: +8.71% Опять-таки - рост, причем сильнее, чем у рыцаря)
ТЭ: +3.87%. Ладно, допустим тут из-за двухбилдовости возникают странные эффеткы (надо будет попросить МД сделать табличку для ТЭ-файтера и ТЭ-кастера отдельно:))
Демон: -0.64%. Ничего не изменилось (тоже странно, все-таки гейт прирос)
Опять то же самое.
У варвара и ЛЭ прирост способностей с 11-й умки получается выше, чем у умелкозависимых фракций.
Вот делайте со мной что хотите, но рыц и некр (да и демон тоже) с 11-й умки получают больше, чем ЛЭ и варвар. Так что должна быть совсем другая динамика) | для Art_Beerof:
Вот делайте со мной что хотите, но рыц и некр (да и демон тоже) с 11-й умки получают больше, чем ЛЭ и варвар. Так что должна быть совсем другая динамика)
твои рассуждения были бы справедливы для многомиллионных выборок, а ты смотришь статистику боев пары десятков рыл (утрированно) | 38949+
Кстати, по поводу двухбилдовости ТЭ:
Как, казалось бы, она влияет на эти проценты, если у ТЭ-файтера на 10вс10 и 11вс11 практически одинаковые показатели?))
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/16/r/6/b/3/um/11/eum/11/filter/4/dim/1
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/16/r/6/b/3/um/10/eum/10/filter/4/dim/1
И прирост эффективности ТЭ организован именно маговским билдом, хотя:Хаотам антиумка больше дает чем 11я.
Прикольно, правда?)
для shuruy:
Я ждал этой реплики. Но не забывайте, что есть поверие, что именно по этой статистике делается "баланс", т.е. смотрят на нее как на нормальную статитстику)
Ну и там все-таки сотни боев)
Это я все к чему? А к тому, что надо бы попробовать протолкнуть идею возврата к тестовому серверу и балансу с него:). Потому что статистика ГТ на 16-м творит вещи, рвущие шаблон) | А к тому, что надо бы попробовать протолкнуть идею возврата к тестовому серверу и балансу с него:).
Я как то пробовал. Даже в дейли написал, но ничего.
Это же не только на 16ом :) | для Allein:
Ну это просто то, что я нашел и оформил за где-то час:)
Уверен, что если пошарить по этой статистике подольше, то еще масса странных вещей обнаружится:) | для Art_Beerof:
Ну я на 14ом как то нашел такой косяк. Хотя после этого бобров подняли и хаос чуть подрезали. Мож ещё что накатать? :) | | Арт как всегда считает какую то дурь, и сидит думает, а почему статистика СЭ с 11 умкой резко упала, после апа нолдора и стратега... | для Art_Beerof:
Яж тебе говорю статистическая погрешность. НЕ забывай что например у 11 умелочных барбов статистику ЧитоВиндГрабля делал, а у рыцарей с 11 например Лион, а ещё за барбов с 10-й Вюр есть. НЕ говоря про то что есть ешё, анти гилды и.т.д. Статистическую погрешность можно увидеть просто. Берешь http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/16/r/6/er/2/b/1/eb/3/um/11/eum/11/filter/4/dim/1/art/1
там у ТЭ 72% побед, хотя реальный расклад в этой паре стремится к 100% у ТЭ. А ты недоумеваешь над какими-то жалки 3-5%, нормальная статистическая погрешность | | Учитывая, что статистика 10иумелочных ЛЭ возросла. | для Art_Beerof
Ты когда варежку раскрываешь, глазки-то разувай. Основных анти то у меня нет CЭ и демон. | для FosteR-TszuY:
Да блин)
Не надо мне объяснять причину этого всего) Я понимаю, откуда оно берется)
Я сам сильно корежу статистику, например)
Просто если в этой статистике статистическая погрешность на 40 боях дает 28%, а на сотне боев - какие-то странные эффекты в почти 10% (пролет 11-умочных некров относительно 10-умочных), то стоит ли вообще смотреть в эту статистику?)
Ну, иначе, чем за посмеяться?)
для Самсон-Сиб:
Наблюдаю 4-ю демоническую антю. И да, антя от демона же мага все равно не спасает:) | стоит ли вообще смотреть в эту статистику?)
умные люди (типа меня) давно уже и не смотрят )
ну тока если заглянуть порадоваться на свои 70-80%, покрутить ползунки, получить 90%, улыбнуться широко, пробурчать "эх какой я молодец" и закрыть страничку ) |
<<|<|1943|1944|1945|1946|1947|1948|1949|1950|1951|1952|1953|>|>>К списку тем
|
