Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
для Сид:
Я так-то вообще не троллю никогда.
Просто констатирую факты.
Например, факты бомбежки.
Они настолько явны, что остается их только констатировать.
Для потомков.
А унылый троллинг это вон у кирилла.
Можешь его пожурить, кста.
Магистр, к слову, тоже не троллит обычно.
Просто говорит, как есть.
А вот ты стал какой-то самую малость нервный и... не злой, а сердитый какой-то скорее.
Что случилось-то? |
К слову, скок там уже об дм бьются без толку? Больше 2 недель уже?) |
А на эников и котов уже чот даже не рыпаются( |
Я так не особо считал, но 1/3 орды просела так по баблу лямов на кх кх
Посмотрел щас их счета. Там субаренду выплатили. Жесть.Ну сами расскажите куда вы стока бабок дели? |
для Фиго:
А ты бы перестал называть так игроков - и не выслушивал бы в ответ. Как они сами себя называют - их личное дело.
И да, если методы воздействия в КВ идентичны - то обе стороны заслуживают одинакового статуса. Впрочем, это не отменяет того, что кто-то всё равно начал первым. |
для kovylN:
Так я и не спорю. Но это как раз не подсералово, это война. Прямая и со своим значком. Я Фиго отвечал
для Интеллигентка:
Прошу прощения? Если выставляешь меня в таком ключе, будь любезна показать мое нытье про "мы не виноваты".
Я никогда не утверждал что ША белые пушистики. Я говорил что ФСК такие же |
Так я и не спорю. Но это как раз не подсералово, это война. Прямая и со своим значком.
ну то есть факт необоснованной агрессии на в целом мирный клан ты подтверждаешь? |
Да пофиг же кто начал. Важно как проходит. Поскорее бы стату за прошедшую неделю сделали. Посмотреть как вырос процент побед ша)
З.ы. реально ли посчитать количество прикрых? |
для Сид:
В конфликте ФСК не могут быть такими же, ибо не они начали войну "ФСК-ША". Если же ты про методы - альянсы поступают примерно одинаково, хоть и с разной результативностью. Но в перестрелке называть плохим того, кто стреляет в ответ (отталкиваясь от понятия, что вообще стрельба - это плохо) - нонсенс. |
для kovylN:
Я ардынец шоль? Откуда я могу знать обоснованно или нет? Вот еслибы ОР напали, я обьяснял бы. А так война ША vs ФСК. Все. И да, я уже говорил - надоедает от обеих сторон выслушивать выкручивания и обеления себя). Притом что одинаковы то оба фермерские союза) |
для Ghost_vl-k:
Для летописцев и прочих историков не пофиг же. Ну и для подтверждения известной поговорки "Кто к нам с чем, тот от того - и того" установленный агрессор тоже имеет значение :) |
для Ghost_vl-k:
чтобы считать количество прикрых надо каждые 10 минут сканировать битвы за терры, каждый день по 14-15 часов где-то должен сидеть бот который обработает всего лишь около 80-90 страниц в день, а мне жалко трафика и не хочу оставить комп весь день включенным |
для Интеллигентка:
Личное в личке
Назвался на форуме значит общественное. |
для lucshiiiulian:
А % побед можно посчитать? По боям 3х3. |
для Интеллигентка:
Я к тому что предшествовало войне. По мне БГ и 3333 аналогичны. Ток когда Коты ударили по ТДФ за БГ, ты грила что все ок. Когда ША за Лукку - фукакиевы. Вот что я имел ввиду.
Еще раз уточняю - я не считаю ША чем то круче/лучше ФСК. |
Я ардынец шоль? Откуда я могу знать обоснованно или нет?
Ты меня разочаровываешь. Вот как так можно? Сначала ты пишешь умозаключения на тему войны, а потом пишешь Откуда я могу знать. Как ты можешь говорить кто плохой и кто хороший если не знаешь?) |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // Дубль. Дубль третий.] |
Ток когда Коты ударили по ТДФ за БГ
в БГ было по разным подсчетам от 20 до 30 ТДФ-в
Когда ША за Лукку
у Лукки было по разным подсчетам от 1 до 1 эникейца.
Почувствуй разницу) |
для kovylN:
Если ты про свой вопрос с поста 392735, то я его проигнорил, ибо вы не в паре с котами ващет. Мои слова про подсирал для Фиго было, я уточнил выше. И он понял о чем я |
для lucshiiiulian:
Примерно так и думал... жаль что по протоколам кланов нельзя отследить..
а почему трафик жалко? Через мобильник что ль?
И когда стата за 25.01-31.01 будет?) |