| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для -Партизанэн-:
Да что вы говорите? Повторяю, Моня, в последний раз:
Для штрафа за мат нужны:
1)Сматерившийся
2)Жалоба от пострадавшего.
В данном случаи второго нигде нет. Если оно есть - надо привести доказательства, иначе штраф неверен. Доказательств нет.
А приписывать мне повинности не надо. |
для Ursus_rursus:
Доказательств нет.
Ой ну бросьте, мы этого не знаем уже говорилось
Повторяю, Моня
оскорбление? |
оскорбление?
Наркоман чтоль?
Ой ну бросьте, мы этого не знаем уже говорилось
Если оно есть, его надо привести народу. В других случаях народ может сам найти, а тут народу не предоставлено. |
для Ursus_rursus:
Понимаете, как бы вам ещё объяснить, я без фактов не рассуждаю)
Жду от вас если хотите 100% доказательств отсутствия жалобы со стороны того заявителя(которого как вы говорите нет).
И если что договорим |
| Лучше докажите, что была. |
для Ursus_rursus:
Доказать должен тот кто обвиняет, не? |
| Она не предоставлена простому люду, это дает мне право обвинять. |
для Ursus_rursus:
Она не предоставлена простому люду, это дает мне право обвинять.
Фраза не поддающаяся логике) |
Обоснуй.
По твоей логике выходит, что на нас всех есть кляуза, просто мы её не видим? Обратное же не доказано. |
для Ursus_rursus:
В теории на всех может быть жалоба, а что тут такого) |
| Фраза не поддающаяся логике) |
для Ursus_rursus:
В теории на всех может быть жалоба, а что тут такого)
А что нет?
ответьте да или нет |
| да или нет. |
для Ursus_rursus:
в теории, на всех может быть написана кляуза, тоесть n-человек = n-жалоб, ничего не возможного, не так ли? |
для -Партизанэн-:
В теории. При подключении практики звучит как вопль параноика-извращенца :) |
для Ursus_rursus:
Но сути не меняет) |
Если рассматривать с точки зрения форума, то не нужна жалоба от пострадавшего, чтобы забанить персонажа за мат.
Ибо запрещено вне зависимости от того - есть жалоба опосля, или нет. ) |
для дАртаньян:
всё общение мне порушил(
дай поспорить а) |
Вот потому тебя и нельзя подпускать на пушечный выстрел к подобным делам, что рассматриваешь с точки зрения чего угодно, а не существующих правил.
12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий. |
Если рассматривать с точки зрения форума
Если рассматривать человека с точки зрения унитаза...
Это тут при чем? |
