| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для A3pauJl:
т.е. клан = бабло, не более того? |
Вопрос котам:
Почему на форуме слышно ники Гномки и Волчицы,а я тут глянул,а глава ноунейм какой-то! Почему о Светлане ничего не говорят,она что,бот? |
для Леголас555:
про английских королев слыхал? |
| Слыхал,смотрел и даже читал. Но там она нужна,ей поклоняются. Она символ. Я понял о чём ты,в 39 есть Шрек. Но его все знают,это легендарный игрок. Так что сходства с королевой не увидел. |
для Леголас555:
ты мне прекращай на лисичку наезжать, она была,есть и будет символом котов. |
для Леголас555:
Чем для тебя легендарен Шрек? И чем тебе не легендарен игрок, стоящий во главе легендарных игроков? |
для Торин:
Светлана-это лисичка? Да я и не думал наезжать,просто стало интересно. |
Чем для тебя легендарен Шрек?
Ну, хотя бы тем, что его образ пару раз рисовали на картинках к ивентам. |
для Леголас555:
Так что сходства с королевой не увидел.
Конечно не увидел, она в мстителях :)
для Фартовая:
т.е. клан = бабло
Любой Бк это бабло, нет бабла, нет БК.
Даже без кучи раросетов - это так.
для A3pauJl:
Почему некоторые теоретики не думают о том, что надо как бы людям и пушки обеспечить, чтобы это бабло собирать со смурфа того же.
А раросеты займут не более 50% мест на складе в лучшем случае.
Это уже не больше 20 комплектов.
Еще они должны быть разными.
Есть сборки различные.
И тд и тп.
Собрать все для КБОКВ в одном БК нереально.
Всегда надо брать на стороне. |
Когда я в 2008 пришёл в игру невозможно было не слышать о Шреке.
А о "легендарных" игроках котов я ничего не слышал. О котах заговорили много позже,но как о клане набирающем силу,но никак не о личностях двигающих этот клан. |
для Леголас555:
Когда "коты" появлись, Шрек уже потух. И его "легендарность" держится на памяти тебеподобных, которые на вопрос "Чем тебе легендарен Шрек?" растекаются фразой "Когда я в 2008 пришёл в игру невозможно было не слышать о Шреке.".
А если для тебя "легендарность" равнозначна "личности, двигающей клан" - то "коты" тоже как бы появились и развились благодаря кому-то. И это была Светлана, сумевшая собрать воедино жизнеспособный коллектив. |
| Шо этот зерг себе позволяет |
О котах заговорили много позже
Ну, потому что Коты стали Котами в конце 2013, и по меркам ГВД - довольно молодой клан =) |
для ДвеКопейки:
ты передергиваешь.
ясно, что без бабла никуда, но
там такой посыл - Мощь кланов и определяется наличием данных наборов
т.е. ставится знак равенства, есть сеты = клан мощный, клан слабый = нет сетов.
закидываешь на склад рачельника сеты - и он всех нагнёт.
это не совсем так. в некоторых условиях сеты льют одной пушке, например. |
для Фартовая:
Ты утрировала его посыл, я утрировал твой.
Я без злого умысла. :)
Ему я тоже ответил, написал объективную причину почему так никогда не будет в гвд. |
И это была Светлана, сумевшая собрать воедино жизнеспособный коллектив.
Интересно, из тех кто сейчас воюет, она хоть одного пригласила.
Даже не так поставим вопрос, с ней хоть кто-то вообще хоть словом перекинулся, ну кроме "привет" в батлчате смуфробоя. |
| Сеты ещё надо на кого-то надеть. И именно то, на манекены их будут натягивать или на умелых игроков - определяет в некоторой степени мощь клана. Имхо, вывод "Были бы сеты, а на кого надеть - найдётся" ошибочен. |
для SpiritHorse:
Интересно, из тех кто сейчас воюет, она хоть одного пригласила.
Она пригласила тех, кто пригласил этих. Шрек тоже не занимается вербовкой. Разве что его "легендарность" прям притягивает таланты. |
| по мне легендарнее Крэга никого нет!! и не спорьте , он начал движуху!) |
| ну для нас и Титаны с Молотом и Эльфиусом довольно молодые кланы |
