Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|195|196|197|198|199|200|201|202|203|204|205|>|>>
| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
Создается такое впечатление, что рыцарь создан специально для того, чтобы эльфы на него охотились :)
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=69007425
Йа Плаклъ :)) Ты так расставился как будто против эльфов в ГВ не бился :)
Кстати про Свет когда ты попадаешь к вору. Знакомый демон 11 лвл рассказал как ему Светляк в засаду попался, думает такой - Во!! Халявное очко к ГВ! В итоге у рыца остались латы и не много монков. К слову сказать рыц был слаб по гильдам и прочему (Дружбан мой Демон еще войну с Магами застал:). Рыц просто откастовался и все, демон пошел курить бамбук. Т.к. цербов не осталось, от Коняк куски....
З.Ы. Сам заметил при переходе на 11 что в засадах (када мну ловят) Мне стало комфортней что-ли :) Если нападают в минималке, то тупо убивается об мну. В паре таких боев я даже расстановку проспал, и ниче :)
Вот ссылка на эльфа - https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=68471646
ТЭ - https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=68681495
Демон - https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=68716582
Все бои в минималке. | для koreiko:
Ну фул до топа явно не дотягивает - меч власти, щит хранителя, стальная кираса..., а крафт конечно аргумент, не спорю, да и я не дефер, а вроде как светлый, что тоже не в мою пользу..., еще и с расстановкой лажа :)
Буду ходить как и раньше - с ополченцем, так народ хоть сжалится и денежку вернет иногда :) | для piligrim78ru:
считаю билд не самым эффективным.
Монков надо ставить по диагонали от арабов, чтоб больше стеков билось об надзор. И латов оставлять поделенными возле арабов - не очень. Т.к. могут быть стрелки в центре, которых при правильном положении латов можно проредить(один стек вырубить, вротой заблочить) | для 3983
Совершенно согласен - ну мы все растем - все учимся
Тоже заметил что по приоритету монахи раньше- соответственно на вершине коробки им больше достается - соответственно и надзор почаще работает
Но это как говорится уже вариации на тему
Просто пару раз было что монахи в центре не устояли - я пробую разные схемы | для Strelook:
Отрава фантома - весьма показательно - запомню :), а эльф то голенький, да еще и ооооочень невезучий: грифы первыми с удачей сносят 53 смерта - видать согрешил он сильно :)
А вообще никогда не был антивором (только случайно, когда забывал фул снимать) и особого внимания расстановкам в засаде не уделял...
Всем спасибо за ответы | Отрава фантома - весьма показательно - запомню :)
Старая престарая фича, даже если ты травителем играешь, очень весело когда эльф поднимает мертвеца, а на нем висит отрава. На 8м так над ушанами шутил :) они еще жаловались. | для Strelook:
а по поводу света - это конечно гуд, если откастуешься.
Против разбойников хорошо помогает, а с людьми светил только когда в засаду вдвоем попадаем и вор не считает обязательным снести моего ополченца сразу и позволяет сходить герою, +12 защиты армии моего напарника неплохая поддержка, но я выбываю уже следующим ходом какого-либо стека вора. Вот только бывает это очень редко, в основном все благоразумны и стремятся отправить голого, пустого светляка гулять как можно быстрее :) | | ап | | Ветка атаки хороша против мобоввот и есть тру) | 3989 мне вчера бырбомаг в КСЗС сказал:
[pjunglist]: хм, я думал, дефрыцарь самый противный) а атакер не лучше, оказывается
https://www.heroeswm.ru/battlechat.php?warid=69099632
в итоге бой выиграл он... хотя в конце решила катастрофическая фартовость дубля гарги... |
[pjunglist]: хм, я думал, дефрыцарь самый противный) а атакер не лучше, оказывается
Еще раз повторюсь, в минимуме ОА атакер канешно лучше. Это даже не обсуждается :) Но вот в фулле....просто некем будет бить к твоему ходу :) | Ну что народ)))) Есть у меня сочинение собственного сочинения))) На тему Рыцари 9 лвл (жгут :D), слабонервным совет даже не начинайте читать))) нервов всёравно не хватит))), тута вы встретите подробное описание армии и навыков для ГВ, ГН, ГО, ПВП и т.д... Это сугубо моё видинье идеального рыцаря: Статы: так как не многие имеют возможность часто менять статы туды сюды на разные виды боёв напишу нечто стандартное, которое подходит везде:
необходимо 2 с.м. и 2 знания (можно кинуть только знания а с.м. 2 достичь с плащём, но я бы надел халат ветров и прокачал эти 2 стата), качать атаку к защите нужно где-то 2:1. Хоть я и сторонник рыцаря защиттера, НО защита легко достигаеться при помощи дешёвых навыков и вещей которые могут прибавить около 18 защиты, тогда как атаки больше 7 сложно набрать, хоть защиттер это и замечательно но без атаки всёже никуда.
В дуелях к разным фракциям нужен свой подход. В дуели хожу редко и потому то что я в дальнейшем буду писать в основном теория. Начнём по порядку:
Против рыцаря: зависит от того какая у него армия: в любом случае против рыцаря я бы играл от пехов. Если он играет от арбов то неплохо было бы взять перк уклонение, хотя даже от 35 арбов и 10 монахов этот перк хорошо спасёт.
Вывод: против рыцаря я бы брал макс монахов, макс грифов, макс пехов и ост. арбы. Перки: искусная защита+уклонение.
Против некра: --,,-- (т.е. аналогично)), хотя возможен вариант Основы защиты - уклонение - удача - надзор... но первый всётаки эфективнее
против магов: развитая защита - сопротивление магии - сопротивление. Нащёт армии сомневаюсь... опыта маловато ... наверное такую же... (обязательно надел бы плащик на защиту от магии)
против светлых эльфов: макс арбов - макс монахо - ост. пехи. Навыки всё теже развитая защита + уклонение.
против варваров: см. против рыцаря.
против Тёмного Эльфа: постоянная удача. Макс абов макс монахов , ост. пехи.
против демона: см. против ТЭ.
Групповые: с армией тут особо не поэксперементируешь, если заранее не договоришься и не будешь знать кто против тебя и кто за тебя. Если да то смотри выше, если неизвестно, то наверно так:
Макс: монахов, гривов, пехов, остальные арбы. А вот навыки довольно разнообразные: 1)призрачная удача 2)Искусная защита и уклонение 3)равзвитая защита+уклонение+защита от магии (как повезёт, маг же может и не попасться)...
ГО: ну тут и нубу понятно что набор армии и навыков напрямую зависит от мобов по ту сторону. Против стрелков беру Постоянную удачу, макс грифов, макс арбов, макс монахов и пару оставшихся пехов. Грифами быреннько накрываю их и расстреливаю. Арбов обычно не делю (искл: 4-5 мелких стеков на той стороне)
Против пехоты перки те же, но вместо макс грифов побольше пехов (грифов совсем не беру).
ГН: ну тут анологично с ГО... так казалось бы... Но я почему-то беру другую армию ... надо подумать над этим... А бру я макс: пехов, грифов, монахов и остальные арбы. Беру основы защиты + уклонение/маг сопротивление/развитую защиту (зависимость от задания) + удача + надзор.
Искючени монстры: монстр стрелок 4 грифа, макс монахов, макс арбов, остальные пехи. Грифов делю на 4 стека и накрывая подтягиваю на 3 клетки к арбу. Дальше следует один точный выстрел на пару тущ и монстр дохнет. Навыки: постоянная удача
Монстр рукопашник тоже самое но грифов не беру совсем а беру больше пехов.
ГВ: Беру макс: монахов, грифов, пехов и остальные арбы. Беру основы лидерства+сбор войск+призрачная удача+надзор.
Щас буду пояснять свой выбор) начну с армии: ну естественно не беру макс арбов т.к. в ГВ благодаря расстоновке даже самый медлительный стек дойдёт до них довольно быстро, максимум с 2 ходов. А так их оборона долго не продержиться.
С армией разобрались переходи к навыкам: сбор войск добавляет десяток арбов и 4 пеха. Эти 9 арбов просто необходимы т.к. первые удары приходяться именно по ним и дают шанс грифу, монаху ипеху походить некоцаными, также на арбов приходиться первый удар молнией героя мага/ТЭ.
Про турниры ничего особенного сказать н | против светлых эльфов: макс арбов - макс монахо - ост. пехи
И в бой под лозунгом: "стреляй, стцуко, в грудь рыцаря-ламера! Набивай умелу!" Йа плакаль! Ну да ладно... Сейчас начнётся... Пойду, докачаю 9-ую умелу и в демоны! Там хоть ясно куда статы девать :) | Интересно - кто -нибудь смог дочитать до конца ???? Не в обиду автору ))))))
В творчество ))) | | Дочитал:) мозг вынесли капитально. хоть я и маг, но почитать интересно. | Вот в этой теме периодически поднимается спор (местами переходящий в холивар), что лучше для рыцаря, перки в деф или перки в атаку. Интересно, кто нибудь посчитать пробовал? Вот что получилось у меня (сорри если баян).
Итак, рассмотрим сферического рыцаря в вакууме (разной степени идеальности), у которого есть выбор: взять ОН+ББ (атака) или ОЗ+Стойкость (рассматривал простейший случай, который имеет смысл).
При ОН+ББ: пехи увеличивают свой урон на 47% (1.1*1.33), арабы на 20%.
При ОЗ+Стойкость: пехи увеличивают живучесть против нормальной атаки на 24% (1.1*1.13), арабы на 32% (1.2*1.2).
Это чистые перки, теперь добавляем рыцарю статов. Для простоты будем считать, что каждый стат в атаку увеличивает урон рыцаря на 5%, стат в защиту уменьшает урон от врага на 5%.
Получается, для пехов перки ОН+ББ эквиваленты около 9 "статов" в атаку, а ОЗ+Стойкость эквиваленты (с оговорками) около 5 статов в деф.
Берем теперь, например, рыцаря 7 лвл. Рассматриваем вариант перки в атаку - статы в защиту. и наоборот:
ОН+ББ, статы в защиту: 9 "статов" в атаке, 7 статов в защите.
ОЗ+Стойкость, статы в атаку: 6 статов в атаке, 6 "статов" в защите.
Интересно получается, рыцарь-атакер выходит и по атаке, и по защите лучше рыцаря-дефенсера. ;)
Но это все, не забываем, для идеального сферического рыцаря в вакууме. В реальности перки, гады этакие, по-разному стоят, и на том же 7 лвл, взяв перки в атаку мы остаемся без надзора, такого важного в ГВ (а на 8-м уже можно).
Кроме того, представив, как пехи пытаются догнать моралящих фур, можно понять, что бывают ситуации, когда 25% защиты лучше 47% атаки.
Вот такое вот. | вот любят же люди свои мысли страницами выкладывать)
краткость сестра таланта(с)
по теме:
Против стрелков беру Постоянную удачу, макс грифов, макс арбов
я против стрелков предпочитаю брать латов. | | для koreiko:с благом мона расстрелять этих эльфов. Уклонени в помощь. | для Готфрид:
Честно скажу не пробовал, потому как считаю это абсурдом (но не попытавшись утверждать не могу) СЭ ВСЕГДА выйграют стрелковую дуэль и против их вечно стреляющих, да ещё и по 2 разa лукарей выстоят тиолько латы с их абилой против стрельбы, а арбы вкурят это стрелковую дуэль, как дети малые | Не помню у кого точно - но у кого то прочитал - против стрелков ставьте пехов А против пехов ставьте стрелков.
Стараюсь придерживаться - пока не подводит вроде тьфу тьфу тьфу
По поводу дуэли стрелки СЭ vs арбы могу сделать вывод к сожалению только на основании ГВ - арбов там хоронят просто на раз два три
Бешеная ини и неслабый урон на дальних дистанциях у СЭ совсем не пустячок |
<<|<|195|196|197|198|199|200|201|202|203|204|205|>|>>К списку тем
|
