| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
Ведь подлинных древних документов моложе XV-XVI веков не сохранилось.
А как же Кумранские свитки, или Стелла царя Хаммурапи, к примеру? |
Если вдруг кто-то не знает, о чём я говорю:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кумранские_рукописи
Можно прочесть и тут (т.к. Эмплада отметила, что Википедию могут модерировать школьники):
http://ec-dejavu.ru/q/Qumran.html
Радиоуглеродный анализ показал подлинность свитков. |
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm
А вот стела с законами Хаммурапи (сейчас камень в Лувре).
И это только немногочисленные примеры различных литературных памятников древности, возраст которых верифицирован радиоуглеродным и прочими доступными сегодня анализами. |
для Петир Бейлиш:
Имя Помпея встречается также и у Светония
И?
Начинать историческое расследование следует ведь не от Светония, а с вопроса - кто такой Светоний и что о нем известно и откуда?
Это ведь созданная веками система, а вы пытаетесь что-то доказывать изнутри системы.
Так не бывает.
О Светонии ведь фактически ничего не известно.
О его происхождении и родителях только из его работ.
Точная дата рождения Светония неизвестна. Имеется не менее десятка мнений разных историков даже в рамках официальной истории.
Я читал "Житие 12-ти Цезарей"
Это хорошо, что читали.
И мы читаем:
«Жизнь двенадцати цезарей» — сборник биографий римских правителей от Гая Юлия Цезаря до Домициана в виде анекдотов из жизни правителей.
Отличный исторический источник.
Это как о Брежневе или Хрущеве и их эпохах судить, имея только анекдоты про них.
Впрочем, многие, особенно за рубежом, так и делают. |
для Эмплада:
Почему вы отрицаете наличие гениев от литературы в те далекие времена?
Не отрицаю. Тот же Петрарка вполне себе гений.
Не обязательно.
Тогда, пожалуйста, цитату из Петрарки про Митридата и его наложницу по имени Гипсикрат.
Тем паче, что Митридат ведь жил совсем недавно от переписчиков и о его деяниях тогда многие и много знали.
И "кем" он тогда был? :))
Вы пытаетесь разоблачать фальсификацию документов, опираясь на фальсифицированные документы.
Я опираюсь на археологические находки российских археологов. |
для Петир Бейлиш:
Очевидно же! Они все после 15 века))
Принцип прост: если документ до 15, то ошибка датировки .
Если документ содержит куски информации об истории до 15 века, то он фальсифицирован.
Из этого следует, что теория Фоменко - не фальсифицируема, а следовательно ненаучна!
Занавес.) |
«Жизнь двенадцати цезарей» — сборник биографий римских правителей от Гая Юлия Цезаря до Домициана в виде анекдотов из жизни правителей.
Отличный исторический источник.
Какие еще анекдоты, вы с ума спятили?) Тогда "Сравнительные жизнеописания" Плутарха - сборник частушек!
Не читали, так хоть не позорьтесь |
3985
:)) Кажется я знаю, кем он был. Митридат = де Молэ, магистр Ордена Тампилиеров, которого спалил Филипп UV Красивый.
Вопрос в том, кто же тогда Филипп? Может, он и есть Помпей, проклятый де Молэ и потом умерший в течение нескольких месяцев? Его дети умирают, не оставив наследника (по аналогии сыновья Помпея также все впоследствии погибли в войнах с цезарианцами) и власть переходит к роду Валуа, т.е. роду Цезарей.
:) |
| Блин, быстро писал, Филипп IV-й разумеется. UV - это лучи:)) Филипп Солнечно-радиоактивный у меня получился. |
3988
Может, мне новым Фоменко заделаться? Ведь дальше еще интереснее получается.
Филипп 6-й Валуа, правда, на Цезаря никак не тянет. А вот Франциск Первый, его потомок - вполне. Правда, умирает он естественной смертью. Зато через 50 лет кинжалом убивают уже Генриха Третьего и династия сменяется на Бурбонов. Предположим, что Август - это Генрих Наваррский. Как раз дальний родственник, признанный умирающим королём:) |
| Дети )), с псевдоЭмпладой невозможен диалог на уровне логики))). Варианты демагогического диалога заканчиваются так "-Коллега Вы дурак!!!!. -Да я не могу быть дураком, вот все доказательства?. -Докажите, что вы не дурак" |
| Будете доказывать, что не дураки до второго пришествия)). Кому делать нех. |
для петер крысолов:
3991
С этим согласен) у неё есть ещё удобный метод "прыг в танк" :) |
| на 3861 не ответила, значит позорная лгунья)) |
для jura-khan:
Тогда, пожалуйста, цитату из Петрарки про Митридата и его наложницу по имени Гипсикрат.
Так вы же сами ее привели: ведь Петрарка - это Плутарх.
Ведь серия биографий "О знаменитых людях" Петрарки есть всего-лишь другая видоизмененная запись труда "античного" Плутарха - "Сравнительные жизнеописания".
Вы же сами написали в посту 3970:
В результате деятельности поздних хронологов Петрарка "раздвоился" на страницах летописей
Каких же вам еще надо цитат?
Я опираюсь на археологические находки российских археологов.
Так ведь и Фоменко опирается на них.
Чем находки на раскопках античного города Фанагория на Таманском полуострове противоречат гипотезе идентичности Петрарки и Плутарха?
Чем находки в Тамани противоречат факту существования Митридата и Гипсикрата? |
3995
Хорошо, а как же все найденные в ходе раскопок статуи, портики, колонны.. Как же остатки Парфенона в Афинах и прочие "ошмётки" древнегреческой цивилизации?
Петрарка-Плутарх-то не в Греции проживал. |
для СанСей:
Какие еще анекдоты, вы с ума спятили?
Прежде чем писать подобное, откройте для начала хотя бы Википедию, статья "Гай Светоний Транквилл" глава «Жизнь двенадцати цезарей»
Не нравится?
Тогда открывайте статью «Жизни двенадцати цезарей»
Там прочтете:
"В отличие от Тацита, исторические пружины событий и психологические мотивировки мало занимают автора.
Он приводит только фактологическую канву, изобилующую бесчисленными анекдотами, достоверность которых зачастую вызывает сомнение.
В этом его сходство с Плутархом" |
для Петир Бейлиш:
Хорошо, а как же все найденные в ходе раскопок статуи, портики, колонны..
И что?
Стоят себе, ну и пусть стоят.
Они к хронологии какое отношение имеют? |
| Ну если хотя бы взять, к примеру, иные образцы архитектуры и т.д. 14-15 вв, видно же, что они очень разнятся. А если Плутарх и Петрарка - современники или одно и то же лицо, выходит, все эти древнегреческие памятники - тоже из 14-15-16 вв? Так ведь получается. |
P.S. Что ж, поздравляю ТС-а с тем, что её желание (4000 постов) сбылось.
В свою очередь, мы сделали всё возможное, чтобы ей в этом помочь. Причём достаточно качественными постами.
Надеюсь, нам это зачтётся:) |
