| Автор | Не грозит ли нам новая гонка вооружений? |
|---|
для 0тчаянный:
Ты не ответил на мой вопрос.
И многоточие не так пишется. |
для человек5:
Ну ты и профан)) |
Зарядов на всех хватит.Но целиться перед выстрелом таки не помешало бы.
Блин да 15-20 миллионов трупов для США (Китайцам и гипотетически вообще индусам - все крупные города) не стоят даже порабощения мира.
За такой "разменчик" народ сотрет все руководство нахрен. |
для Crag_Hack:
Да кому этот мир нужен?
Выгоды в запуске зарядов нет никакой, как ни посмотри.Следовательно никто их и не запустит.
З.Ы.Было б кем стирать.
для 0тчаянный:
Вот что ты сейчас написал? |
Выгоды в запуске зарядов нет никакой, как ни посмотри.Следовательно никто их и не запустит.
Извини, но жизнь под китайцами (В топку индусов) это НЕДОЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. Можно и шандарахнуть при вооруженной агрессии. |
для человек5:
Судя по твоим постам, в политике ты 0, в военной экономике 0 ну и в русском языке тоже невежда)) |
Какая гонка вооружений?
Россия на неё не потянет. Но несколько российских ракет и до Америки долетят. Все не собьют и мало америкосам не покажется.
И не надо забывать,что есть Китай... а он ,скорее всего, и будет лидером в 21 веке.
Пока он мирно внедряется в Россию, а такой союзник никому не помешает. |
для ЗлооооБный4ел:
даже если так.. львиную долю "сьедают" обычные вооружения.
А Путин если ты внимательно прочитал , грозит только наращивать ядерный потенциал. Ясен пень что по обычным вооружениям мы тягаться с пиндосами не в состоянии с нашей экономикой.
Т.е армии как таковой у вас не планируется, и на любую мало мальски агрессию вы будете отвечать массированым ядерным ударом,я правильно понял?)) |
а он ,скорее всего, и будет лидером в 21 веке.
Он держится исключительно на поставке продукции в развитые страны.
Холодной войны с Западной Европой и США Китай не выдержит.
Но и "Западным товарищам" еще 1-а огромадная Северная Корея нафиг не надо.
Переварят своих крестьян и останутся на каком-то уровне жизни.
Т.е армии как таковой у вас не планируется, и на любую мало мальски агрессию вы будете отвечать массированым ядерным ударом,я правильно понял?
Ага примерно так. Идеология террора на государственном уровне хранит нас от бойни более полувека. |
для Crag_Hack:
Ну и по кому шандарахать будем?
Смысла по мирному населению шандарахать нет, армии уже не уровня 2й Мировой, а раменваться на мелкие военные базы смысла нет.Разве что ядерным ударом вызвать волну, но тогда с запада прилетит подарочек.Да и у самих китайцев небось есть, что нам противопоставить.
для 0тчаянный:
Все еще жду ответа. |
для Crag_Hack:
Ага примерно так. Идеология террора на государственном уровне хранит нас от бойни более полувека.
Ну кагбе нюки не только у нас имеются. |
даже если так.. львиную долю "сьедают" обычные вооружения.
А Путин если ты внимательно прочитал , грозит только наращивать ядерный потенциал. Ясен пень что по обычным вооружениям мы тягаться с пиндосами не в состоянии с нашей экономикой.
Т.е армии как таковой у вас не планируется, и на любую мало мальски агрессию вы будете отвечать массированым ядерным ударом,я правильно понял?))
конечно! но если враг слишком близко для ядерного удара, будем юзать зерг раш ополченцами =dd
Если серьезно , обычную армию никто отменять не предлагает)) я просто отметил что тягаться ею именно с Пиндостаном нам не по силам)) Путин грозит только ядерные вооружения наращивать,это нам вполне по силам. |
| 50 Дык пары уничтоженных городов США хватило бы, чтобы ВЕЗДЕ начались массовые беспорядки, акции неповиновения и призывы остановить АГРЕССИВНУЮ войну. |
Он держится исключительно на поставке продукции в развитые страны.- попробуй запретить и мало не покажется.
Китая Америка боится больше,чем России.
Китай- это не Северная Корея. |
для Crag_Hack:
Ты как-то странно между США и Китаем переключаешься.Неудобно.
Этот принцип работает в обе стороны.И да, планета у нас таки одна. |
для ЗлооооБный4ел:
Если серьезно , обычную армию никто отменять не предлагает)) я просто отметил что тягаться ею именно с Пиндостаном нам не по силам)) Путин грозит только ядерные вооружения наращивать,это нам вполне по силам[/quote
]Я к тому, что смысла тягаться с Эсешей вообще как такового нет вообще))Скажем у вас есть 2500 ядерных боеголовок а у Америкосов 100500,какая разница если одновременного запуска 500 хватит чтобы накрыть шарик медным тазом?)) |
Пока он мирно внедряется в Россию, а такой союзник никому не помешает
Я таки не понял, с каких это пор тот, кто внедряется в страну, называется союзником :-)?
я просто отметил что тягаться ею именно с Пиндостаном нам не по силам
А с кем по силам? |
| 51. Ну представь мы в комнатке, вас 10 человек с чем угодно, нас 3-е и у каждого граната. Будем ли мы ВСЕ вести себя культурно и без лишних движений? Даже учитывая, что у каждого есть чемоданчик с несколькими лямами баксов. |
попробуй запретить и мало не покажется.
Бунт из-за запрета ввоза китайских шмоток??? :) |
для Crag_Hack:
Я как-то не очень понял аналогию.Если один начнет, так остальные подхватят и все это прекрасно понимают.Поэтому никто не начнет.
Нет смысла в ядерной войне, только попугать друг-друга. |
