| Автор | Чем человек фактически лучше любого существа? |
|---|
Можешь примерить маску ослика
у ослика тоже ого-го!
этож почти конь, фих с ним, согласен :р |
так
ёмаё
или экспериментируйте уже, или замолчите)
ато только разводите всякие извращения...
=) |
Ни одно животное не может ыносить голод и холод дольше, чем человек.
Посмотрим как ты переплюнешь верблюда, ya know?я думала, это не нужно объяснять
Объяснять не нужно, нужно уточнять |
Человек ничем не лучше того же червя, потому что он сам себя считает "Венцом творения". На самом деле его жизнь пуста и бессмысленна. (ИМХО, даже не пытайтесь оспорить это. Ваша жизнь тоже пуста по сути, какой бы вы ей смысл не придавали). Искусство его имеет строго определенный диапазон - только для себеподобных.
Мы не более корня ботвы, пытающегося понять причину своего существования. Дождь он считает высшей живительной силой, а медведку олицетворением всего злого.
Человечество подобно раковой опухоли на теле Земли |
для Кайуки:
А ты так и не ответила на вопрос, кто это такую теорию изобрел, что человек - лучше остальных существ на земле. |
переплюнешь верблюда
какая прекрасная метафора :) |
кто это такую теорию изобрел
человек и изобрёл же! |
для Лорд_Вальдемар:
Да, согласна. |
для Лорд_Вальдемар:
да согласен |
для Лорд_Вальдемар:
Херово быть тобой. |
человек-это часть этого мира, возникшая и эволюционировавшая на нашей планете. в этом смысле он не лучше ничем. ценность жизни человека такая же, как и у любого другого живого существа.
вопрос лучше- или хуже неправилен изначально. самый правильный подход - воспринимать себя, как часть этого мира, и жить в полном соответствии с ним. |
для Аллендейл:
это не теория - оно подразумевается в словах многих
это просто бесит, когда с дико самоуверенным видом доказывают, что весь мир - для человеческих удовольствий
и какой пипец для них же творят
например те же меха - все кто носят уверены на 100% что пушные зверьки "предназначены" для того, чтобы их живьём ободрать чтобы Люди могли красоваться
и т.д....
почему всё всем назначают?( |
для ТочащийГуся:
Нет, вообще, даже Дарвин не утверждал, что человек - именно "лучше". Вершиной эволюции он его считал по некоторым параметрам, но ведь не всегда то, что более совершенно - лучше. |
51 пост
+100500 |
для Principatus:
Смысл у всего един, Да, его отсутствие. Но так жить скучно и каждый изголяется, кто во что горазд. |
| Гринписом попахиивает, фу. :( |
Да, его отсутствие. Но так жить скучно и каждый изголяется, кто во что горазд.
ни разу не скучно
разве не круто пытаться создавать?
и вся эта гармония с миром - это же прекрасно
почему интерес заключается только в каком-то выпендривании и спорах?
какие-то ограниченные существа эти люди |
для Кайуки:
весь мир - для человеческих удовольствий Ну да. Я принадлежу к определённому виду. Естественно, что я считаю, что мир должно использовать для увеличения удовольствий моего вида.
пушные зверьки "предназначены" для того, чтобы их живьём ободрать чтобы Люди могли красоваться Истинно так. Если мех нужен людям, то стоит его использовать. |
Гринписом попахиивает, фу. :(
а как пахнет гринпис? |
+57
при этом не отрицаю что я на данный момент не лучше
попахиивает, фу. :(
заткни нос |
