Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | суициды и прочее |
|---|
я считаю что кончают самоубийством только идиоты
а множество великих философов считало (считает) наоборот.
ТС, напиши философский трактат, брось вызов | я считаю что кончают самоубийством только идиоты
В основном, это люди, доведенные до отчаяния. Им помогать нужно, а не судить их... | Не важно каким способом умираешь, если делаешь это осознано и добровольно
Неважно каким способом, но важно, очень важно, с какими намерениями. Это же касается и убийства, и любых других поступков.
гореть в аду в любом случае
Никто не горит в аду, успокойтесь. Нет никакого ада, кроме того, что человек создаёт сам для себя
Или у ваших богов весы для каждого свои?
Вы совсем не понимаете моих богов, несмотря на все наши дискуссии.
Ещё раз, в 100500й раз говорю: убийство это не грех! Грех это не поступок, не преступление, это свойство души. Злость, зависть, алчность, ненависть, похоть - вот что такое грехи. Они по своим свойствам похожи на наркотическую зависимость - с ними трудно бороться, они могут быть приятны поначалу, вызывают привыкание и в конечном итоге ведут к страданиям. Люди совершают поступки, руководствуясь добрыми, злыми или нейтральными побуждениями и намерениями. Но поступки в конечном счете материальны и имеют значение для тела, а намерения куда более важны для души. Нет намерения, и поступок превращается в механический процесс. Отвечает ли камень, за то, что падает кому-то на голову? Будет он гореть в аду? Или человек, совершивший какое-то действие, не имевший ни малейшего намерения кого-то убить, даже не знающий, что это возможно? Если солдат убивает врага на войне, вопрос в том, почему он это делает, и с какими чувствами. Чтобы защитить родину, семью, чтобы просто выжить самому, или удовлетворяя свою склонность к жестокости? Или всё сразу? От ответа на эти вопросы зависит всё | для Антанар:
именно самоубийство,да ещё и убийство в придачу гореть в аду в любом случае. Нет ! Это Валгалла . В ад - это если пойду утоплюсь на суку березовом | А кто подтверждать будет? Такие специалисты, как ты?
Никто не может подтвердить. Поэтому кроме предположений ничего выдвинуть и не можем. Лично я уверен что ничего ужасного в смерти нет. Ад, мучения после смерти, о которых пишет Антанар слишком глупы по своей сути(ИМХО), кому они нужны и для чего непонятно. | для Akron:
Имхо, человек имеет право на самоубийство и ничего ему за это не будет. Это его выбор. Можно конечно верить во всякие там "бредни", которые я бы назвал промывкой мозгов, но куда логичнее не верить =).
Вот те о ком говорится в первом посте, покончившие с собой, они плохие? За что их обрекут на вечные страдания в аду? Имхо, Бог должен карать их окружение, тех кто их довели до такого состояния, если их вина конечно существенна. | | я считаю что кончают самоубийством только идиоты, как бы это плохо не звучало (гитлер в счет) | для Larri_Laffer:
Никто не может подтвердить.
Почему никто не может? Если ты не посвятил в жизни изучению этого вопроса ни дня, тогда ты конечно не можешь ничего утверждать. И что, из-за этого ты решил, что никто не может? С тем же успехом человек, ничего не понимающий в физике, может сказать "никто не может знать, как и почему происходят те или иные явления". А когда ты покажешь ему формулы, доказательства и результаты опытов, он (нихрена не понимающий вообще) ответит универсальным ответом "и чо?"
И действительно, что ты ещё сможешь сказать?
Ад, мучения после смерти, о которых пишет Антанар слишком глупы по своей сути
Ясен пень, Антанар говорит с позиции материалиста-скептика, который тоже ничего об этом не знает, и знать не хочет, поскольку его полностью устраивает его мировоззрение. Логичное и последовательное обоснование всего этого слишком сложно, требует времени и усилий на изучение. Понятно что подобный человек не будет тратить на это своё драгоценное время, удовлетворившись в лучшем случае мыслью, что "этого никто не знает и знать не может", а в худшем, что "всё это хрень"
для ЛицоСоШрамом:
ничего ему за это не будет
А никто и не говорит про какое-то наказание со стороны. Если человек по глупости отрежет себе руку (тоже ведь имеет право), что, кто-то скажет, что его бог наказал? Нет, он и сам отлично осознает, насколько это было тупо, и будет мучиться всю жизнь. И кого тут винить? | Бог должен карать их окружение, тех кто их довели до такого состояния, если их вина конечно существенна.
Ну а с другой стороны, человек сам принимает подобное решение. Никто ведь ему не говорит, что он обязательно должен совершить самоубийство.
Люди пытаюстся подобным способом избежать проблем (ну, или покончить со всеми проблемами разом), вместо того, чтобы искать их решения. А что в результате? Становится ли проблем меньше? Нет. | Ад, мучения после смерти, о которых пишет Антанар слишком глупы по своей сути где это я такое писал?О_о
Я просто сказал что если боги наказывают всех самоубийц то должны наказывать и тех кто жертвует собой сознательно.
Сам я атеист и в богов с их адами и раями не верю, глупо, нелогично, скучно. | для Akron:
а вы уже знаете и ведаете всё обо всём мироздании о мудрейший? | Нет, он и сам отлично осознает, насколько это было тупо, и будет мучиться всю жизнь. И кого тут винить?
тут встает вопрос, почему самоубийство не правильно? почему это считается истиной? | для Антанар:
Всё обо всём никто не ведает. Но уж в этом вопросе побольше вашего. Не надо обижаться, но вы же правда не изучали об этом ничего. То что вы атеист и считаете эти источники недостоверными, скорее всего даже не попытавшись с ними хоть как то ознакомиться, это ваши проблемы и ваш выбор. Тогда к чему все эти язвительные замечания? Вы видите во всех этих вопросах кучу противоречий и глупостей, но 99% этих противоречий от банального незнакомства с матчастью | но 99% этих противоречий от банального незнакомства с матчастью
То есть литература для людей которые вообще не слышали что такое логика и в первый класс общеобразовательной не ходили.Где ж нам простым смертным понять и осмыслить розовых единорогов, которые запрещают убивать и убиваться, но разрешают убиватся в месте с кем то, кого мы недостойные, считаем врагом. | | Извините за дабл-пост. | | Извините за дабл-пост. | | А как же на всё воля Божья? | тут встает вопрос, почему самоубийство не правильно?
Потому что тело и жизнь даётся человеку с определённой целью. Если он убьёт тело, он убьёт часть себя. Не всего себя, если б так, проблем бы не было. А именно часть, причем нужную. Цель будет не выполнена, время потеряно, материал израсходован зря. Если бы это было сделано с благородной целью, то польза для души от этого была бы больше, чем вред, и всё бы скорее всего обернулось к лучшему. А так...
Если бы человек умер от старости и болезни, это бы значило, что тело отработало свой ресурс и выполнило задачу. Внезапная смерть в расцвете сил это плохо, но в конечно счете не так чтобы очень. Самоубийство это хуже всего. Когда оно совершено с целью убежать от проблем и ответственности. Убежать всё равно не удастся, а возможностей что-то исправить уже не будет
для Антанар:
Ладно, закроем обсуждение. Что мне зря распинаться, если всё равно у вас всё сводится к розовым единорогам? | я считаю что кончают самоубийством только идиоты нет, не идиоты. Просто слабые люди. Слабаки.
Явится к Богу без приглашения-это некультурно. | Потому что тело и жизнь даётся человеку с определённой целью.
С какой?
Если бы это было сделано с благородной целью, то польза для души от этого была бы больше, чем вред, и всё бы скорее всего обернулось к лучшему.
При условии, что эта так называемая душа существует.
Самоубийство это хуже всего. Когда оно совершено с целью убежать от проблем и ответственности. Убежать всё равно не удастся, а возможностей что-то исправить уже не будет
Как это не удастся? Самоубийство решает все проблемы. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
