Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Статистика элементов ГН |
|---|
для cantbstopped:
мне казалось ваш клан "elfius" называется, а не "myth busters"))
Шутку оценил :)
титанический труд ради доказательства прописных истин рэндома
Да не такой уж он и титанический. Благо сокланы помогали :) | для Einwill
Вот так и разбиваются детские мечты,просьба не доказывайте что деда мороза нету.
А если серьезно,спасибо . | | Спасибо. Оценил. | | [Сообщение удалено смотрителем eFeS // ] | Внесу свою маленькую лепту:
труд безусловно титанический, хотя и есть замечания к методике исследований.
Все ли испытуемые получили 3ГН к началу сбора статистики?
Если нет - извините: ни о какой научности говорить не приходится - на первых 2-х уровнях как известно есть не все элементы.
А преимущество грибов и осколков скорее говорят именно об этом, как и меньшее число абразивов из лёгких элементов и лунников из тяжёлых
Автору есть над чем работать))) | для UMbig:
Все ли испытуемые получили 3ГН к началу сбора статистики?
Нет
Если нет - извините: ни о какой научности говорить не приходится - на первых 2-х уровнях как известно есть не все элементы.
Внимательнее посмотрите на файл :)
Там где это имело значение, брались лишь результаты полученные при 3ГН (таких, к слову, большинство).
А преимущество грибов и осколков скорее говорят именно об этом
Ещё раз: при ГН3 никаких преимуществ ни у кого нет. Во всяком случае, собранные данные не противоречат этой гипотезе. | pps про рулетку было лишним...
ведь проверялась гипотеза про выдачу элементов | а 99% не хватит?
Закон есть закон. Закон исключает даже 1%, даже 0,1% возможности противоречия ему. Ну это я, конечно со слишком большой педантичностью так заявил. Но в любом случае, для бесконечного числа испытаний, мы "закон" никакой не выведем. Просто в теории может быть, что вероятность выпадения осколка на 0,2% на самом деле выше, чем гриба, что при 1.000.000.000 испытаний будет существенное отклонение. А на практике - так зачем оно нам надо? Поняли, что 20% - норма, а то что может быть 19,5% или 20,5% - как-то не особо колышит;). Да и по присвоению элементов - тоже.
ЗЫ. Причём я сильно удивлюсь, если админы забили в формулу не 20%, а 19,6295736632371% на самом деле =)))). Можно, конечно, подключить к анализу ещё 100.000 испытаний, чтобы попробовать это проверить. А накрена? (Собсно, перефразировав, таковым был и мой вопрос).
Гладишь ещё сам начну заниматься сбором статистики после 4 ГН. Чтобы выяснить, как влияют (и влияют ли вообще) эти "два элемента за успех" :Е | +GuF_rolex
Причём я сильно удивлюсь, если админы забили в формулу не 20%, а 19,6295736632371% на самом деле =)))).
Тут вот мои наблюдения
абразив: 11 |
змеиный яд: 8 |
ядовитый гриб: 16 |
огненный кристалл: 9 |
цветок ведьм: 13 |
осколок метеорита: 19 |
ледяной кристалл: 9 |
цветок ветров: 17 |
лунный камень: 6 |
клык тигра: 8 |
_____________________________________
122 / (622 pobed) = 0,19614147 )) | | всю жизнь знал про 20%, но так и так есть отклонения ибо вы бы получили за 600ГН ровно 120 элементов, что являеться невероятным чудом, а если учесть, что разные персонажи, то это не реально. | если учесть, что разные персонажи, то это не реально.
за такие слова сразу бан надо давать! Прочитай всё от начала до конца и если не разбриаешься, лучше просто прочитай. Кобра тут уже высказывалась на эту тему.
ПЫСЫ! Именно суммированные результаты и могут проиллюстрировать нам более объективную картину. | для GuF_rolex:
20% для каждого ... кабра верно всё сказал ... мне за последнии 45 ГН дали 3 элемента что означает 0,0666666666666667%
Я понимаю, что дальше чаще будет, но я сомневаюсь, что за ближайшие 55ГН мне дадут ещё 17 элементов.
Поэтому я не согласен с выводами и вообще думаю, что 20% на каждое задание, и если не дали элемент, то это не значит,что не дадут и за 6 ГН.
Я, конечно, уважаю труд, но вся таблица ничего не доказывает. | для Devil-god:
Как это ничего не доказывает? Сапиенти сат. | Вдля GuF_rolex:
для Einwill:
Всю Вашу статистику может разрушить нытьё 3-4 человек, которым ничего не дали в течении 10 заданий (было такое, много раз). | для Devil-god:
Ну что поделать, если на тебя рандом косо смотрит? А чтобы понять, что Кобра (и ты) говорите ерунду, нужно хотя бы иметь мозги... пардон... умение рассуждать логически и закончить хотя бы 11 классов. Ну или закончить институт (что предпочтительнее). Вот вы сколько классов закончили? | *100ГН
Кстати, даже по вашей таблице видно, что 0,21476510067114093959731543624161% выпадения элемента... 20% в упор не вижу.
Надо было статистику с 1 человека собирать, ибо до начала сбора люди могли получить 50 элеметов за 150ГН, что 0.33%, а потом ничего не получать и отправлять данные. | для Devil-god:
Молодой человек, извините, но вы тупой. | для GuF_rolex:
9 классов, на данный момент учусь в коледже на экономическом, поэтому в подсчёте цифр и числовых статистиках разбераюсь. | | Einwill за труд спасибо :) | в подсчёте цифр и числовых статистиках разбераюсь.
Вот и разбирайтесь дальше. Мне, скромному студенту 5 курса экономического факультета Тюмеской Госудасртвенной Академии Мировой Экономики Управления и Права с вами, конечно не поспорить...;(( |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
