| Автор | Панцерваффе vs. Танковые войска РККА. |
|---|
для SpiritHorse:
Ну так и у немцев не вся авиация состояла из юнкерсов,а только часть.Немцы брали в основном мастерством. |
Т-34 лучший танк второй мировой
В общем коэффициенте. Т.е. помимо великолепных боевых характеристик учитываем так же скорость и сложность производства, и другие затраты.
При учете полных данных Т-34 - лучший! |
| Я к тому, что если 10 пантер могли уничтожить 10 тэшек, то за то время пока изготавливались 10 патер, теми же усилиями получалось 12 тэшек. И 12 Т-34 уже побеждали безоговорочно 10 пантер. |
| Т-34 танк Победы. А остальное демагогия. |
| Если обобщать все данные Т-34 был лучшим танком 2-й мировой войны. |
| Да и у нас были не только КВ и Т34 , а был еще ИС и ИС-3 , которые были не хуже немецких тигров , но их было мало . |
| http://militaryreview.su/armor/13-10-luchshih-tankov-mira.html |
для Luciy Aideys:
ИС-3 вообще не участвовал в ВОВ. |
Т-34 танк Победы. А остальное демагогия.
Почему не Шерман? Тоже победили же. |
Почему не Шерман? Тоже победили же.
Потому что нужно внимательно читать названия топиков. |
Т-34 лучший танк второй мировой
абсолютная ересь... что значит лучший? по каким характеристикам? по каким-то он хорошо, по другим будет УГ... Т-34 лучший танк для СССР, именно поэтому он так массово выпускался... простой, надежный, достаточно бронирован и вооружен для среднего танка, хорошая проходимость - то, что нужно советским танкистам
для американца, британца,немца этот танк не подошел бы... возьмем 41 год, начало вторжения немцев... было же полно трофейных Т-34, но немцы крайне неохотно их применяли... не вписывались в концепцию, плохие прицелы, ужасные смотровые приборы командира, неудобный для многодневных боев внутренний интерьер... это только кажется, что неудобство мало влияет на боевые качества, а вот фиг там! если танкисты в непрерывных боях десять дней, то очень даже влияет, затекла у танкиста шея или нет, свело ему ногу или не свело...
да что там Т-34, возьмем французские В-1, которые в 40 году вставили немцам будь здоров... их ведь тоже захватили немало, но в боях они почти не применялись... опять же не вписались в концепцию... а ведь по бронированию они были как наши КВ |
Почему не Шерман? Тоже победили же.
потому что т-34 внесли несоизмеримо больший вклад в победу, которая решалась на восточном фронте, а где твои шерманы воевали фиг знает |
| Рейх круче. но советы быстро усвоили уроки,как нужно клепать танчики,так что РККА лучше) |
Великий Третий Рейх-со своими Тиграми и Пантерами,или Вечный СССР-со своими Т-34-85 и КВ.
Сумрачный германский гений, настолько сумрачен, что наклепал противотанковых САУ и обозвал их танками) |
не забудьте катюши БМ-13 и
артиллерию - царицу полей.
СССР заслуженно победил
накаутом |
| Если бы не СССР жили мы бы в полной опе... Хотя можно было бы позволить немцам убить евреев... А потом только убить немцев) |
Потому что нужно внимательно читать названия топиков.
Шерманы присутствовали в РККА. И отзывы танкистов за них очень хорошие.
потому что т-34 внесли несоизмеримо больший вклад в победу, которая решалась на восточном фронте, а где твои шерманы воевали фиг знает
Северная Африка, Тихий океан, Западная Европа, Италия, Восточный фронт (по ленд-лизу) - фиг знает где? |
Шерманы присутствовали в РККА.
Точно еврей, скользкий как ужа))
Хотя можно было бы позволить немцам убить евреев... А потом только убить немцев)
Начинаю соглашаться) |
для Heldstein:
то есть по твоему шерман сыграл большую роль чем Т-34 в победе? |
для comanch:
Сравнимую как минимум. |
