Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:22
4137
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторКто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи.
для _Чудак:
+12 войну СССР развязал конечно.
Какой глубокомысленный вывод. И как же это ему удалось?
для Crag_Hack:
3) Товарищ Сталин хотя бы на словах не давал Гитлеру гарантий безопасности,в случае нападения им на Польшу. МОЖЕТ БЫТЬ это бы его сдержало.
И как бы его это сдержало?
для ЯРИЛКА:
для Северныймишка:
Дайте ТС шанс) Вдруг чего нибудь умного почитаем?)))
После Второй Мировой уже советская сторона была ярым сторонником репараций

И.М. Майский
в 1943 г. Советское правительство создало специальную комиссию по репарациям и назначило меня ее председателем.


а вот это уже гениальное открытие: "после ВМВ" настало уже в 1943 году.
для AndreBlood:
Какой глубокомысленный вывод. И как же это ему удалось?

конечно на границе с Тильзитом))
для Северныймишка:
а вот это уже гениальное открытие: "после ВМВ" настало уже в 1943 году.

Обсуждение репараций велось на Ялтинской конференции (1945)
для Foenstein:
Обсуждение репараций велось на Ялтинской конференции (1945)
видимо это тоже "после ВМВ"?
видимо это тоже "после ВМВ"?
"по результатам ВМВ"
Это я к тому, что французы были сторонниками репараций
после ПМВ

А после ВМВ
сторонником репараций был СССР, Рузвельт поддержал советскую позицию, но инициатором была советская сторона.
*рукалицо*
еще один профессор исторических наук.
в 1943 г. Советское правительство создало специальную комиссию по репарациям и назначило меня ее председателем.
Это цитата из воспоминаний Майовского, где он описывал советский подход к репарациям, учитывая негативный опыт после Первой Мировой.
для Foenstein:
Это я к тому, что французы были сторонниками репараций
после ПМВ

А после ВМВ
сторонником репараций был СССР, Рузвельт поддержал советскую позицию, но инициатором была советская сторона.

прям удивительно, что СССР не требовал репараций по итогам ПМВ ;-)
Кто на самом деле развязал 2МВ
Как можно развязать два мегабайта?
2.3. Пользователям рекомендуется создавать заголовок темы, наиболее точно иллюстрирующий ее содержание.
"среди МИФОВ и лжи"
СССР не требовал репараций по итогам ПМВ ;-)
По Рапалльскому договору стороны взаимно отказывались от претензий на возмещение военных расходов и невоенных убытков.
По Рапалльскому договору стороны взаимно отказывались от претензий на возмещение военных расходов и невоенных убытков.
пофиг на него. до этого был Брестский мир, который подвёл итог участия России в ПМВ.
для AndreBlood:
Дайте ТС шанс) Вдруг чего нибудь умного почитаем?)))

спасибо за предоставленный шанс).

для Almarih:
А почему глупость? У Гитлера не было выбора. Он знал, что рано или поздно СССР ударит ему в спину. Поэтому попытался выжать максимум из теперешней ситуации.

И вообще в твоей ссылке очень много теории заговора без каких-либо серьезных подтвеждений. Ну вот захотелось ему обвинить во всех смертных грехах Запад - он и пишет, что хочет.


глупость потому, что сам Гитлер не раз утверждал, что война на 2 фронта самоубийственна для Германии, но при этом, сам такую войну и начал. или это умность такая?)

а выбор у Гитлера был: Германия, отгороженная буферными государствами от СССР - Польша, Чехословакия, Венгрия, Австрия - была надежно защищена от внезапного удара. ну да не стоит бежать впереди паровоза.
для Lizun:
Постепенно. К какому году переходим?

предлагаю к 1929г. это время начала строительства линии Мажино. супер современной по тем временам и супер дорогой. таким образом Франция планировала себя обезопасить от возможного нападения Германии. вроде бы логично... если не брать во внимание одно но - что из себя представляла Германия 1929г. (начало мирового кризиса) чтобы от нее надо было защищаться. небольшой обзор:

Наибольшей глубины кризис достиг в 1932 г., поразив прежде всего промышленный сектор (обанкротилось 68 тыс. предприятий), банковскую сферу, вызвал огромную безработицу (около 7,5 млн. человек). Прекращение помощи со стороны ведущих стран, испытывавших также тяжёлый кризис, усугубляло положение Германии.

В 1932 г. Промышленное производство по сравнению с 1929 г. Сократилось на 40,2%. Особенно сильно пострадала тяжёлая промышленность. В 1932 г. Уровень производства в машиностроении не превышал 27% докризисного уровня, автомобилестроения – 25%, судостроения и строительной промышленности – 20%. Во многих районах остановились все промышленные предприятия. В итоге доля Германии в мировом промышленном производстве снизилась с 14,6% в 1929 г. До 8,9% в 1932 г. На 60% сократился внешнеторговый оборот [2].

Резко возросла безработица. В 1932 г. Численность безработных превысила 7,5 млн. человек. Полностью безработные составляли 44,4% лиц наемного труда, а работавшие неполную рабочую неделю – 22,6%. Пособия по безработице получали только 15-20% зарегистрированных безработных. Причём размер пособия постоянно уменьшался и не обеспечивал прожиточного минимума. Реальная заработная плата упала на 25 – 40%. Средний заработок рабочего составлял 22 марки в неделю, при прожиточном минимуме в 40 марок. Первоначально Германия пошла по британскому пути сокращения социальных программ и зарплаты, однако эти меры не улучшили положение в стране.

Как и в других странах, промышленный кризис переплетался с аграрным. Доходность сельского хозяйства снизилась на 30%, а задолженность сельского хозяйства составила в 1932 г. 18 млрд. марок. Началось массовое разорение крестьян. За 1928-1932 гг. с торгов было продано 560 тыс. гектаров крестьянской земли.

В очень сложном положении оказались представители среднего класса. С 1928 по 1932 г. Оборот ремесленного производства сократился с 20 до 10,9 млрд. марок, обороты мелкой торговли – с 36,3 до 23 млрд. марок.
строительство линии Мажино в тех условиях то же самое, как если бы СССР 70х годов начал возведение мощных укрепрайонов и оборонительных сооружений на границе с Монголией. прецеденты уже были, мало ли что.
теперь надо разобрать моменты связанные с "подготовкой и обучением" немецких летчиков и танкистов в СССР. здесь можно узнать как и что это было на самом деле в подробностях

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/01.html

ну а у кому неохота, скажу в двух словах - обучались не немцы у советских специалистов, а как раз наоборот - немецкие спецы и преподаватели тренировали личный состав, а советские спецы имели возможность за этим наблюдать, подготавливать параллельно свои кадры. изучать технику, которой у СССР в помине не было. НО! самое главное - договора о подобном военном сотрудничестве были заключены между СССР и Веймарской Республикой! вполне демократичной и совсем не авторитарной по тем временам. а вот после прихода Гитлера к власти, данная программа была закрыта. вот оно че. так что не обучал и не помогал СССР гитлеровской Германии, как некоторым думается.
для Деймос_Марин:
а выбор у Гитлера был: Германия, отгороженная буферными государствами от СССР - Польша, Чехословакия, Венгрия, Австрия - была надежно защищена от внезапного удара. ну да не стоит бежать впереди паровоза.
Это какие буферные государства? Откуда они образовались?
предлагаю к 1929г. это время начала строительства линии Мажино.
И о чем говорит данное строительство? Делайте выводы сразу, не заставляйте тянуть из Вас.
ну а у кому неохота, скажу в двух словах - обучались не немцы у советских специалистов, а как раз наоборот - немецкие спецы и преподаватели тренировали личный состав, а советские спецы имели возможность за этим наблюдать, подготавливать параллельно свои кадры. изучать технику, которой у СССР в помине не было.
Сразу скажу, что книгу не читал, поэтому допускаю наличие в СССР немецких профессоров и военных советников. Но по части техники - в СССР она была, а в Германии нет, так что теория ее применения могла развиваться только в СССР.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM