| Автор | Роль Америки и Англии в годы ВоВ |
|---|
| Какого . вов относится к америке?Тогда четче вопрос ко 2мв |
| А ещё, если американцы внесли решающий вклад, то почему знамя на рейхстаге стояло всё-таки красное? |
| Брат моего деда, самый настоящий ветеран, всегда говорил: "без янки мы бы сдохли с голоду". |
для Кристи1993:
от тебя другого и не ожидали )) |
Смелые ребята союзники -грузовые корабли бросили на растерзание немцам и ушились- это основная тактика союзников в морских баталиях с немцами.
Бред. Единственный конвой брошеный союзниками, это печально известный PQ-17. Остальные конвои доходили или с минимальными потерями или вообще без онных. |
для _Дразарг:
Проф. военный военным, только мне хочется знать источники, откуда эти цифры взяты.
Нет ничего проще.
Самый главный документ:
Lend-Lease Shipments World War II, 1946
Это официальный американский отчет по ленд-лизу во все страны.
Другой документ:
International Aid StaTistics World War II
Третий:
Стеттиниус Э. Ленд-лиз - оружие победы, 2000.
И так далее.
Скорее всего Вам это не понравится.
Поэтому смотрите в Вики слово "ленд-лиз" и в конце статьи видите список литературы из 46 наименований.
Вот им и пользуйтесь.
Не нравится - ищите в поисковике любые сочетания с этим словом и читайте.
Что проще то. |
для Harmonik:
Ммм... Нет, не все... Какие-то ещё не менее печально известны. |
для Эмплада:
Lend-Lease Shipments World War II, 1946
Это официальный американский отчет по ленд-лизу во все страны.
International Aid StaTistics World War II
Стеттиниус Э. Ленд-лиз - оружие победы, 2000.
Хотелось бы видеть советский взгляд на это дело. Документы СССР о том, сколько получено, сколько использовано. Иначе получается однобоко. |
для ALIEN0100:
А теперь скажи сколько корабликов так и не доплыли до СССР??
В целом - крохи.
При транспортировке было потеряно 638 самолетов, 860 танков из США, 615 танков из Англии.
Но цифры поставок по годам мною приведены именно полученные в СССР. |
Ммм... Нет, не все... Какие-то ещё не менее печально известны.
Хм...Ну тогда поделитесь знаниями) Какой Северный конвой еще бы брошен союэниками? |
При транспортировке было потеряно 638 самолетов, 860 танков из США, 615 танков из Англии.
а в трудоднях можно?
чтоб знать сколько советской женщине стоять у станка или за рулем грузовика так как большую часть мужчин или поубивало или покалечило. |
для Harmonik:
Посмотри в Википедии, там по этому поводу много чего написано) Сам читал. |
войну бы выиграли и без них
конечно, ты бы и выйграл.
Подумаешь, погибло бы 40кк+ вместо 20кк+ |
для _Дразарг:
Хотелось бы видеть советский взгляд на это дело. Документы СССР о том, сколько получено, сколько использовано. Иначе получается однобоко.
Во-первых, читайте сами. Где найти литературу я указала.
Во-вторых, я привела не книги и не взгляд американцев, а их документы, их статистические отчеты и не конкретно по СССР, а по всем странам мира, которые ленд-лиз получали.
А это совсем другое дело. Эти отчеты они делали для себя.
Кстати, имеющиеся у меня документы - это ксерокопии этих отчетов со всевозможными штампами и номерами. |
для Эмплада:
…если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4 %.
— Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны — М.: Госполитиздат, 1948
И кому тут верить? |
Посмотри в Википедии, там по этому поводу много чего написано) Сам читал.
Не-не) Я тебе задал вопрос, а ты на Вики спрыгиваешь?) Ай-ай,.. Так как кроме выше указаного PQ-17, НИ ОДИН Северный конвой не был брошен союзниками. |
главное не сколько танков, пушек, самолетов и прочего поставлено
главное все таки люди и их желание и умение сражаться |
Кстати, имеющиеся у меня документы - это ксерокопии этих отчетов со всевозможными штампами и номерами.
Эмплада - страшный человек. Вот вы флудите, а у нее и на вас все есть, включая анализ мочи и ксерокопии классного журнала. |
И кому тут верить?
ГосполитиздатУ, 1948 конечно! и прочей пропаганде Сталина |
для Harmonik:
Стоп. Мы про брошен или про крупные потери?) Если брошен, то да, ты прав.
Эмплада - страшный человек. Вот вы флудите, а у нее и на вас все есть, включая анализ мочи и ксерокопии классного журнала.
Каждый извращается по-своему. |
