Автор | книжки v.0.1 |
К 8 марта.
Хоуссэй Клеопатра
Эберс Клеопатра
Хаггард Клеопатра |
для Эмплада:
К 8 марта. Из современных.
А.Антонов.
Русская королева.
Императрица под белой вуалью
Княгиня Ольга
Анна Ярославна
Читал на пляже с электронной книжки. Может поэтому и не очень. :) |
К 8 марта.
Женщины в исторических романах
Вестбери Актея
Ульянов Атосса
Ибаньес Сонника
Маутнер Гипатия
Драйзер Сестра Керри
Драйзер Дженни Герхардт
Фейхтвангер Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ
Лагерлеф Шарлотта Левеншельд
Лагерлеф Анна Сверд
Унсет Кристин, дочь Лавранса
Ладинский Анна Ярославна – королева Франции
Моруа Лелия, или жизнь Жорж Санд
Цвейг Мария Стюарт
Олдридж Правдивая история Лилли Стьюбек
Прус Кукла
Стивенсон Катриона
Толстой Л.Н. Анна Каренина
Херинг Служанка фараонов |
Скотта почитай, у него все (или почти все, хз) романы исторические, правда там по большей части про Шотландию или Англию. |
"Война и мир" Л.Н.Толстой, "В лесах" "На горах" Мельников, "Как заколялась сталь" Островский - действительно интересные исторические романы разных эпох, почитай. |
К посту 45: правда тяжеловато читать |
Поцоны, столько всего насоветовали, а книга полетела! Чёёёрт!!! |
для Чекистк:
а книга полетела!
А как полетела?
Как фанера над Парижем?
Если так, то нормально, все ведь из дерева, возможно даже из дуба.
А если объявились, то что все-таки считать под или подобное? |
Купил "Робин Гуда" Дюма. Сегодня собираюсь начать. |
для visatrox:
Да, она сильно отличается от легенд и от широко известного детского варианта: Михаил Гершензон «Робин Гуд».
Да и на Робин Гуда из книги Вальтера Скотта "Айвенго" не очень похоже.
Про современные трактовки я уж не говорю. |
А если объявились, то что все-таки считать под или подобное?
Ну, эта такая формулировка, которая не определяет конкретных рамок. Нет же чистых жанров, или практически нет. Тот же Дюма, не прям историк-хронист, но етить-колотить, этож Дюма!!!
А как полетела?
Как ЧАЭС, ага. |
для Чекистк:
Ну, эта такая формулировка, которая не определяет конкретных рамок
Поняла и согласна.
Значит рассматриваем по широким рамкам. |
пикуль все подряд, для начала) |
для Frakyr:
пикуль все подряд, для начала
Зачем же все подряд.
Все-таки уровень его книг не равнозначен.
Для примера.
"Ступай и не греши" откровенно слабая повесть или, как еще называют это произведение - короткий роман, да и с исторической темой плохо соотносится. |
Все-таки уровень его книг не равнозначен. - все равно сначала попадет на самые известные, а они все хороши.
мне больше всего запомнился "фаворит". читал лет в 13, слезы на глазах были)
хотя, с точки зрения достоверности исторической очень спорный роман. |
мне больше всего запомнился "фаворит"мне "Честь имею" больше понравился. |
Если говорить о личном мнении, то я расположила бы то, что читала у Пикуля следующим образом:
1. Фаворит
2. Моозунд
3. Баязет
4. На задворках Великой империи
5. Крейсера
6. Реквием каравану PQ-17
7. Слово и дело
8. Честь имею
9. Из тупика
10. Каждому свое
11. Каторга
12. Богатство
13. Океанский патруль
14. Пером и шпагой
15. Париж на три часа
16. Нечистая сила
17. Три возраста Окини-сан
18. Битва железных канцлеров
19. Плевелы
20. Ступай и не греши |
к посту 57
Естественно, о рассказах или, как их называют в приложении к Пикулю - миниатюрах, речи нет.
Я привела только знакомые мне крупные произведения. |
для Эмплада:
не удивлен, что в списке нет Барбароссы, где крайне нелицеприятно отзываются о вашем кумире. |
Хочу посоветовать,очень интересную серию исторических книг Мориса Дрюона-Проклятые Короли,если не читал,то прочти обязательно,феноменально. |