Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Украина страна между западом и востоком. |
|---|
| Коли да ТСа прийдуть гуцули з трембітами та шахтарі з битами я б із задавальненнем подивився на його твар. | Всвязи с выше сказанным, вспомнился древний, баянистый анекдот.
Наташа, Пьер и Ржевский едут в экипаже из Петербурга в Москву. Ржевский
дремлет, а Пьер и Наташа ведут светскую беседу.
- Ах, Пьер, у меня такое ощущение, что я будто бы одной ногой еще в
Петербурге, а другой уже в Москве.
Пьер мечтательно:
- Как бы я хотел оказаться где-нибудь между Петербургом и Москвой.
Примерно в Бологом!
Просыпается поручик Ржевский:
- Бывал я в Бологом, господа... Дыра, признаться, страшная! | очаг сепаратизма а-ля вторая Чечня
может,просто метнуть в нас несколько боеголовок?) | для Гёльдерлин:
Чувак, я поняла все твое предложение, даже не загуглиыв! Я крута? | | Бондэра бил гироем!!!1111 | Коли да ТСа прийдуть гуцули з трембітами та шахтарі з битами я б із задавальненнем подивився на його твар.
А теперь прожуй копустку и по русски повтори :) | | о каком возрождении СССР может идти речь и семье с Россией , если внутри Украины негласная война Запад-Восток? да и вообще..Запад это скорее Европа. милые, добрые , набожные, с ценностями.. работы там правда нет. а у нас на востоке нахохленые пингвины , живущие в стиле "пальцы веером". | | Вот даже по заметка на форуме виден раскол в обществе Украины. Почему бы не решить этот вопрос? | 43
в одного тебя лично? Ну коль сам просишь... | для Sank_WoT:
Раскола бы не было, если бы про него постоянно не напоминали. | Вообще я все думаю о возрождении СССР.
правящие верхушки этого не допустят
никому не захочется в своем самостийном уделе добровольно властью делиться
есть вариант всех купить или убить, но на это не хватит ни средств, ни решимости ни у одной из сторон | | Привертає увагу той факт, що чимало видатних західних культурологів, як-от Освальд Шпенґлер та Арнольд Тойнбі, ніколи не вважали Росію частиною власне європейського світу, трактуючи її як окрему особливу цивілізаційну форму. До речі, три роки тому найреспектабельніша соціологічна фундація РФ «Левада-Центр» провела дослідження російського загалу щодо його ставлення до європеїзації Росії. Результати виявилися шокуючими й показовими: 70% росіян (із числа опитаних) заявили, що не вважають себе європейцями, а головне – не хочуть ними бути. Російська філософсько-політична думка має потужні традиції критики Європи, а прихильники останньої, так звані западнікі, значно поступалися іншим ідеологічним течіям їхньої країни: слов’янофілам і євразійцям. Найбільш відверто і навіть брутально неєвропейськість Росії маніфестували саме євразійці – колишні імператорські професори і приват-доценти, які після 1917 року опинилися в еміграції в Європі й, живучи там роками, духовно не сприймали її, говорячи про несумісність фундаментальних основ європейської та російської культур, про їхню належність до різних світів. На їхню думку, Росія – то особлива окрема цивілізація (Освальд Шпенґлер називав її «російсько-сибірською»), протилежна як засадам Європи, так і засадам Азії: «Культура Росії не є ні культурою європейською, ні однією з азійських, ні сумою чи механічним поєднанням елементів тієї чи інших… Її треба протиставляти культурам Європи й Азії як серединну євразійську культуру». Євразійці визнавали величезний вплив на Росію Сходу, насамперед тюрко-монгольського. Вже в радянські часи відомий російський письменник і публіцист Вадім Кожинов проголосив: «Ну які ми спадкоємці Київської Русі? Ми спадкоємці великої імперії Чингізидів!» А євразієць Пьотр Савіцкій стверджував: «…без татарщини не було б Росії». Його однодумці вважали, що засновниками Російської держави були не київські князі, а московські царі, які стали наступниками монгольських ханів. На їхню думку, Золота Орда, що розпалася, відроджувалася в новому обличчі Московського царства. У текстах євразійців навіть подибуємо цікавий вираз: «…диво перетворення татарського середовища на російську державність». А знаний російський ліберал Пьотр Струве, який уславився, зокрема, й активною боротьбою проти українства, не сумнівався: «Головним чинником утворення великоросійської нації були Московська держава і монголо-татарські впливи». | Почему бы не решить этот вопрос?
Он уже решается. Украина вступила в Таможенный Союз на правах наблюдателя. В ЕС их никто не примет - нафиг ему страна с перспективой превратиться во вторую Грецию, а ещё хуже - во вторую Югославию?! Украина было начала качать права, дескать, пустите нас в ТС на особых, привелигированных правах. Но после жесткого ответа Путина замолчали и потихоньку начали приходить в ТС на равноправной основе. | Когда Польша получила независимость от РИ, первым делом Польша вторглась в Украину... Ну не могут Поляки без рабов, на их языке "быдла". А кое кто не может без западных хозяев!
п.с. Пришла Красная Армия и вс | для LIKARKA-MARIA:
Вот чем же так хороша эта Европа? Не считая( норвегии, дании, финляндии). | для AlexMrakR:
потихоньку начали приходить в ТС на равноправной основе.
Понять бы еще что тут хорошего... | для Sank_WoT:
Во всяких там Скандинавиях, Швейцариях и прочих Канадах идет простая формула - или государство для народа, без претензий на влияние в мировой арене, либо страна использует народ для усиление геополитической мощи. Россия традиционно принадлежит ко вторых, а вышеперечисленные страны - к первым. | | Интересно, есть ещё кто-то, кроме меня, кто по 52му в переводе упражняется? | для Гёльдерлин:
ну и? | для Sank_WoT:
уточняю. я за менталитет. на востоке почему-то внушают, что на Западе ненавидят Восток. а именно Донбасс. пока не побывала там не поверила бы. все совершенно напротив. кому-то выгодна(а именно там наверху) , чтобы внутри страны была такая "междоусобица"...причем годами взрощенная. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
