Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | ЛЧ\ЛЕ (Общая тема) |
|---|
+38
У Зенита отобрали очки в том году и он отыграл матчи без зрителей , не смотря на апелляцию . | для Luciy Aideys:
по твоей логике, если метла подаст апеляцию и ее примут, то потом метлу обратно вернут вместо паока?
+38
У Зенита отобрали очки в том году и он отыграл матчи без зрителей , не смотря на апелляцию .
а у нас решение по єтому делу еще 2 года назд приняли - метлу в 1 лигу оправили, но пока в лозане разбирались, метла в упл играла без траблов | 40.
жесть.
Крутой Ванька взялся за дело =) | для 7bAll:
а у нас решение по єтому делу еще 2 года назд приняли - метлу в 1 лигу оправили, но пока в лозане разбирались, метла в упл играла без траблов
Решения выносили с начало УПЛ , потом УЕФА . Как только решения приняты , они вступают в силу . А апелляция и Лозанна , это уже дело клуба .
Если в Лозанне успеют рассмотреть дело , до Первых матчей с Шальке и оправдают , то будете играть , если нет то извените .
Вон дело Фенера рассмотрели за 4 дня . И вынесли положительный для турок итог , они продолжают играть . | - Вы уже знаете о решении УЕФА?
- Нет, а какое оно?
- "Металлист" дисквалифицировали.
- На сколько?
- На этот сезон, но у клуба есть право подать апелляцию на решение УЕФА в Лозанну.
- То есть, мы с "Шальке" не играем?
- Выходит, что пока так, но вы же можете еще подать апелляцию, может, знаете, клуб будет это делать?
- Пока не могу ничего сказать, сейчас буду связываться с руководством, оно скажет, что делать дальше. | Мирон Маркевич прокомментировал решение УЕФА о дисквалификации "Металлиста"
К п.45. | Решения выносили с начало УПЛ , потом УЕФА . Как только решения приняты , они вступают в силу . А апелляция и Лозанна , это уже дело клуба .
я тебе с зенитом пример наш навел.
Вместо дисквалифицированого украинского "Металлиста" в матче с Шальке-04 будет участвовать ПАОК из Салоник.Как заявил Мариос Лефкаритис,ПАОК предупредили о исключение "Металлиста" так же,через факс.Первый матч пройдёт 21 августа в Гельзенкирхене,а ответный 27-го августа в Салониках.Кроме того,ПАОК будет играть на своём стадионе "Тумба" со зрителями,так как время дисквалификации арены прошло.Таким образом соперник ПАОКа по Лиге Европы израильский "Маккаби" пройдёт далее без борьбы."Металлист" может подать апелляцию в CAS или Верховный Суд Швейцарии,но второй вариант намного предпочтительней так как это может оставить харьковчан на некоторое время в Еврокубках | | обидно за металист :( | | Короче почитал правила , CAS действительно может приостановить дисквалификацию на время рассмотрения дела , но может и не приостанавливать . Короче решение только за CAS . | обидно за металист :(
Обидно за Украину,что в руководстве Металлиста были подобные аферисты и игроки. | Занимательный комментарий с футбольного сайта.
Больше врятле что можно добавить.
БРАВО!!! Прекрасное решение УЕФА! Я бы на месте УЕФА был бы всё же более жёсток, и отстранил бы этот нечистоплотный, продажный во всех отношениях клуб года на два-три от всех еврокубков, более того, снял бы с команды очков 10 в этом чемпионате, а то и вовсе, понизил бы Металлист по первой лиги! УЕФА просто элементарно сжалился над ними! Вот вам наука - давайте, покупайте матчи и дальше!
Мне кажется, УЕФА уже пора например более тщательно вникнуть и изучить деятельность того же Шахтёра - расплодившего своих фарм-клубов как свиноматка, а также на то безобразие, и, откровенно заангажированное судейство, которое с каждым годом у нас в чемпионате становится всё более однобоким, некомпетентным и непрофессиональным. Всё же я оптимист, и думаю, что рано или поздно, но и до этой нашей кухни УЕФА доберётся, и нечто подобное, если ещё не хуже получит и такой "выдающийся Шахтёр" и его горе-руководители.
А сегодняшнее решение УЕФА я могу только приветствовать.
Меня просто поражает другое! В своё время, прийми и признай металлист свою нечистоплотность, и прийми наказание от ФФУ всё было ыб по другому. Да, лишились бы девять очков, ничего, пережили бы, был бы позор на всю Украину. Так нет же, демагог, словоблуд Ярославский наслушавшись своего такого же дружка, откровенного коррупционера Стороженко (Бланка) побежал в Лозанну "за справедливостью". Получил? Теперь Металлист и все кто имеют к нему отношение просто изгои, позор на всю Европу! Например в той же Италии там пачками покупаются-продаются матчи, особенно в СЕРИИ В. и никто из них не попёрся в Лозанну, получают свои минус пять, шесть и т.д и играют дальше. У нас же два хитроопых самозванца, по шею погрязших в коррупции пошли искать правду в Европу, а как её получили, тут же разнылись, что, дескать, решение не справедливое! Всё справедливо, законно, и, даже с моей стороны, крайне гуманно УЕФА обошёлся с Металлистом. Я бы был куда жёстче. | | И потом пусть будут благодарны господину Суркису,что не дисквалифицировали на 3 года. | | Ой, если начать такую войну по судебным тяжбам, я думаю Дно и Днепр исключат навсегда | 51
Интересно за какой же клуб радеет этот болельщик . Почему то мне кажется , его клуб не сможет сам пробится в Еврокубки и он хочет , что бы им помогли .
Наверное за Таврию топит :) | Gorion
Тебе чем так противно Динамо и Днепр,что столько ненависти к этим клубам?)
И да,за что нужно исключить Динамо и Днепр? | | били открыл новую темку для грандиозных срачей? вампиреныш какой то ей богу))) | 54
Да за какой клуб болеет это совершенно не важно.Это последнее,о чём нужно спрашивать.
Я процитировал данный коммент,для того,что он в полной мере отображает суть происходящего. | И да,за что нужно исключить Динамо и Днепр?
Слушай, все прекоасно знают этот тандем и что ихние рыльца далеко не в пушку | Слушай, все прекоасно знают этот тандем и что ихние рыльца далеко не в пушку
Так можно и о Барселоне сказать и о Баварии с Реалом и т.д.
Факты где?)
И потом,не стоит писать такое,если это фантазия вашей головы.
Давайте лучше по сути. | | Так понятно что это комуто нужно было. 2 года лежало а тут за неделю два суда вынесли вердикт |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
