Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:18
3736
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторНик Перумов
для Strom_nerv:
Вот найди тогда, потому что у меня другое переиздание.
Но я помню, что там было по-другому.

Гномы крикнули Хазад. Потом эхо разнеслось по пещерам и с визгом выскочила куча гоблинов. Стало много шума от крика гоблинов и только! потом гномы пошли молча в атаку.

Вот как-то так было.
Гномы крикнули Хазад. Потом эхо разнеслось по пещерам и с визгом выскочила куча гоблинов. Стало много шума от крика гоблинов и только! потом гномы пошли молча в атаку.

Вот как-то так было.

+ сам видел
хорошо что гоблины не нашли, а то не видел бы щас в этой теме
для Йопсель:
хорошо, поищу...
а как тебе одноглазый Этлау, у которого
Побелевшие глаза Этлау вылезали из орбит.

или
Глаза инквизитора полезли на лоб.
для comanch:
вдумчивая - не обязательно Кант, есть писатели фантасты, которые в свои произведения вкладывают какую-то мысль либо проблему реальной жизни...
(не берем во внимание тупые бегалки-стрелялки)
хотелось блевать после первой его прочитаной книги... о том как "гномы молча, с криком Хазад кинулись на орков"...
эта фраза породила множество мемов у его почитателей...


Книжки , хотя многое уже лет 16 назад читал .
А вообще пару хороших книг было у него : "Череп на рукаве" , правда только первая книжка , второй только опу в туалете вытирать . "Гибель богов" тоже первая , вторая так себе . "Мечь Алмазный , Мечь Деревянный" ну и первые четыре наверное книжки про Феса , потом началось полное говнище .
есть писатели фантасты, которые в свои произведения вкладывают какую-то мысль либо проблему реальной жизни...
вдумчивость зависит от читателя, а не от писателя, так как читатель наполняет своим смыслом прочитанное, если ты такой поклонник "вдумчивой" литературы, то не вполне понятно, почему ты считаешь нормой принижать вкусы других людей, неужели вдумчивые писатели не научили тебя уважению, зачем же тогда читать твои вдумчивые книги? Значит они ни чему не учат
для comanch:
просто сам по себе Перумов пейсатель, который не дотягивает до уровня других... ловя постоянно лулзы...
для Strom_nerv:
мне все ясно
Один из вдумчивых это: Роберт Сальваторе! и его серия про ТЭ
череп на рукаве норм
и первые две книги про алмазный и деревянные мечи
для comanch:
Уверен что он нечего не читал . Обычно такой пафос у людей прочитавших "Портрет Дориана Грея" и еще одну книжку какого нибудь модного автора , и то у них на это ушло 5 лет .



для Strom_nerv:
Есть такое понятие как развлекательная литература и её читают для развлечения , а не что бы мозг забивать . Ведь есть так же фильмы с большой смысловой нагрузкой , ты тоже только их смотришь ?
для Hybrid_LSD:
Один из вдумчивых это: Роберт Сальваторе! и его серия про ТЭ
толсто
для Luciy Aideys:
я фильмы редко смотрю..

Уверен
блажен, кто верует


Есть такое понятие как развлекательная литература и её читают для развлечения , а не что бы мозг забивать .


да, но есть книги в стиле - "Ричард длинные руки", в которых ГГ бегает и пользует всё, что шевелится, а есть - которые несут в себе какую-то идею, мысль... вот их то читать интересней на много...
я вот вообще не понимаю что значит забивать мозг, книга или фильм или музыка, это цельное произведение, которым наслаждаешься, если оно нравится, испытываешь эмоции, настроение меняется, что значит думать?
Что это такие люди, которые после прочтения садятся и морщат лбы, "думая" о смысле книги? Смысл прочитанного проникает в сознание в момент прочтения, что значит вдумчивость? Позерство какое-то, мысли о сущности бытия могут нахлынуть и от простой фразы, в любой книжке кто-то найдет вселенские тайны, а кто-то скажет что тут все примитивно, разве Лаэда простой герой, положительный? В самом начале, будучи серым он убил двух мирных свидетельниц и потом на протяжение всего цикла мучается этим и так себя и не прощает, разве это простой вопрос? Можно ли симпатизировать ему ввиду такого?
Все зависит от читателя
а есть - которые несут в себе какую-то идею, мысль... вот их то читать интересней на много...

Что за бред. Нужна мысль идея . Возьми почитай Ницше,Канта или Соловьева . Вот там мысль .
А фантастика и фентази , что бы сюжет был интересный . И такие книжки читаются за один день , максимум два .
По настоящему умные книжки читаются вдумчиво месяцами . И часто бывает , что не по одному разу .
Творчество Перумова лично мне нравилось, когда я был немного помоложе)
Правда, меня всегда удивляла скудность половой жизни главных героев, особенно Феса. То ли дело ведьмак у Сапковского)
Смысл прочитанного проникает в сознание в момент прочтения, что значит вдумчивость?

Вообще не все так просто , ведь смысл фразы можно понять по разному . Почему гениальные произведения очень часто разбивают на цитаты , и многие люди в этих цитатах видят разное , а многие вообще не способны понять их истинный смысл .

Но тут многое зависит от человека , многим вообще плевать на все переживания героев и их отношения с миром . Им главное драйв и хороший язык изложения(так по мне).
Раньше читал много его. Но потом постепенно понял, что:

"Из последних сил....из последних сил....Но из последних сил....собрав всю мощь последних сил...."


И понял, что меня кормят дерьмом...
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM