| Автор | Продажа Аляски. Годовщина. |
|---|
для Северныймишка:
Пишите Шура, пишите, но не усердуйте слишком.
Свое мнение о Вас я поменяла.
Есть иные даты гибели корабля, а расписку Стекль дал только после окончания всех формальностей, то есть после перевода денег в Лондон. |
"герой" подмосковья иван сусанин не знал, кто такие "русские" и не знал "русского" языка (прошение царю толмач переводил, это все документально и не оспариваеться)
прикольный бред, а пруф есть? |
для Как-Никак:
Это ты пиндосам скажи.
Кровожаднее режима еще поискать надо
поэтому 1 человек (читать гос-во) должен убить второго человека (гос-во), что бы казаться добрее? ) |
Именно на этой почве (несогласие Хрущева с его проектом) он и стал диссидентом.
из первых так сказать уст, от самого Сахарова:
"После испытания «большого» изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) – т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты, – в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом «выскочившей» из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется Герой Советского Союза). Он был шокирован «людоедским» характером проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта." (А. Д. Сахаров "Воспоминания") |
для Нектошмаль:
http://otvet.mail.ru/question/5291681
http://a-sult-h.livejournal.com/578455.html
я понимаю - невежество основа мифологии придуманного прошлого
но нужно же быть взрослее, жить не сказками, и знать хоть факты (тогда хоть есть шанс самому сделать выводы, а не повторять небылицы)
потому за бред должен извиниться, захочешь - найдешь ссылки на архивные документы |
для Эмплада:
ищи давай карбюратор на Т-34 |
для Нектошмаль:
http://www.autovipclub.ru/forum/showthread.php?t=3272 |
для Strom_nerv:
Если человек убьёт другого, то его нужно упечь в тюрягу.
Если гос-во убьёт другое, то это геополитика.
Я - за план Сахарова и за пролив имени Сталина |
Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта." (А. Д. Сахаров "Воспоминания")
Что только не напишешь, ведь Нобелевка за мир - обязывает.
Напомню, что Нобелевку получил в 1975 году, а "Воспоминания" начал писать в 1978 году.
Вон, Жуков тоже в "Воспомининиях" писал, что знать ничего не знал и ведать не ведал на посту начальника Генштаба в 1941 году.
И тоже все истинная-приистинная правда!
И каждое издание его "Воспоминаний", а было их 10, отличается и существенно от предыдущего. |
так ведь мало у нас земли сейчас, после катастрофы 1991 года
первая в мире по территории страна... мда
лутше б своей территорией учились управлять а не на чужие слюни пускали |
Что только не напишешь, ведь Нобелевка за мир - обязывает.
по содержанию нет возражений, но пунктуация хромает |
для Северныймишка:
ищи давай карбюратор на Т-34
Так ведь выпускали Т-34 с карбюраторами и именно тогда, когда я и писала - 638 танков с бензиновыми двигателями (во 2 полугодии 1941 года - 173 штуки, в 1942 году - 465 штук).
А где бензиновый двигатель - там и карбюратор. |
Так ведь выпускали Т-34 с карбюраторами и именно тогда, когда я и писала - 638 танков с бензиновыми двигателями (во 2 полугодии 1941 года - 173 штуки, в 1942 году - 465 штук).
А где бензиновый двигатель - там и карбюратор.
бла, бла, бла... само не помнит, где и что врёт.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1790536&page=16#27795547 |
в общем, понятны фаномные боли по аляске - нужна для размещения военых баз, для агрессии, устрашения. умом россию не понять))
интерсно, согласились бы жители аляски поменять свою достойную жизнь на нищету и вечный страх
может стоит у них спросить? |
| а, пример финляндии, думаю даст ответ всем, кто еще сомневаеться, где лучше)) |
для Lao:
интерсно, согласились бы жители аляски
ээээ... так не честно, ТээС к таким вопросам не готовился. лига форумных мультов за такие вопросы проклянёт тебя. |
для Lao:
45
Ты продолжатель дела билли
Мифы - это то что постите вы с сэмиком про финоугров и прочее... Ну и конечно, майл и жэжэ весьма авторитетные источники по сбору и подтверждению "фактов".
Кстати, шпрехен зи триполиш? |
для Северныймишка:
И представьте себе, что обе цифры верны.
Большая цифра относится к числу выпущенных танков с бензиновыми двигателями, вторая - к отправленным на фронт.
Остальные (в основном 1942 года выпуска) были направлены в учебные части и формируемые части, которые перед отправкой на фронт получали новую технику уже с дизелями или танки шли отдельно, как это называлось - "россыпью". |
58
это называется - лепить гнилые отмазки |
для Как-Никак:
а по сути?
я так понимаю, ярлыки развешали - дело сделанно, неудобные факты нивелированны?)
и это уровень дискуссии... печально
а про финоугров это вы сказали))
ладно, живите сами в своем придуманном мире |
