| Автор | Апелляционная комиссия или что за бунт на корабле. |
|---|
для Hagios:
Не это вы писали?
я не это писал.
почему ушли - вопрос темный, все равно не расскажут правду.
а взяли новых тех кому могут доверять.
это очевидно.
В вопросах управления бизнесом не имеют значения проф. навыки и знания, только личная преданность. |
менять полностью надо и систему суда и всех , без исключения исполнителей
только так можно действительно его реформировать на новых началах |
для грацилонний:
менять полностью надо и систему суда и всех , без исключения исполнителей
исполнителей можно не менять, они сами в нормальной системе не приживутся. |
для Xmm:
Рыба гнеёт с головы, поэтому вырубать надо корень. |
исполнителей можно не менять, они сами в нормальной системе не приживутся.
как-то не вяжется.
В вопросах управления бизнесом не имеют значения проф. навыки и знания, только личная преданность. |
для Zael_Hell:
Рыба гнеёт с головы
как я уже писал в прошлый раз, когда выгоняли Ахет, если выбирать из двух зол: ее и псевдогасконца, то я за то чтобы самый главный остался. От него вреда для АК меньше. |
для Xmm:
если выбирать из двух зол
Тут и думать ненадо, выбирают всегда наименьшее. |
для Xmm:
Да у тебя никто не спрашивает кого бы ты хотел.
Мы хотим придти к сути.
Почему одни ушли других выгнали. |
для Hagios:
как-то не вяжется
а вы попробуйте прочитать каждое слово.
просто не надо рассматривать АК как бизнес-проект. другими словами исключите возможность извлечения прибыли из деятельности АК и вуаля, профессионализм окажется востребован. |
для Xmm:
я верю что ахет не врет когда говорит что дартаньян появляется в суде 2 часа в месяц ,
смысл тогда от него как от руководителя суда?
в чем польза тогда от него, просто во невмешательстве? |
для грацилонний:
я верю что ахет не врет когда говорит что дартаньян появляется в суде 2 часа в месяц
я тоже в этом ей верю
смысл тогда от него как от руководителя суда?
в приеме и увольнении членов АК, вроде бы так написано в ихней Концепции
в чем польза тогда от него, просто во невмешательстве?
кто сказал что от него есть польза? вреда мало - это уже хорошо. |
я верю что ахет не врет когда говорит что дартаньян появляется в суде 2 часа в месяц
Судя по скорости их работы, они все там по 2 часа в месяц появляются. 20 человек не могут рассмотреть 5 дел в день. Как будто они там еще вещь доки ищут и свидетелей опрашивают. |
Так а кто такой натрезин?Natrizim
Давайте побольше узнаем о том,из-за кого вышли судьи. |
Поступила инфа - что провокатор редкий.
Залез в бой,спровоцировал ребят в бою - потом поштрафовал их. |
Как будто они там еще вещь доки ищут и свидетелей опрашивают.
ходят слухи что к этому делу сноудена привлекают и анну чапмен |
для Luciy Aideys:
Судя по скорости их работы, они все там по 2 часа в месяц появляются
там не в этом дело. просто чтобы показать собственную значимость массу того что необходимо автоматизировать делают вручную и только орги. Поэтому все очень долго получается.
"мерилом работы считают усталость" (с) - вот основной подход был у оргов |
для Xmm:
Я два раза подавал жалобу. Первый бан был на 2 недели, они не успели дело рассмотреть. Второй на месяц, они забыли про него, но я через 2 недели напомнил, но как выяснилось 2 оставшиеся недели слишком короткий срок, что бы вынести решение и они опять не успели .
Хотя уверен на 100%, что оба раза просто забили. Они там только занимаются тем, что мультоводов 5-7 уровней посылают. |
для Hagios:
Поступила инфа - что провокатор редкий.
Залез в бой,спровоцировал ребят в бою - потом поштрафовал их.
а сам то давно в красный уголок стучал? |
| Ты отказала мне три раза (с) я и АК |
для Luciy Aideys:
по банам я давно уже предлагал псевдогасконцу сделать группу быстрого реагирования.
но там все гораздо хуже. они теперь (а может и всегда так было) перестали считать легитимными откаты банов предыдущих судей. |
