Автор | Бесполезность центроперка рыцарей или даже обременение им |
Естественно я был бы не я, если бы не упомянул ИиП п.3+6.
Теперь по делу. Практически во всех играх, где существует подобная система прокачки(в виде дерева перков или колеса), существуют способности, которые называются "skill sink" - если перевести дословно - умение-сливное отверстие.
Зачастую, это слабые или малоприменимые умения весь смысл которых сводится к тому, чтобы усложнить/удорожить получение полезных перков.
Смиритесь. Так надо. Таков баланс. |
для целлюлит421:
Стыдно не знать, что через него берётся "Воздаяние". Кто тебе 6 умелки прокачал?:) |
- идее. Этодаст рыцам взять другой, полезный перк, и нарушит и так кривой баланс |
для Necrodem:
"skill sink"
центроперк не должен быть сливным
вопрос переводим в конструктивную плоскость:
как сделать центроперк полезным на разных уровнях и не перекосить баланс, возможно добиться балансирования не мясом, имхо об этом речь |
центроперк не должен быть сливным
Почему? Вам так захотелось?
как сделать центроперк полезным на разных уровнях
Не правильный вопрос. Правильный: "А нафига?". Чем лучше перки, тем хуже армия. Гномы тому доказательство. Сколько минибалансов ещё им будут громов добавлять? |
для Necrodem:
таки что то я не вижу ТЭ с воздаянием, все с тактикой да с удачей бегают,
а я как видишь иду именно с воздаянием и с центроперком=)
сразу скажу билды тестил многие, турнирным для себя выбрал этот
и вобще присоединяйся к нытью, я ж за отмену привязки центрального перка у всех фракций=)
для иой:
баланс это миф (с) |
центроперк не должен быть сливным
Почему? Вам так захотелось?
ливень стрел хочется сменить... Очень |
не хочу порезки рыцарей
против
если на 13 будет ББ+ воодух
то куда сопрорыц попал?
кто му же есть навыки и по хуже надзора |
6. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. |
тема закрыта by Кофе (2014-08-19 00:51:47) |
---|