| Автор | #6237 †Киномания† |
|---|
для Дева_из_склепа:
Новенькое (хронологически) не смотрю) |
| Вверх. |
для Collector79:
Дэвида Линча фильмы, типа "Малхолланд драйв", например |
для Гном_киноман:
Дэвида Линча не всякий осилит.
Тем более "Малхолланд драйв".
Я вот например, так и не смог пока понять смысла, хотя пересматриваю довольно часто.
Уж лучше любой фильм Стэнли Кубрика посмотреть. |
"Пролетая над гнездом кукушки" ("One Flew Over the Cuckoo's Nest") 1975 г.
шикарный фильм. пересмотрела еще раз с огромным удовольствием) |
| А я в последнее время на "Игру Престолов" подсел.Первый сезон на одном дыхании посмотрел,а там 12 серий по 45 минут.) |
| Подскажите, "Железная пята олигархии" - сносный фильм? А то читал книгу, очень понравилась. Но, учитывая, что фильм наш, доверия нет. |
| Посмотрел третьего Хоббита, мне ООООООчень сильно понравилось) |
Подскажите, "Железная пята олигархии" - сносный фильм?для GULag:
на мой взгляд тяжелый |
для Гном_киноман:
Ну хоть смотреть можно? Книга ведь весьма мрачная, так и фильм должен таким быть. Главное, чтобы не шлак был снят. |
для GULag:
можно) не шлак |
для Гном_киноман:
Ладно, гляну.
В планах на праздниках выудить время на некий фильмец "Французская революция".
Ну и Годара что-нибудь хочу глянуть в духе нуара, "Альфавилль" мне понравился. |
для Гном_киноман:
Недавно стартовал 5-й сезон "Ходячих мертвецов")
тягомотина же)
Вот Нация Z куда веселее, сделано как пародия на ходячих, некоторые персонажи просто уматные, а 7-я с конкурсом по стрельбе по зомби-мишеням вообще класс! |
| Расхваленный "Интерстеллар" не понравился. Нолан, снимавший до того неплохие фильмы, разочаровал. Куча алогичных моментов - как прочитал, что фильм консультировал физик, ожидал, что будет хотя бы продуманно многое. |
для PHilosopher:
"Игра престолов" интересная тема, но от книжного варианта отклонения и серьезные притом |
| Посмотрел фильм "Семь самураев". Довольно неплохой фильм, особенно для японцев. |
Тут заметил одну закономерность:сли фильм европейский или "заумный" американский (нередко скучный и нудный)- то рейтинг часто непонятно завышен, типа там есть смысл,фильм добрый... Если добротный ужастик и т.п.- то начинается: чепуха, клише и т.д.
Кругом одни интеллектуалы что ли? |
для Гном_киноман:
А как же):Для дальнейшего объединения фундаментальных взаимодействий в одной теории используются различные подходы: теория струн, получившая своё развитие в М-теории (теории бран), теория супергравитации, петлевая квантовая гравитация и др. Некоторые из них имеют внутренние проблемы, и ни у одной из них нет экспериментального подтверждения. Проблема в том, что для проведения соответствующих экспериментов нужны энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц.
или
Исходя из принципа нестабильности Хайзенберга ,во время холодного термоядерного синтеза реакции LENR и в устройствах Е-Сат, мини-атомы водорода формируются. Они являются нейтрально заряженными и также синтезируются с ядром молекулы никеля.
(С)САМКА_ЙЕТИ |
для ВОССТАВШИЙизПСЖ:
ну ты загнул))) |
для ВОССТАВШИЙизПСЖ:
Ну это-то ладно, хоть не с потолка, а по гипотезам.
Но зачем улетать с планеты в сложнейшее путешествие? Сколько бабла надо влить на это? И что делать на другой планете? Терраформировать. Да, черт возьми, атмосферу Марсу проще вернуть (кстати, такие проекты существуют в реальности). Или все-таки "починить" матушку-Землю?
Заплыв в черную дыру. Вроде бы знаем со школьных лет, что плотность там сами знаете, какая. "Странники" из будущего - ход, конечно, красивый, но что мешало им взять под контроль людей и заставить их, опять же, привести планету в порядок? Это так, самое заметно, да и критики, наверняка, писали об этом. Не было бы этих моментов или бы не заявлялось как о прямо-прямо НФ-фильме - было бы все замечательно. Особенно неудачны были попытки сравнить с "Космической Одиссеей". |
