Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | ПС (пожиратели смерти) |
|---|
для Vocial:
ведь четкая формулировка в такой войне - это ведь не только защита, на и НАПАДЕНИЕ. проинструктированный боец с гранатометом НЕ БУДЕТ стрелять в мага. он может выстрелить в зловредных микробов, окружающих мага. ага - чтобы маг не заболел))) нападение? я вас умоляю - защита цели от инфекции)) и маг не заболеет. некому будет болеть.
причем, напоминаю - по настоящему сильных магов было не так уж много.
не совсем понял...кинетический+воздушный щит который отражает физ.урон(физические объекты аля осколки летящие в щит) + воздушный для нейтрализации взрывной волны+термальный для нормализации температуры...и всё.
Заклинанию пофиг что там думает гранатометчик и в кого он целит.Оно срабатывает же на факторы вокруг мага. А не читает мысли нападающего.
Так что...бред с гранатометчиком у вас выходит. | не соглашусь с 41
заклинание - это формулировка. НАПАДЕНИЕ - подразумевает - УМЫСЕЛ. нет умысла - нет нападения. то есть необходимо уже заклинание от несчастного случая. которое вряд ли включает у ЭТИХ магов поражающие факторы гранатометного выстрела.
опять же повторю - любая защита имеет предел насыщения.
ИМХО - в принципе, сам маг гораздо сильнее в нападении, чем в защите. объясню почему - магическое воздействие - слабое само по себе - способно найти и выдернуть тот маленький камешек, отсутствие которого в нужном месте - спровоцирует лавину, выброс энергии. а вот остановить лавину - хренушки. | Заклинанию пофиг что там думает гранатометчик и в кого он целит.Оно срабатывает же на факторы вокруг мага. А не читает мысли нападающего.
На снайпера сработать не успеет. Наступит на мину - мама сказать не успеет, не то что заклинание.
Ну пулю, допустим, средний маг остановит. А если его пулемет поливать будет, долго протянет? А болванку танковую остановит? Артиллерию? Грады-смерчи? ТОС? Химическое или биологическое оружие?
Магам без шансов. | | Это кто тут, простите, несостоятельный лидер? | А если его пулемет поливать будет, долго протянет?
Ну так какой же идиот будет с голым задом на всё это переть?
У магов есть другие возможности. Например, превращаться в других людей и брать их под контроль. Телепортироваться. Становиться невидимым и делать невидимыми целые здания. Читать мысли. Уже одного этого достаточно, чтобы повести дела так, что до пулемётов никогда не дойдёт. Кроме того, маг в случае нужды мог бы захватить пулемёт и использовать его, а не маг запилить заклинание не сможет | ЫЫЫ)
люди тоже умеют брать их под контроль.
в идеале - сеанс групповой (начиная от двух пациентов). первому задаются вопросы, остальные наблюдают за беседой. задача спрашивающих - дать понять, что их цель состоит не в ответе на вопрос, а в том, чтобы уличить ответчика в нежелании сотрудничать и отрезать ему очередное яйцо или выколоть глаз.
мага достаточно легко обездвижить. так же как человека - дать в лоб (пустить газ). потом связать, вставить в рот растопырку и ширнуть расслабляющим для пущего контроля. при всех своих знаниях алхимии, вряд ли они что-то понимают в человеческих препаратах для подавления воли. впрочем это не тот случай, когда даже знание сильно поможет. | люди тоже умеют брать их под контроль
Это по-твоему брать под контроль? Это во-первых его надо сначала похитить, что само по себе проблема, потом долго проводить "сеансы", и после всего этого он будет выглядеть и вести себя неадекватно.
А там только заклинание кастанул, и он уже будет делать что захочешь. И никто этого не заметит. На должностных лиц только так прокатит. | И никто этого не заметит. На должностных лиц только так прокатит.
Брежнев потому так и разговаривал что находился под заклинанием? | | если тебя заколдовали, ты смотришь в завтрашний день мимо сегодняшнего | для 75Самурай:
а как он разговаривал? | | С причмокиванием. | | Брежнев Днепропетровский кадр. Но к теме это не относится | | Он жеж секретарём молдавской ССР, а там до Трансильвании пара км. | во-первых его надо сначала похитить,
похитить как раз - gовно вопрос. главная проблема - идентифицировать. а потом огромный выбор средств для обездвиживания. удар молотком, парализующий яд, электрошок, термабарический удар (близкий взрыв), светошумовая граната и т.д.
причем, повторю - заранее наведенная магическая защита требует четкой формулировки - от чего именно она. чем более расплывчата формулировка, тем слабее защита. если вообще есть. сдается мне ни одна магическая защита не предусматривает удар в морду тортом, испеченным на юбилей сожжения Джордано Бруно. и удар, и сам торт (не говоря уже о подносе)) могут быть таковы, что свалят с ног кого угодно. | для Akron:
У магов есть другие возможности. Например, превращаться в других людей и брать их под контроль.
Это легко нейтрализовать. Радиомаячок свой-чужой, и кого ты не превращайся, тебя опознают. А сколько может взять под контроль маг? И сколько таких магов, умеющих брать под контроль силой мысли? Вряд ли полк.
Становиться невидимым и делать невидимыми целые здания.
Хорошо, конечно, но тоже не панацея. Да и, думаю, зарин будет убивать невидимых так же эффективно, как и видимых. И артиллерии не так важно, видимо здание, или нет. Главное, что оно должно быть там, а это уже скрыть невозможно. И еще, в инфракрасном диапазоне маг тоже будет невидим?
маг в случае нужды мог бы захватить пулемёт и использовать его
Автомат да, пулемет нет. Для этого нужна не слабая физ подготовка. А более сложным вооружением еще и пользоваться уметь нужно.
И никакой маг не сможет защититься от бомбардировщиков. Баллистических ракет. ПРО куда более приспособлено для защиты от них, и то гарантии не дают.
И в любом случае, магам придется держать оборону задолго до того, когда они смогут увидеть своего противника. | С причмокиванием.
так старенький жеж был? | маг в случае нужды мог бы захватить пулемёт и использовать его
а беспилотник он как захватит? | маг в случае нужды мог бы захватить пулемёт и использовать его
напомню маленькую цитатку (возможно, не идеально точную, но очень близкую к тесту) из газеты магов: "пистолеты - это железные дудки, которыми маглы убивают друг друга"
ну и что бы делал с пулеметом маг? дунул бы в него?
так же замечу, что маг стреляющий из пулемета - это не маг, а пулеметчик. | | Плохо ты читал "Гарри Поттер" перечитай еще пару раз все книги и поймешь, что у него легко бы получилось править людьми. | | накаченный маг с автоматом в одной руке и колдующий защитное поле второй рукой норм же. |
1|2|3|4К списку тем
|
