| Автор | Marvel/DC |
|---|
Что там сравнивать... всё вцня посмотреть на один раз, ито я не досматриваю. Либо засыпаю, либо надоедает. Что то мельтешат какие то гомоватые товарищи в масочках, всё приёмчики показывают, кия-кия... и фиг знает о чём фильм.
ну я и не говорил про их сравнение, просто создал тему про обе кампании, их нельзя сравнить, они обе похожи и не похожи) |
я и не говорил про их сравнение, просто создал тему про обе кампании, их нельзя сравнить
Но их сравнивают. И в DC многие персонажи появились первее чем у марвел.
Дарксайд появился первее Таноса.
Дезтроук, это тот же Дедпул, токо не болтливый
и т.д.
И правильно зачем сравнивать, когда всё давно равнили и вынисли вердикт что Marvel больше для детей чем DC, ведь DC более мрачная вселенная. |
Marvel больше для детей чем DC, ведь DC более мрачная вселенная.
Там только Бэтмен более-менее мрачный, да и то не всегда, а остальные такие же клоуны |
| ведь DC более мрачная вселенная, где супермэны и бэтмены принципиально никого не убивают. Pffffffffff! |
Моё отношение к DC, как к экспонату комиксов застрявшему в 30-х годах.
Я не говорю что фанатею от Марвел, но они явно лучше. |
| Вот насчет карателя согласен, очень годно, если я о том подумал. А хранители чушь несусветная, хоть и снята немного в другом ключе. Мыло мыльное с замахом на феласафию, атмосферу и глубокий смысол. Интересных персов всего 2 : Роршах и Комедиан |
супермэны и бэтмены принципиально никого не убивают
Убивать персонажей это плохо, так как потом их уже нельзя использовать повторно, а комиксы подразумевают бесконечную историю, которую надо эксплуатировать десятилетиями. В длинных аниме-мангах часто происходит то же самое и по тем же причинам |
Убивать персонажей это плохо, так как потом их уже нельзя использовать повторно,
можно убивать хотя бы статистов, чего не происходит. А если происходит, то подается как невероятное событие.
"Мрачная вселенная", да. |
| Гуглю: убитые герои комиксов DC. Вылезает один марвел. Проверьте сами. |
можно убивать хотя бы статистов
А их и убивают. Статисты это не герои комиксов, их никто не считает.
Героев тоже убивали, но потом могли и вернуть, никак не объясняя это, или делая "перезапуск" |
для Akron:
Сделай запрос в гуглю, подобный 49-му посту, сам поймёшь насколько твоя аргументация невалидна. |
для Азураил:
Да вот я смотрел про Бэтмена. Тот умер, того убили, этот стал нежитью, тот садист, убивающий пачками, ещё другой наёмный убийца. Дворецкий помощник Бэтмена был убит, но потом его вернули из-за недовольства читателей. Макси Зевс был убит в качестве жертвы богу Аресу. Чёрная Маска был убит Женщиной-кошкой, но потом появился снова в качестве другого персонажа. И так далее. Сколько там народу угробили суперзлодеи, понятно никто не считает |
для Akron:
омг, единичные случаи, выставляемые как нечто невероятное (с кучей восклицательных знаков!!!!) против массовых выпилов.
http://cs7.pikabu.ru/post_img/2014/06/21/10/1403363836_721484097.jpg
например. |
| но можно померятся спискотой официально выпиленных героев. Это будет сражение поисковиков, но я уверен в своей победе. |
для Азураил:
Как будто мрачность измеряется количеством выпиленных героев. Я ж говорю, не выгодно их выпиливать, с каждым таким случаем вселенная беднеет.
Хотя я не собираюсь спорить и мерятся спискотой, потому что это не я сказал, что она мрачная. Я как раз говорил, что там такие же клоуны, и мне оно всё вообще один хрен |
Как будто мрачность измеряется количеством выпиленных героев.
мрачность определяется наличием кредо основных персонажей - не убий. Какая нафиг тут "мрачность". |
Новый Бэтмен первый фильм с джокером самый хардкорный. Джокера вообще круто сыграл актер.
"А че ты такой грустный?". Второй тоже ничего.
Последние люди икс понравились (где меняют прошлое)
Бэтмен это какая вселенная? |
| DC |
DC - бэтмен, супермен, фонари, флэши.
Марвел - люди икс, спайдермен, дэдпул, халк. |
| А железный человек? |
