Форумы-->Творчество--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | Мафия 115. Игра |
с идеей Криппи не согласна, Рачкову в первый день нет смысла вскрываться.
Использовать свою суперспособность сейчас, без черных чеков - глупо.
Не против взглянуть на противоположную точку зрения. Чем вскрытие на первый ход отличается от вскрытия на 2-3+?
Появятся чеки? Не появятся, так как комиссару для этого нужно будет вскрыть себя (что уже менее выгодно, чем сдать мэра, хотя при правильном исполнении даже он вскрыт не будет).
Появятся подозреваемые? Подозреваемых можно посадить вручную, с помощью города, пока мафия в меньшинстве, это не проблема.
Ещё какие-то преимущества, о которых я не догадываюсь? | Чем вскрытие на первый ход отличается от вскрытия на 2-3+?
1. В игре есть шаман
2. В игре есть блокер
Какова вероятность того, что вскроется настоящий Рачков?
Появятся чеки? Не появятся, так как комиссару для этого нужно будет вскрыть себяанонимки никто не отменял
Еще раз повторю, использовать свою АС в первый день может только неразумный Рачков. | в общем, моя НОВАЯ роль мну разочаровала, а5 нифига не пострелять(( | Шаман и блокер не могут подделать вскрытие мэра, очевидно. Помешать же ему может только блокер, и то лишь с жутким везением (попадание на него в первый день).
Повторю, что, даже если лидер использует активку и "подпишется" под ней с помощью анонимки, он не обязан будет использовать пароль сразу же, то есть на ближайший день. Он может это сделать, а может выждать, если это будет верно. Он не теряет совершенно ничего, если сделает это. А если пропустит ход, упустит время, не получив взамен вообще ничего.
Если что-то непонятно в идее - я могу объяснить ещё раз, не проблема. Но, как и обычно, отсюда всё смотрится так, словно это - вещь, которую, ну, просто нужно делать, так как у неё есть плюсы и нет минусов. | для Creepy Priest:
как же тебе хочется, чтоб Рачков засадил кого-то в первый день )) | Значит, и вправду плохо.)
Раз плохо, то хорошо, ещё раз, но по порядку, без перепрыгивания ключевых моментов.
Возможность создания мирконференции вокруг гарантированно проверенного человека - возможность не самая распространённая. Пока живы баламуты, чеки помогают, но не дают ста процентов проверенности, прочие способы же - уже дело удачи, да и также могут быть подделаны. Потому, чтобы создать проверенную мирконфу, нужно обращаться ко вскрытиям механическим - то есть тем, что будут сделаны с помощью механики и не могут быть подделаны. Понятно, что это действие должно быть видно всем - если комиссар прочекает кого-то, это тоже нельзя будет подделать, но вот доказать всем, что ты кого-то чекал, не получится.
Зато действие мэра видит весь город. Если перед выполнением этого действия кто-то скажет "сегодня Лидер посадит Васю", и в этот день действительно сядет Вася, то окажется, что тот, кто это сказал, точно лидер, верно?
Если так, то мы можем пойти двумя путями. Первый - вскрыться уже тогда, когда действия не принимают, но резов ещё нет (20:20), тогда мафия не сможет убить его сегодня, и у города будут целые сутки, чтобы собраться. Второй - использование анонимки, этот метод я подробнее расписывал ранее.
Так получится, что, даже не вскрыв кому не нужно лидера, мы соберём мирконференцию, надёжную мирконференцию, и, как я считаю, чтобы быть против этого, нужно либо не понимать идею, либо быть отрицалом.) | для Creepy Priest:
так как у неё есть плюсы и нет минусов
минус есть
печалька будет, если мэр, используя АС посадит кого-нибудь из мирактивов ) | Ровно то же самое может произойти, если мы сегодня проголосуем в случайного человека. Прямо совсем ровно то же самое. | для Creepy Priest:
ну так вина ляжет на всех! а так будут проклинать Рачкова ) | Тогда можно попросить лидера посадить того, за кого мы собирались голосовать. В результатах будет сказано, что посадил именно он.
Кажется, это решает проблему возможной посадки мирного игрока? | Не могу избавиться от мысли, которую навязывает чтение этой темы - я единственный мирка, в окружении мафии)) | Всем привет. Удачи мирному городу. В первый день голос кину наугад, а дальше жду чеков. Я - мж. | для Creepy Priest:
Если это слишком сложно для лидера, можно просто вскрыться в период между окончанием голосования и вывешиванием результатов (то есть в 20:20). Но я всё же советую создать архив, навесить пароль, вывесить его на файлообменник, и, если нужно будет вскрыться, сообщить человеку пароль, чтобы он мог это проверить - разумеется, если за время моего отсутствия это ещё не поместили в список запретных действий.) Тут нужно спрашивать у ГМ.
не так
он должен создать штук 20 одноразовых ссылок
у каждой будет уникальный адрес - код
и в каждой будет написано, кого он сажает (и ник, кому она предназначена)
адреса ссылки делятся на 2 части
вторую половину ссылок с номерами тех, кому она придет- он выкладывает на форум в виде анонимки
а первую оставляет себе до вечера.
мафы не смогут сгенерировать ссылки, чтоб совпало 7+ знаков
и прочитать не смогут, поскольку оставшаяся "скрытой" первая половина некороткая
После ночи, каждый в личку получает адрес ссылки, сравнивает вторую половину с той, которая была в анонимки и удостоверяется, что отправитель второй части и есть старости. | В ответном письме, игрок получивший ссылку отправляет свою роль.
Получиться, что 6 отрицалов сказали неправильные роли
смотрим, на какую роль отписалось двое - и предлагаем чекерам посетить этих "запутавшихся"
все, победа в кармане
для ЭкзаменаторША:
давай следующий сет) | правду говорят что это Гений_Тактики- славянус?
если я скажу кто я - меня забанят)) | для adark:
но мы с тобой немало сетов отыграли
помню, ты был комиссаром... | для Гений Тактики:
Это довольно странное усложнение, которое не даст никаких преимуществ. Связываться с каждым отдельно, чтобы доставить всем одно и то же послание? Вскрывать мэра всем игрокам, когда можно его не вскрывать?
Кроме того, в этом сэте у МЖ нет своего уникального имени, потому мафия может вскрыться ими поголовно, а значит, новый сэт запускать пока рано.
Впрочем, может, теперь уже я неверно понимаю идею. | для Creepy Priest:
ну просто если не вскрываться сейчас всем, то какой в этом смысл будет?
никакая активка не сможет с ним связаться, сообщить ему свою роль
а так, мафы представятся поголовно МЖ-хами
а мэру отписался среди них всего 1 ком, 1 док и.т.д
ну естественно, что это они и есть
так как обманывать 100% мэра смысла нету
и уже будет конфа из тех активок, кто единственный отписался мэру | Это довольно странное усложнение, которое не даст никаких преимуществ. Связываться с каждым отдельно, чтобы доставить всем одно и то же послание? Вскрывать мэра всем игрокам, когда можно его не вскрывать?
вскрывшись каждому отдельно можно наладить диалог с игроком
и больше людей ответят в личку свои роли | Внимательный читатель заметил бы, что это именно то, что я предлагаю.)
Однако существуют способы собраться вокруг мэра, не вскрывая его. Я знаю как минимум два, но они сложны, я пока думаю над ними и, конечно, озвучу завтра. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|