Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Киллер Маус |
|---|
для Akron:
Ога. Он просто будет воевать и убивать пока его не обезвредят стреляя на поражение. Его еще предварительно научат как не даться живым и вуаля! | Не понимаю страхов.
До тех пор, пока нет средств массового распространения (читай - химического или биологического оружия со сходными принципами) - классическая пропаганда дешевле на порядки при тех же результатах. | для WeaponsPr1me:
Не понимаю страхов.
До тех пор, пока нет средств массового распространения
когда средства будут - боятся будет поздно, надо будет расхлебывать кашу которую заварили.
А бояться(даже не боятся, а опасаться! Немного разные вещи) надо сейчас! | Ога. Он просто будет воевать и убивать
Он будет не эффективен. Много навоюет солдат, который будет яростно бросаться под пули? Его просто грохнут сразу же, он даже не оправдает затрат на своё снаряжение | | А по поводу управления... По телевизору показывали типа документальную передачу. Еще в прошлом столетии был случай в США... Типа американский фермер изобрел как управлять чего хотят его быки встраивая им чипы. Его изобретение сразу купили - а потом он и вовсе сразу куда то пропал. Так что тут ты ничего нового не открыл. Со временем всех людей попробуют взять таким макаром под контроль. Вначале частично, потом полностью. Это было предсказанно уже давно... И судя по тому что я вижу - это скорее всего вопрос времени. | для Akron:
Он будет не эффективен. Много навоюет солдат, который будет яростно бросаться под пули? Его просто грохнут сразу же, он даже не оправдает затрат на своё снаряжение
А вот тут ты не прав! Если технологию доведут(точнее не если, а когда) до ума - он не будет бросатся под пули. | Со временем всех людей попробуют взять таким макаром под контроль.
Пусть мечтают дальше. Какой смысл? Ценность солдата в том, что он может в бою творчески мыслить. Повиновения можно достичь с помощью дисциплины, политподготовки и прочего, но при этом солдат не теряет воли, действует осознанно. А что будет, если его взять под контроль? Жалкий зомби с пушкой, тупо прущий вперёд и тупо дохнущий, которого к тому же может переманить на свою сторону враг, просто хакнув сигнал | А по поводу управления...
Черное зеркало "Люди против огня" | Жалкий зомби с пушкой, тупо прущий вперёд и тупо дохнущийвот именно
это только в кино тупые зомби толпой пробивают армейские позиции, при нынешнем вооружении, батальон опытных профессионалов с достаточным кол-вом боеприпасов любой навал зомби перекосит | для Akron:
Со временем всех людей попробуют взять таким макаром под контроль.
Пусть мечтают дальше. Какой смысл? Ценность солдата в том, что он может в бою творчески мыслить.
Они попытаются взять не солдат, а человечество. Оно будет не сжигать мозги делая животным, а вызывать близкое к непреодолимому желание. Навыки цели терять не будут. =)).
Это же прям таки по Стругацким. И будут гонения на всех кто не под контролем и при этом не у руля.
для comanch:
это только в кино тупые зомби толпой пробивают армейские позиции,
Где гарантия что батальон опытных профессионалов сам не будет под контролем?! Плюс с чего ты взял что это будут именно зомби?! | Они попытаются взять не солдат, а человечество.
Тоже очень, очень глупо. Зачем? Вот представь, что ты начальник и у тебя 10 подчинённых. Хочешь, чтобы они все были под контролем? За каждым следить, каждым управлять? Представь какой гемор, а насколько снизиться эффективность? Так у тебя было 10 мозгов плюс твои, а так ты считай остался с одним мозгом на всех | для Akron:
планета перенаселена. 2/3 населения убьют - остальные будут в положении рабов уверенные что все так и должно быть и они этого хотят. Все нетрудоспособные люди а так же люди с снижающейся трудоспособностью резко захотят наркоты и т.п. И подохнут. =)).
Так у тебя было 10 мозгов плюс твои, а так ты считай остался с одним мозгом на всех
да кто сказал что у них мозгов то не будет?! Им просто будет непреодолимое желание или близкое к тому привито. Им будет крайне хотется например работать. Или же словить кайф от наркоты. И вуаля - профит. | | Вот, чую с третьего раза дошло, что выжигать мозги будет необязательно, а будет просто привито нужное желание в нужный момент. =)). | для Рэд Шухов:
А потому что нельзя и вишню съесть, и косточкой не подавиться. Нельзя лишить человека воли, при этом сохранив также и его эффективность. Рабы годятся только для работ с минимальной квалификацией, для более сложных задач нужно существо думающее. А раз оно думает, значит и себе на уме, от этого никуда не деться.
Короче ладно, хочешь бояться - бойся. Лично мне пофиг | для Akron:
Ценность солдата в том, что он может в бою творчески мыслить.
А почему именно солдат и именно в бою? Обычный человек среди обычных людей. Он может даже не знать, что у него в голове что-то лишнее. Лет 5 назад шёл по улице, вроде как споткнулся, упал, потерял сознание, очнулся - на голове шрам. А потом, когда он в нужное время находится в нужном месте, кто-то далеко нажимает кнопку, и этот обычный человек мгновенно превращается в берсерка, рвущего на части всех вокруг. Таких же обычных людей, никак к этому не готовых. | для Akron:
Человку просто указано желание будет. Он вполне сможет его если совсем упрется преодолеть. Проблема на стадии понимания. Люди не будут знать что хотят сами, а что нет. Если человеку дать афродозиак - он будет хотеть... кекса. Но не факт что именно сам и хотел бы прям сча не употребив оное. Или ты думаешь они во всеуслышание открыто об этом заявят?!
для jura-khan:
Лет 5 назад шёл по улице, вроде как споткнулся, упал, потерял сознание, очнулся - на голове шрам.
Или например электронные подкожные паспорта. Или когда минимизируют все - укольчик в больнице поставили. И вуаля - профит.
Вариантов масса. И у каждого есть некая вероятность. | этот обычный человек мгновенно превращается в берсерка, рвущего на части всех вокруг.
Я же говорю, на человека это не подействует. Мыша не понимает, что она делает, для неё инстинкт равен сознанию. Для человека всё не так. Даже если у него возникнет огромное желание всех убивать, он всё равно будет понимать, что этого делать не стоит. Ну а если нет - он не сможет навредить больше, чем обычный психопат с гранатой или дробовиком. И когда у него после вскрытия в голове найдут что-то постороннее, все уже станут подозрительней относиться в внезапным падениям и шрамам.
Общество ко всему привыкнет | для Akron:
Я вообще ничего не боюсь. Кроме одной мелкой живности.(умолчу какой именно) Всего остального я опасаюсь, я чего я опасаюсь - я изучаю. Чтоб быть максимально подготовленным и на любой развилке выбрать нужный, !правильный! вариант. Вне зависимости от желаний, страхов, чувств. Улавливаешь о чем я?!
Страх(Так же как гнев, злость и прочие чувства.) это нормально, но он должен не парализовать, а придавать силы, чтоб можно было идти по выбранному пути. Главное выбрать верный путь, желательно заранее, чтоб было сложнее с него свернуть.(поезд чего то плохо сворачивает с проложенных рельс.) | для Akron:
Для человека всё не так. Даже если у него возникнет огромное желание всех убивать, он всё равно будет понимать, что этого делать не стоит.
Вот прям таки любой человек против любого насилия и убийства, да?!
Ну а если нет - он не сможет навредить больше, чем обычный психопат с гранатой или дробовиком.
Это смотря кто. Например военный вступивший в бандформирование какое-нибудь за денюжкой... Вдруг захочет и вуаля!
И когда у него после вскрытия в голове найдут что-то постороннее
Я кажется писал про электронный паспорт... Если он будет у большинства - его наличие не особо то кого и удивит! Или тот же укольчик. Это не шрам, его не особо видно. Тут все не так просто. | Чтоб быть максимально подготовленным
Миллиарды могил заполнены трупами тех, кто думали, что они к чему-то подготовлены.
Опасаться нужно реальных опасностей. Например, опасности быть сбитым машиной на переходе, или умереть от инфаркта. А не теоретическими, вроде падения метеорита или появления зомби-берсерков. Кто всерьёз опасается таких вещей - просто псих и параноик, и умрёт он, скорее всего, в старости упав с лестницы или подскользнувшись в ванной |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
