| Автор | В защиту Федора Бондарчука |
|---|
для Vocial:
Ну это если быть точным |
обсирать фильмы Бондарчука или Михалкова
утомленные солнцем
Обитаемый остров
шедевры мля у обоих
у бондарчука из снятых ыильмов можно только 2-3 смотреть |
Бондарчук-актер и Бондарчук-режиссер это все же "две большие разницы".
Чего не могу сказать о Михалкове.
НС действительно хорош в обеих ипостасях. Мудрый мужик, да.
Просто не все понимают, что на самом деле он хочет донести своими фильмами.
Историческая правда в том, что никакой исторической правды не существует,
есть только более-менее авторитетные мнения. ©Тамба
Да, это перефраз максимы "История учит нас, что она ничему не учит", но
под несколько другим углом зрения. |
Бондарчук - местами норм!
Ранний Михалков - тоже норм!
В последнее время страдают фигней, возраст берет свое, наверное! |
Историческая правда в том, что никакой исторической правды не существует,
не путайте историческую правду с идеологией.
кстати про историческую правду у Елизарова хорошо в "Оркской":
"Исторической правды не стало с тех пор.
Мы теряли хребты, плоскогорья и шельфы.
И дожились, что непобедимый Мордор
Захватили роханцы, евреи и эльфы."
а лучше просто набрать в поиске - Елизаров оркская и послушать)). схваченно на какой-то момент очень точно было. |
не путайте историческую правду с идеологией.
Стараюсь. Местами даже получается. Хотя, тотальное недоверие к источникам
делает свое чОрное дело.
Я просто не верю в саму концепцию "исторической правды". Каждый видит происходящее
из своего окопа, а не с ближайшей высотки. Да и те, что смотрят сверху, видят
далеко не всё. |
для Vocial:
для Тамба:
кстати про историческую правду
Рыська всё понимает. Рыська понимает, что на здешнем форуме долгоиграющий топик с таким названием, по примеру анимешного и геймерского невозможен в принципе. Но для разнообразия хотелось бы, да.
А к творчеству Бондарчука Рыська равнодушен |
для РыськаРысь:
Между прочим, интересный бы мог быть топик, попробуй, Рыська. Если б не писала, то точно бы читала. |
для Скади:
Не, Рыська мелкий ещё. Рыська только читатель |
для Тамба:
ну просто ведь все. что было? кому выгодно? почему?
есть фактаж. есть теории. по части исторической правды хорош, например, К. Жуков. его почему-то называют "сталинистом". хотя человек говорит про жрать и валенки. а жрать и валенки - это очень объективно. |
Рыська понимает, что на здешнем форуме долгоиграющий топик с таким названием, по примеру анимешного и геймерского невозможен в принципе. Но для разнообразия хотелось бы, да.для РыськаРысь:
Так Рыська же может создать такой топик, не?
И пусть он будет не настолько востребован, как темы А_В, кому от этого плохо? |
| Михалков был хорош, когда занимался кино, а не пытался корчить из себя барина и поучать чернь. |
| Если Рыська создаст топик про "историческую правду", его накроет Эмплада, и в итоге будет апать его разговаривая сама с собой |
| Зачем защищать уг? После 9 роты спекся Федя. Сталинград уже не то было. Этот"шедевр притяжение" даже скачивать не рекомендую. |
Если Рыська создаст топик про "историческую правду", его накроет Эмплада, и в итоге будет апать его разговаривая сама с собой
И петь исторически правдивые песни |
| Мне понравился фильм Притяжение. От Бондарчука. Наконец то и наши разродились на фантастику) |
| Вчера ходили с супругой, не пожалел. Прям рекомендую тем, кто любит фантастику) |
для __DestroyeR__:
Ты так смело заявляешь даже не дождавшись реакции Прокопенко на эту кинокартину? |
для Ban Boy:
Прокопенко реагирует на внешнюю политику =) |
Ты так смело заявляешь даже не дождавшись реакции Прокопенко на эту кинокартину?
Ну, свое мнение дорогого стОит. Слушать Прокопенок естессно можно, но и себя
списывать со счетов не надо. |
