| Автор | Государство в котором ты хотел бы жить. |
|---|
А давать власть тому, кто не знает, что с ней делать, неразумно.
власть не дают, а берут.
если дают - это не власть, а представительские функции. |
Vocial прав. Народ должен взять власть. Требовать. Настаивать. Иначе никак.
А если считать себя, народ, глупым, и думать, что там кто-то наверху лучше знает, как тебе здесь внизу лучше жить, это заблуждение.
Не надо толпу глупой называть, Юзернейм, потому что ты и есть - толпа. |
Речь идет не о выборе уже существующих государств. Каким было бы государство смоделированное вами для вас и ваших потомков?
Исполнительная власть: Членом правительства может стать только человек с высшим образованием по специальности его/её министерства. Президент отсутствует, главой страны является глава королевской семьи.
Законодательная власть: 2 палаты.
Выборы в низшую палату раз в 5 лет одновременно с президентскими, метод выборов пропорционально количеству голосов, проходная планка партий 4.5%. Быть избраны могут только люди с оконченным высшим образованием (любым). Участвовать в выборах обязаны все граждане достигшие 16 лет вплоть до 70 лет (после 70 участие необязательно).
Высшая палата носит консультативно-рекомендательный характер и формируется из учёных, экспертов и частного сектора.
Судебная власть: Верховный (по совместительству конституционный) суд формируется из опытных судей по рекомендации правительства, и должен быть одобрен обеими палатами более чем на 60% голосов.
Армия только контрактная.
Все политические мандаты ограничены 2мя сроками (необязательно подряд).
5% ВВП должно вкладываться в образование и исследования.
Дешёвая медицина (не больше 10% платится клиентом, остальное оплачивается налогами)
Корпоративный налог не выше 25%.
Легализация и налогообложение лёгких наркотиков и проституции.
Запрет и изъятие огнестрельного оружия.
Налогообложение CO2 по 25$ за тонну.
Бесплатное образование, в т.ч. высшее, кроме частных школ и универов.
Никаких дотаций религиозным организациям. |
для Meneltor:
Анархия - мать порядка.
Любое государство - есть насилие. Я бы хотел жить в такой стране, где люди всё делали бы по собственной воле в согласии друг с другом без всякого государства. |
Армия только контрактная.
Все политические мандаты ограничены 2мя сроками (необязательно подряд).
5% ВВП должно вкладываться в образование и исследования.
Дешёвая медицина (не больше 10% платится клиентом, остальное оплачивается налогами)
Корпоративный налог не выше 25%.
Легализация и налогообложение лёгких наркотиков и проституции.
Запрет и изъятие огнестрельного оружия.
Налогообложение CO2 по 25$ за тонну.
Бесплатное образование, в т.ч. высшее, кроме частных школ и универов.
Никаких дотаций религиозным организациям.
ещё можно добавить
Приобретение ядерного потенциала, либо вступление в НАТО.
Миграционная политика: интеграция, образование и рабочие места, депортация при правонарушениях.
Субсидии стартапам и государственный инвестиционный банк.
Аудит всех гос. финансов и всех гос. проектов. |
для Vocial:
власть не дают, а берут.
если дают - это не власть, а представительские функции.
К сожалению ваши выводы неправильны.
Органы власти всегда выполняют именно представительские функции.
Почитайте Законодательство РФ.
Гос-во, где вопросы решаются только с барского плеча - это больное гос-во. |
Никаких дотаций религиозным организациям.
+1
Монарх и должен быть верховным духовным наставником своего народа.
А ту что это за разделение, духовный отец один, отец народа другой.
Зачем нам такая куча отцов.
Аудит всех гос. финансов и всех гос. проектов.
И это да. Сразу всех коррупционеров выловим и депортируем в пустоши для отчуждённых. |
| Государство в котором ты хотел бы жить. - СССР |
Не надо толпу глупой называть, Юзернейм, потому что ты и есть - толпа.
Ну да. Это ты щас умный. А когда ты в толпе, ты просто её часть. Будь ты хоть нобелевским лауреатом, твой ум это всего лишь одна дохреналионная часть ума толпы и ничего не значит |
для Akron:
Референдум это правильно. Референдум это хорошо. Я так считаю.
Я не думаю, что какой-нибудь Валуев, умнее чем какой-либо фвтянин.
А между тем он сидит в думе.
Лучше мы думу распустим, а законы будем принимать сообща на референдуме.
Мы как-то говорили об этом с Дартаньяном, он сказал, что это охлократия так жить.
Я думаю, надо просто голоса увеличить образованным людям, к примеру, посудомойке один голос, а доктору наук пять. И всё будет путём. |
| Демократическое , правовое государство,социальное с развитым гражданским обществом и сильной гос властью. |
Референдум это правильно. Референдум это хорошо. Я так считаю.
Нет, референдум обычно бесполезен. Его итоги всегда готовятся заранее, зачем вообще его затевать, если не уверен в результатах? А ещё это затратно, и платит не кто иной как ты сам |
А ещё это затратно
Через мобильные телефоны. Ну. Где затратно. Смс копейки. |
К сожалению ваши выводы неправильны.
Органы власти всегда выполняют именно представительские функции.
Почитайте Законодательство РФ.
Гос-во, где вопросы решаются только с барского плеча - это больное гос-во.
почитайте Маркса))
любая власть - лишь выражает волю правящего класса. сейчас - это симбиоз чиновников и олигархов. чиновники хотят быть олигархами, олигархи иметь легитимную власть, напялить княжеские и баронские короны чиновников.. а что там в законодательствах и конституциях написано - это труха.
записанные где-то слова сами по себе волшебной силы не имеют. поэтому, кстати, их еще и переписывают регулярно. когда не лень. |
для Akron:
референдум, акт прямого законотворчество граждан, од есть основа демократизма в стране. |
Через мобильные телефоны
Так этот способ не имеет законной силы. Сейчас референдум возможен через бюллетени, а через мобилки можно в каком-то шоу за участников голосовать
референдум, акт прямого законотворчество граждан, од есть основа демократизма в стране.
Но применяется крайне редко, только по самым важным вопросам |
этот способ не имеет законной силы
Так надо узаконить. Делов то.
применяется крайне редко, только по самым важным вопросам
В стране вообще не важных вопрос нет. Они касаются граждан напрямую. |
Так надо узаконить
Ну да, как всё просто.
Ничего, что сейчас нет никакого соответствия между личностью и телефоном? Есть некоторая часть именных контрактных абонентов, да и то их карточками кто угодно может пользоваться. А предоплаченная связь вообще никак личность не идентифицирует |
Через мобильные телефоны
Так этот способ не имеет законной силы.
узаконить любое gовно можно. что и происходит регулярно. а вот механизм реализации закона где?
применяется крайне редко, только по самым важным вопросам
В стране вообще не важных вопрос нет. Они касаются граждан напрямую.
тоже вопрос механизма реализации.
причем референдумы по любому поводу - прекрасный повод манипуляции дураками.
"обязать гос чиновников носить один носок красный, а другой фиолетовый?", "кенгуру или гладиолус?".
а потом вдруг выясняется , что при рождение граждане получают свои внутренние органы в аренду от государства - с возвратам в случае просрочки аренды... |
сейчас нет никакого соответствия между личностью и телефоном?
Симку ток по паспорту продают так-то. |
