Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Премия ВРАЛ |
|---|
https://www.youtube.com/watch?v=e5VnjbRhlBI
о борьбе с лженаукой | Итак, мы выявили трех блогеров, которые устраивают уже не первый год в интернете шаманские пляски под знаменем борьбы с лженаукой.
Это самопровозглашенные члены "жюри, Соколов, Дробышевский и Водовозов.
Но это, конечно, не все любители поизгаляться над более умными.
Есть еще член... того самого "жюри" - Панчин.
Ну понятное дело, Панчин Александр Юрьевич - блогер (это само собой), популяризатор науки (ожидаемо), журналюга (несомненно) и даже где-то пейсатель (легко догадаться, что большинство его статеек на английском и изданы за бугром - это такая форма прикрытия получения забугорных денежек).
Вы сами могли догадаться, что он член... экспертного совета Премии имени Гарри Гудини, то есть что-то там с паранормальными явлениями (это как и его коллега по жюри Водовозов - кормушка то одна)
Что его отличает?
Панчин - биолог, кандидат наук и... снова член... на этот раз Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Ого или даже ого-го... это уже крыша.
Знаете, при всем при том, я питаю уважение к Российской академии наук, хотя бы потому, что там есть академик Фоменко.
А потому меня известие о том, что в балагане с Премией ВРАЛ участвует член комиссии РАН... это серьезно и основание покопать истоки.
И тут я облегченно вздохнула, так как ларчик не просто легко открывался, он даже не был закрыт... от него не веяло, а несло нашей российской действительностью.
Саша Панчин, закончив школу, пошел на факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ. - Ну с кем не бывает.
Окончив МГУ и неким образом откосячив от армии, поступил на работу в Институт проблем передачи информации РАН. - Положим свезло.
И через 3 года разродился диссертацией.
Может я бы и восхитилась талантом, но... одна деталь всю картину маслом портит: папа Сашули - доктор биологических наук, заведующий лабораторией в Институте проблем передачи информации РАН.
Пазл сошелся: выбор профессии, пролет мимо военной службы, распределение в папин институт на должность научного сотрудника и быстрая защита диссертации (какое совпадение: работой Саши руководила Ирена, а работой Ирены в свое время руководил Сашин папа - бывает же такое)
Ну, сами понимаете, папа не академик и с докторской труднее (там самому надо что-то делать), а потому подался наш "ученый" в борьбу...
Ну, а теплое местечко молодому и в очках нашлось, как не найтись.
Этакий ученый секретарь Гарри Харитонович Хилобок из романа Савченко "Открытие себя".
В общем вот вам четверка членов "жюри"... далее мне просто неприятно копаться в этой компашке... как их там назвал Невзоров?...
Ах, да.
Невзоров небрежно назвал людей ихнего положения и уровня «дОцентами»-чирлидерами Докинза.
А мы вслед за Чацким, а точнее за Грибоедовым, восклицаем, глядя на фарс: "А судьи кто?" | | такие как Эъ убивают веру в человечество | | [Сообщение удалено смотрителем пломбирчик // ] | для Соэльди:
а вы смотрели видео из поста 41? | для comanch:
такие как Эъ убивают веру в человечество
Если Эъ кого и убивала, то уж точно не Веру.
Мы же, рассмотрев организаторов и по совместительству членов жюри, обратимся к первому посту темы, вернее цифры: Более 50000 проголосовавших
Это ведь имеется в виду интернет-голосование.
Об этой цифре даже обсуждать лень.
Мы же живем в современном мире и знаем, что голоса зависят не от тех, кто и как голосует (а сколько голосовало в реалиях по интернету - это сами понимаете... огромный вопрос), а голоса зависят лишь от тех, кто считает.
Кстати, вот вам комментарий из блогов на сайте про премию:
"А как же организаторы форума «Ученые против мифов»?
За однобокое представление информации и преднамеренный односторонний подбор мнений?
Тот же «популяризатор» Соколов.
Системный математик без единой работы по профилю, тренер НЛП и автор книг по археологии, в которых «гранит» научных фактов (старательно подобранных и однобоких, служащих целям искажения действительного положения в науке) скреплен жиденьким цементом собственных измышлений? За дискредитацию науки, вполне достоин"
Но... он же жюри... это понимать надо.
Вот только к чему ведут эти смешки в интернете?
Вот еще комментарий.
"Может быть, в научных кругах пока еще "смешно-несмешно", а внизу, "на земле", скоро будет совсем не до смеха.
На полном серьезе в региональных министерствах создаются комиссии. которые будут ездить по образовательным учреждениям и экзаменовать учителей, преподавателей "на чин"!
Это как же надо смешать науку с лженаукой, дипломы с лжедипломами, диссертации с лжедиссертациями, чтобы пропускать педагогов через такие ЧК.
Когда я в советское прошлое закончил физфак университета, то ни я, ни кто-либо другой даже помыслить не могли, что в 21 веке какие-то министерские тетки будут выносить вердикт, имею ли я право преподавать физику или не имею.
То есть, если я знаю, что "Волга впадает в каспийское море" и что "лошади кушают овес и сено", то, может, и допустят...
Это, ребята, не смешно. Это полный абзац"
И Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и есть флаг этих теток с министерства. | | а между прочим согласно видео из поста 41 одному кандидату и уголовное преследование может засветить. | для Соэльди:
А вот списка "компетентного" жюри нигде нет. Скрывают эти "специалисты" свои маски. Видно на то есть причины.
Да ну?!
Или может у вас вдруг резко оглупляется поисковик и элементарное кликанье на указанных порталах организаторов, что вы, лично - вы, не можете найти выложенное почти на самом видном месте:
"Члены жюри – в составе которого, помимо спикеров Форума, оказались биоинформатик Михаил Гельфанд, филолог Ирина Левонтина, видеоблогер Михаил Лидин и журналист Наталия Демина – заполнили бюллетени для голосования и опустили их в «шапочку из фольги». Пока счетная комиссия вела подсчет голосов, Александр и Марика развлекали слушателей, зачитывая сердитые комментарии из интернета по поводу «шабаша официальной науки»: «Заказ гады выполняют. Глушат честных людей… Нерусь всеми силами пытается заглушить любые ростки русской правды… Эту премию организовали призеры Нобелевского сабантуя» под бурный смех в зале".
Ссылка-то очень простая: antropogenez.ru/vral/ !!!
Другими словами: вы намеренно лжете, что состав жюри неизвестен.
Там же:
"Академия и соответствующая премия учреждены в 2016 году научно-просветительским порталом АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и фондом «ЭВОЛЮЦИЯ»".
Состав авторов АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ здесь: http://antropogenez.ru/authors/
Список спикеров форумов АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ здесь: https://www.facebook.com/antropogenez/posts/1313081742120420:0
Состав фонда "Эволюции" здесь: http://evolutionfund.ru/about#friends
Всё это я нашел за пару минут, хотя всегда признавался в слабом знании инетовских поисковиков.
Сама процедура описана на указанных сайтах и вполне прозрачна. Жюри начинает работать только на последнем этапе, когда УЖЕ выявлены голосованием (50000 голосов) самые популярные кандидаты. Таким образом, влияние субъективного фактора - минимально. Оно может сказаться только на лауриатах из самых популярных лжеученых.
Эта премия, кстати, обоюдострое оружие, и может сработать и против самих организаторов... если они уподобятся кандидатам на эту "награду".
Так что быдлоинтелегенцию нужно отсеивать хотя бы такими "наградами".:) | Если честно, Рыська из лауреатов слышал только об одном. Кажется Прокопенко в любом случае яркая личность и интересный человек. А о его творчестве Рыська знает лишь то, что на ФВТ говорят. Вот в этом топе много сказано хорошего о нём.
А судьи кто?
а вот они
Члены междисциплинарного жюри:
Светлана Боринская, доктор биологических наук, заведующая лабораторией анализа генома Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН.
Светлана Бурлак, доктор филологических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН.
Марина Бутовская, доктор исторических наук, профессор, заведующая центром эволюционной антропологии ИЭА РАН.
Наталья Демина, научный журналист, издание "Троицкий вариант - Наука".
Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, финалист премии "Просветитель" за книгу по антропологии "Достающее звено".
Николай Дронин, кандидат географических наук, заведующий лабораторией природных ресурсов и техногенных изменений природной среды, географический факультет МГУ.
Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, кандидат физиком-математических наук, профессор, заместитель директора Института проблем передачи информации имени Харкевича РАН, руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколтеха, член Европейской Академии.
Андрей Кизилов, кандидат педагогических наук, доцент кафедры гуманитарных наук и сервиса международного инновационного университетата.
Михаил Лидин, член оргкомитета "Премии имени Гарри Гудини", ведущий блога "Борьба с заблуждениями".
Александр Панчин, кандидат биологических наук, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН, старший научный сотрудник ИППИ РАН, лауреат премии "Просветитель" за книгу "Сумма биотехнологии".
Михаил Родин, журналист, ведущий программы о науке "Родина слонов".
Петр Талантов, президент просветительского фонда "Эволюция".
Борис Штерн, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник института ядерных исследований РАН и астрокосмического центра ФИАН.
Тоже интересные, наверно, люди | для ВозмездиеАда:
Ссылка-то очень простая: antropogenez.ru/vral/ !!!
По этой ссылке списка жюри нет.
видеоблогер Михаил Лидин
Так я же прямо сказала, что и четырех мной приведенных примеров членов жюри достаточно: Соколов, Дробышевский, Водовозов, Панчин.
Но вы не угомонились.
Хорошо.
1. Михаил Лидин - никто и звать никак.
Блогер - и этим все сказано.
Можно только добавить, что в данную компашку попал по совместной деятельности с другими членами жюри, скажем с Панчиным и Водовозовым, в иной компашке: член... экспертного совета Премии имени Гарри Гудини, то есть что-то там с паранормальными явлениями
Больше о нем и говорить нечего.
Просто тролль в интернете.
2. Левонтина Ирина Борисовна - лингвист, популяризатор науки, кандидат филологических наук (аж в 1995 году защитила диссертацию)
Это та, которая в 2015 году задержана на акции у Министрества обороны. Теперь все ясно - это пятая колонна.
Что у нее в науке?
Соавтор (совместно с Анной Зализняк...) двух монографий.
А... с Зализняк..., с дочкой академика Зализняка.
Того самого, который провел лингвистическую проверку исторического памятника "Слово о полку Игореве", который не существует (сгорел в 1812 году) и известен лишь по литературному пересказу прокурора Мусина-Пушкина и на основе словесных особенностей рассказчика сделал однозначный вывод, что "Слово..." есть документ XII века.
О как.
Есть пересказ документа языком XVIII века, а наш Зализняк по этим лингвистическим особенностям точно определил, что документ XII века, то есть прокурор времен Александра I явно жил в XII веке.
Когда его ткнул носом в эту несуразицу академик Фоменко, Зализняк стал злейшим врагом лично Фоменко и его новой хронологии.
3. Михаил Гельфанд и журналист Наталия Демина - ребята, это ведь одна компания, вернее даже еще хуже.
Гельфанд - зам. главного редактора газеты «Троицкий вариант — Наука» («ТрВ-Наука»), а Демина - его подчиненная, журналист этой газеты.
Газета считает себя либеральной и ориентированной на европейскую культуру: вопросы есть - уже нет.
Интересны и фамилии постоянных авторов статей: Лев Клейн, Ревекка Фрумкина, Михаил Гельфанд, Борис Штерн, Наталья Резник.
Вот так жюри обсуждаемой сегодня премии и собрано.
Все повязаны друг с другом и являются либо соучредителями одной организации, либо друганы, либо имеют связку начальник-подчиненный. | Григорий Алфееэтому , то за шо ? разве теории из раздела "происхождения человека" внезапно перестали быть равноправными?
Ну ладно с Прокопенко, он зарекомендовал себя уже , как сторонник самых безумных теорий.... | | какие гигантские посты) | | Я конечно понимаю, что эти все премии фикция и ерунда, но тех ученых ,кто отрицает иго Орды туда бы.... им бы выдать.... | для РыськаРысь:
А судьи кто?
а вот они
Члены междисциплинарного жюри:
Вы уж между собой разберитесь с игроком ВозмездиеАда, а то у вас члены жюри не совпадают. | для _Фальвик:
Фоменко выдали в прошлом году. Но он иго Орды как раз не отрицает. Он его интерпретирует так, как нам нра... | | Фоменко выдали в прошлом году.оперативно работают) | для Соэльди:
Предъявляй претензии к инет источникам, пожалуйста. Рыська откуда взял первый пост, оттуда и состав жюри. Дать ссылку? | | конечно понимаю, что эти все премии фикция и ерунда Ага. А ещё и к тому же пиар | для Соэльди:
Обратитесь к Ворфику из Израиля, он сейчас под иным псевдонимом на форуме обитает.
Если это было в мой адрес, г-жа Соэврамши (а это следует из ряда других ваших постов), то вы ошиблись. Можете уточнить у своих нанимателей.
Кстати, не желаете прокомментировать любопытный факт? На форуме, где удалить тему вроде бы как нельзя, парадоксальным образом бесследно исчезла недавняя тема про "письма фрицев", в которой спокойно и аргументированно разбирались ваши фашистские взгляды и суть вашей форумной тактики. Видать, правда глаза колола?
Что ж, дождемся очередного прецедента, благо ваши выпады в этой теме опять звучат агрессивно и свысока - и, следовательно, скоро вас опять прорвет.
Дело в том, что, в отличие от регулярно вспоминаемого вами некоего Ворфа, я считаю глупой идею воздействовать на вас через суды и т.п. Как по мне, многовато чести для местечкового голого короля и форумного пустозвона - куда эффективнее просто пояснить, кто есть кто. Видимо, оттого и темы с вашими наиболее очевидными проколами исчезают. | для Number34:
Если это было в мой адрес
"Чует кошка чье сало съела"?
Фразеологический словарь русского языка
для РыськаРысь:
Предъявляй претензии к инет источникам, пожалуйста.
Я уже знавала такого любителя копипасты под псевдонимом AndreBlood. Помнится в его вотчине теме "КЛИ" Эмплада его поймала на 6 ошибках в одном посту и тщательно их разобрала.
Так он тогда тоже ей ответил - это не я и лошадь не моя, все вопросы к сайту, с которого я скопирвал.
Так что мне ваши претензии не интересны.
Я вижу четко: игрок РыськаРысь пишет про состав жюри одно, игрок ВозмездиеАда - другое.
Вот и разбирайтесь между собой, кто откуда что сдирает.
А то меня тут вздумал упрекать игрок ВозмездиеАда : Или может у вас вдруг резко оглупляется поисковик и элементарное кликанье на указанных порталах организаторов, что вы, лично - вы, не можете найти выложенное почти на самом видном месте
Оказывается кликанье не такие уж однозначные ответы дает.
Дать ссылку?
Один уже дал, и попал, согласно вашим данным, пальцем в небо.
Так что приберегите для других, я по ссылкам предпочитаю не бродить, мне ваших постов хватает. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
