Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3
| Автор | Реформирование системы модерации. |
|---|
какие выборы? Мы живем в Империи
Таки да. И есть вполне достойные модеры, менять которых не на кого, а главное-
не за чем. Да, есть и другие, которым кнопка важнее здравого смысла и наших
резонов. Законы Мерфи и Паркинсона работают везде одинаково.
А тема важная сама по себе, но с какой стороны к ней правильно подойти, я пока
не знаю.
для Viejo:
Выручай советом, Старина! Ты знаешь вопрос со всех сторон, а мы только с одной. | для Тамба:
все они достойные люди) но систему модерации наоборот стоит ужесточить, закрепить по несколько модераторов за каждым разделом, и ввести их персональную ответственность, с подотчетностью допустим; созданному Имперскому Совету | | ну а "Имперский Совет" сделать выборным, во главе с Императрица, заместителем Lexa, из Уважаемых Граждан Империи, с полной сменой состава раз в полгода , и да члены Совета, не должны состоятить в оф. кланах и получать зарплату | Ого! Тема долгожитель! Примерно такое же моё предложение закончилось для меня баном.
Идее плюс!
Меня терзают смутные сомнения, модеры специально меня отправляют в бан! ) | для Тамба:
Ты знаешь вопрос со всех сторон
Со всех - нет, конечно, не знаю. Только со своей. Поэтому здесь всё просто: если и когда почувствую, что Империя (обобщённо) недовольна моей работой и/или сам посчитаю, что пора уходить - тут же это сделаю.
Что до реформ: нужны ли они вообще, и если нужны, то какие - для начала следует иметь исходные данные и программы для их обработки. У меня их нет. | для начала следует иметь исходные данные и программы для их обработки
Не могу похвалиться обширной статистикой, но некоторые данные я все же имею. По количеству и качеству банов отдельных персонажей из знаменитых кланов. Именно исходя из этого и создавал тему. Что все-таки есть модераторы, которых не только можно, но и нужно было бы сменить.
Да, что до самой темы и списка уже предложенных - вероятно, можно посчитать, что моя тема нарушает правила, однако я предложил некую идею механизма реализации оных выборов, здесь же, в теме, можно собрать из всего предложенного цельный обдуманный механизм - а уж затем отправить его на рассмотрение администрации через инициативную группу или кого-либо еще, кто этим занимается. | для Авелимех:
модеров надо не выбирать, а конролировать посмотри мои посты 42 и 43, надо чтобы они были подотчетны, тогда уменьшится и предвзятость и лоббирование клан интересов | для г39рус:
А что делать с модератором, который не справляется. Положим, отчетность - хорошо. Вот она есть, какой-то модератор, исходя из отчета, не выполнил свои должностные обязанности. Его выгоняют? Лишают зп? Грозят пальцем? Дальше-то что.
Т.е. у модераторов и без того есть скрытый форум, где они, наверно, общаются и все всех знают, кто и кого забанил и за что. Но это не работает. Т.е. знают только они, либо вообще никто.
Потому и надо бы проводить коллективные изгнания и выборы. | коллективные изгнания и выборы
До линчевания еще не дошли? Недалеко уже осталось...
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2607561&page=1#44622864 все верно сказано. | Потому и надо бы проводить коллективные изгнания и выборы.
)))
В начале предупреждение, далее предупреждение с записью и т.д. ... | для Авелимех:
глупости по предложению Имперского Совета, решение принимает Империя, к чертям демократию) у нас феодализм)) | | еще смотрам нужно давать талоны на офлайн. скажем один на 10 часов, один на 2 часа и два по часу. не хватает? значит не нужен нам такой смотр | | Ну что-то нужно менять. Вот пример: сейчас в ЧС заношу людей с которыми просто не имею желания общаться, а до 14 уровня вносил только полных неадекватов или хамов. Т.е. скажем так: словесная не очень приятная перепалка, или другой негатив не был основанием для внесения в ЧС. А теперь анализируем: на 14 уровне из 12-ти занесенных в ЧС был 1 смотр. Все мы конечно не ангелы, но не знаю, синий был, или просто захотелось на ком-то оторваться, но нахамил конкретно. И вопрос: игрок сюда отдыхать приходит или...? | для АСКЕТ96:
Ну что-то нужно менять. Можно начать с себя.
из 12-ти занесенных в ЧС был 1 смотр. Все мы конечно не ангелы, но не знаю, А теперь представьте сколько смотрам в личку приходит всякого не хорошего.
И вопрос: игрок сюда отдыхать приходит или...? Отдыхайте, никто не заставляет на форуме материться, флудить и т.д.. На ровном месте баны никто не дает. | нахамил конкретно
На ник Хранитель не пробовали отправлять? Должно помочь.
А у меня иногда бывает, что пишут мне с вопросами и ждут ответа, строча злобные письма, забыв при этом, что у них фильтр в почте стоит. Вот что делать с такими?)
Так что - начните с себя. | По количеству и качеству банов отдельных персонажей из знаменитых кланов
Да, кстати, лет 5 назад я предлагал модерам запретить состоять в боевых кланах, чтобы избежать предвзятых банов. | модерам запретить состоять в боевых кланах
И в обычных тоже. А также заводить друзей, семьи, вести личную переписку и ходить на офф-ы, чтобы избежать предвзятых банов.
В идеале хорошо бы вообще запретить им симпатии и антипатии. Вот таких сферических модеров в вакууме и выбирать. | | Viejo - круть.. | Под известными кланами подразумевались технические кланы непосредственно модераторов.
Очевидно, что только модераторы и хранители выступают против предложения. Ну и бывшие модераторы.
Я не говорю, что весь список нужно менять, и менять его ежедневно. Но нужен механизм, который позволит убрать откровенно "плохого" модератора. А они есть. И да, я не предлагаю дать полную власть в руки игрокам. Я как-то и забыл упомянуть, что конечное решение всегда остается за администрацией и ее представителями высшего ранга. Т.е. это такой абсолют, который и упоминать не стоит, но, видимо, не все поняли.
Игрок забанен смотрителем Lexa до 2017-12-29 11:47:45 // не нужно заниматься софизмом | для Авелимех:
Я не говорю
я не предлагаю
Я как-то и забыл упомянуть
видимо, не все поняли
нужен механизм, который позволит
Консенсус. | | тема закрыта by Lexa (2017-12-28 11:46:57) |
|---|
1|2|3К списку тем
|
