Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | SpaceX произвела первый запуск в 2018 году! |
хорошие новости) ни одного провалившегося запуска с 2017 года и везде где планировалось первая ступень посажена
планируется 32 запуска в 2018 году, посмотим что будет и пожелаем удачи | для demonero:
планируется 32 запуска в 2018 году, посмотим
Одним из самых ожидаемых космических событий 2018 года, безусловно, станет первый и давно анонсированный запуск сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy американского миллиардера Илона Маска.
Пуск ожидается в январе и ракета уже установлена на площадке LC-39A Космического центра имени Джона Кеннеди (штат Флорида).
Запуск Falcon Heavy переносится уже пятый год.
Изначально о ее строительстве было объявлено еще в 2011 году, а первый пуск должен был состояться в конце 2013 года.
В июле 2017 года Маск признал, что создание ракеты оказалось более сложным, чем ожидалось.
Бизнесмен скептически относится к тому, что первый старт сверхтяжелого носителя станет удачным, что связано с возможными трудностями синхронизации работы 27 двигателей.
На Falcon Heavy в качестве полезной нагрузки к Марсу глава SpaceX планирует отправить личную машину Tesla Roadster.
Безусловно человечеству именно это и нужно направить к Марсу.
Если январский старт станет удачным, то в 2018-м SpaceX может на сверхтяжелом носителе рискнуть, но не ранее апреля, вывести в космос первую коммерческую нагрузку — арабский телекоммуникационный спутник Arabsat-6A | для Эмплада:
накопипасти ещё что нить из того что, дескать, никто не знает.
епте. богиня копипаста)) | для steelrus:
накопипасти ещё что нить из того что, дескать, никто не знает.
Так подавляющее большинство действительно ничего не знает и дальше своего носа не видит.
А мы вот видим, что Россия отправит в этом году на МКС 18 человек, из которых 7 россиян, 8 американцев, 1 канадец, 1 японец, 1 европеец.
В этом году Китай планирует вывести на орбиту первый модуль своей национальной космической станции.
Вот вам и национальное противопоставление МКС, которая должна прекратить свое существование к 2024 году.
Строительство китайской космической лаборатории, которая будет состоять как минимум из трех блоков, должно завершиться к 2022 году. | так скорее всего после 24 года существует план новой станции на орбите... | я это всё знаю)) удиви своим мозжечком, а не накопированными новостями. | Нееее, не курю и не советую | для мазерен:
так скорее всего после 24 года существует план новой станции на орбите...
Верно.
У России такой план создания национальной орбитальной станции существует и уже сделан один из блоков.
А вот у США и европейцев такого плана нет и быть не может, ибо не умеют они создавать собственные орбитальные станции.
Впрочем о чем это я?
Американцы ведь не первый раз отличились в своей способности создавать мыльные пузыри. Такие красивые, радужные, но абсолютно бесполезные.
К ним как раз и относятся Genesis I и Genesis II — два надувных космических корабля, разработанные компанией Bigelow Aerospace
Первый был запущен Россией в 2006 году, второй в 2007 году.
Далее у американцев были, как обычно, пустые обещания.
В 2014 году планировалось запустить надуваемый обитаемый модуль Sundancer.
В 2015 году планировался запуск надувной Коммерческой Космической Станции Бигелоу.
Чтобы как-то оправдать трату денег на мошеннические поделки компания заявила, что не может сотрудничать с русскими введения в эксплуатацию своих пилотируемых кораблей Dragon и(или) CST-100.
При этом выдвинуты требования однозначно неисполнимые для американцев:
- корабль способен к стыковке к станции Bigelow и находиться в состыкованном состоянии не меньше 6 месяцев
- может совершить 2 полёта в течение 60 календарных дней
Ой, а что это за цветные шарики?
Это мыльные пузыри! Правда, красивые?
И их так много!
Один, два, три, четыре, пять!
Мы пускаем пузыри,
Мыльные цветные.
Маленькие пузыри,
И большие.
Маленькие и большие.
Кукутики - Мыльные пузыри | 1. первый пилотируемый полет российской сверхтяжелой ракеты-носителя с космодрома Восточный на Луну перенесен из-за этого на период с 2030 по 2035 годы
2.важный элемент ФКП, на который не нашлось финансирования, – разработка комплекса с возвращаемой первой ступенью для российских ракет.
3.Также Россия отказывается от разработки технологии для выявления угрожающих Земле астероидов.
4. расходы на модернизацию Центра управления полетами в подмосковном Королеве (ЦУП) в нынешней редакции ФКП сокращаются почти в два раза
5.стало известно, что Роскосмос исключил из программы запуск пилотируемого космического корабля новой серии «Союз-МС» с космодрома Восточный.
6.Финансирования лишились и запуски четырех космических аппаратов системы спутниковой конфиденциальной мобильной связи
7.Были исключены запуски спутников связи «Экспресс-АМУ8» и «Экспресс-АТ». Российская орбитальная группировка к 2025 году составит 70 аппаратов вместо 95 и т. д.
и ещё
-Спутник «Метеор-М» упал в Атлантический океан. В «Роскосмосе» причиной падения назвали «человеческий фактор».
- Грузовой корабль «Прогресс МС-04» потерпел аварию на высоте 190 километров. Он должен был доставить на орбиту скафандр нового поколения для работы в открытом космосе «Орлан-МКС», систему регенерации воды, оранжерею для выращивания сладкого перца и фрукты к новогоднему столу космонавтов МКС.
-Сошел с орбиты и сгорел грузовой корабль «Прогресс М-27М».
-Аварией завершился запуск РН «Протон-М» с мексиканским спутником MexSat-1.
-Корабль «Союз ТМА-17М» пристыковался к МКС с нераскрывшейся солнечной батареей
-Был потерян новейший спутник дистанционного зондирования Земли «Канопус-СТ
-Спутник связи «Экспресс-АМ4Р» и ракета-носитель «Протон-М» сгорели в плотных слоях из-за отказа рулевого двигателя третьей ступени.
-Во время старта космического аппарата Intelsat-27, на РН Zenit-3SL произошло преждевременное выключение двигателя, в результате которого ракета отклонилась от взлётной траектории и упала в Тихий океан вскоре после запуска.
-Авария произошла при запуске РН «Протон-М» с тремя космическими аппаратами ГЛОНАСС-М. Ущерб превысил 4 млрд рублей.
"Всего" за 4 года
и ещё
- в частной американской Orbital Sciences (входит в Orbital ATK) — производителе корабля Cygnus и легко-средней ракеты Antares для отправки грузов к МКС — работают 1,3 тысячи человек, каждый из которых в среднем ежегодно приносит компании 414 тысяч долларов.
- В российском Центре Хруничева (производителе российских тяжелых ракет «Протон-М» и «Ангара-А5») работают в 13 раз больше сотрудников, а производительность на порядок ниже. | и ещё
Рынок коммерческого космоса превышает 300 миллиардов долларов в год, и большая часть приходится на космические услуги связи. Например, на предоставление спутникового вещания или доступа к информации, получаемой аппаратом. Производство спутниковых платформ и космических приборов — вторая по доле часть рынка. На этих сегментах России практически нет. Космические пуски, по разным оценкам, — это около четырех процентов. Тут Россия лидер. Даже если добавить продажу силовых агрегатов и посадочных мест в «Союзах» для астронавтов НАСА, то общая доля России на мировом космическом рынке все равно не превысит процента.
Только это не позволяет считать Россию космической державой. Лидерство в пусковом сегменте, двигателестроении и пилотируемых полетах обеспечено за счет советских наработок. В СССР были способны создавать продукт с высокой добавленной стоимостью, большие вложения на начальном этапе обеспечивали его окупаемость в дальнейшем. Но используемые Роскосмосом ракеты, корабли и двигатели, несмотря на постепенную модернизацию, уже нельзя считать бесспорным преимуществом перед конкурентами. | Космические пуски, по разным оценкам, — это около четырех процентов.
так какого ж тогда банана бизнесьмен Макс вкидывает в этот мизерный объем рынка миллиарды который год подряд? | Макс вкидывает в этот мизерный объем рынка миллиарды который год подряд?
он развивает технологии будущего
Рынок коммерческого космоса превышает 300 миллиардов долларов в год, и большая часть приходится на космические услуги связи. Например, на предоставление спутникового вещания или доступа к информации, получаемой аппаратом. Производство спутниковых платформ и космических приборов — вторая по доле часть рынка. На этих сегментах России практически нет. Космические пуски, по разным оценкам, — это около четырех процентов. Тут Россия лидер. Даже если добавить продажу силовых агрегатов и посадочных мест в «Союзах» для астронавтов НАСА, то общая доля России на мировом космическом рынке все равно не превысит процента.
Только это не позволяет считать Россию космической державой. Лидерство в пусковом сегменте, двигателестроении и пилотируемых полетах обеспечено за счет советских наработок. В СССР были способны создавать продукт с высокой добавленной стоимостью, большие вложения на начальном этапе обеспечивали его окупаемость в дальнейшем. Но используемые Роскосмосом ракеты, корабли и двигатели, несмотря на постепенную модернизацию, уже нельзя считать бесспорным преимуществом перед конкурентами.
к сожалению
и ситуация будет ухудшаться с каждым годом, так как денег будет все меньше и меньше | для вудро_нильсен:
это самый простой ход, чтобы остаться в истории всего человечества.) Просто деньги, как инструмент.) | он развивает технологии будущего
какие технологии будущего?
в чем принципиальная разница между одно и многоразовой первой ступенью РАКЕТЫ?
где прорыв? | для вудро_нильсен:
в этом.) | пример. гусиное перо - металлическое перо - шариковый стержень, то есть от одноразовому к многоразовым, более технологическому.)
Подумай сам. зачем делать одноразовые ступени с хорошими двигателями, если куда лучше возвращать эти же ступени и движки назад. Самолёты ведь не летают только в одну сторону?) Тогда освоение космического пространства будет быстрее и весомее.) | для вудро_нильсен:
где прорыв?
как вариант: возможность сесть на планету равную по размерам с землей но без атмосферы, и вернутся. Но я не спец, могу ошибаться. | для steelrus:
"Всего" за 4 года в США
2014 год взрыв новейшего американского ракетоносителя Антарес с космическим грузовиком Cygnus для МКС, а также 26 американскими и 1 датским спутниками
(более полутора лет ремонт уничтоженного космодрома)
2015 год взрыв новейшего американского ракетоносителя Falcon 9 с космическим грузовиком Dragon для МКС, а также 9 американскими спутниками
(приостановка стартов на 10 месяцев)
2015 год взрыв новейшего американского ракетоносителя Super Strypi с 13 американскими спутниками
(полный отказ от данного ракетоносителя)
2016 год взрыв новейшего американского ракетоносителя Falcon 9 на стартовом столе при подготовке к полету с израильским спутником Amos 6 стоимостью 200 миллионов долларов.
и ещё
- в частной американской Orbital Sciences (входит в Orbital ATK) — производителе корабля Cygnus и легко-средней ракеты Antares для отправки грузов к МКС — работают 1,3 тысячи человек, каждый из которых в среднем ежегодно приносит компании 414 тысяч долларов.
- В российском Центре Хруничева (производителе российских тяжелых ракет «Протон-М» и «Ангара-А5») работают в 13 раз больше сотрудников, а производительность на порядок ниже.
Чистой воды балабольство.
Вот только цена вывода на орбиту 1 кг полезного груза у российских ракетоносителей существенно ниже американских
Российские ракетоносители сегодня:
«Союз-ФГ» - 5610-5891 долларов за 1 кг
«Союз-2.1в» - 4603
«Протон-М» - 2826
Американские ракетоносители сегодня:
«Atlas V» - 9514-16866 долларов за 1 кг
«Delta IV» - 13894-17410
«Antares» - 12879-12903
«Falcon-9» - 7636-15954
Вот истинное мерило эффективности работы космической отрасли государств | отличительное качество необразованного стада - его тяга к опошлению и уничижению достижений человечества и отдельных людей
прежде чем обосрать вклады отдельных личностей в прогресс, скажи мне, что ты лично можешь дать человечеству?
любой движение вперед-это хорошо | для steelrus:
Лидерство в пусковом сегменте, двигателестроении и пилотируемых полетах обеспечено за счет советских наработок
Россия - это и есть правопреемник СССР.
Значит советские наработки являются российскими наработками.
Если мой родной дядя ветеран космических войск СССР, друживший с Гагариным и Терешковой, то разве он ни есть гражданин Российской Федерации и сотрудник "Роскосмоса"?
Вы его как-то разделить на две половинки пытаетесь?
Именно он и такие как он создавали космонавтику СССР и продолжали ее развивать в Российской Федерации. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|